Re: [討論] 反對的理由永遠瞎湊
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言
: 不是反對法庭直播 而是因為沒有配套
: 不是反對國會改革 而是因為立法不周
: 不是反對還假於民 而是因為轉型正義
: 你就直說党不喜歡就好了
: 他媽裝模作樣毛一堆
立法院要行政院自砍中央政府總預算600億完全沒有理由啊
之前立法多數瞎掰“預算被砍還是比以前多” “還是史上最高”因此有理
但放到地方政府上每個都跳腳啊
一般補助款少了 每個地方政府歲入還是史上最高
怎麼突然就不合理了
顯然立法多數砍預算對中央的說詞完全不合理嘛
所以反對中央預算的那兩個理由說詞是瞎湊的
我的論調合邏輯吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌都從"刪預算"改口成希望"政府繜節"
→
了，然後他根本不知道636要從那找
推
地方預算史上最高有啥資格拿補助啦
→
給地方議員貪汙的喔
推
小草：藍白地方民代才不會貪污，只有綠
→
的會。像是xx和xx
推
合邏輯啊 你舉的跟原po舉的都是瞎湊 藍
→
綠白都垃圾
→
既然你反對藍白瞎湊 那你也會反對綠瞎
→
湊對吧
推
史上最高預算，但刪凍預算也是史上最高。
推
所以你也同意綠鳥瞎湊嗎
推
推
![[討論] 反對的理由永遠瞎湊](https://i.imgur.com/cgDChLwb.jpeg "[討論] 反對的理由永遠瞎湊")
46
[討論] 台中史上最高預算還不會做事嗎是這樣的阿 大約在2月的時候有一個偉人說了一句話 盧秀燕：總預算史上最高還不會做事？ 但是今天台中就突然出來喊被砍預算的事了26
Re: [討論] 破解【史上最高總預算】→ CenaC: 這張圖的意思是地方補助款是增加的 但是行 新北 01/27 11:50 → CenaC: 政院卻不是這樣回答 對了 這網友的表格是 新北 01/27 11:50 → CenaC: 正確的嗎？ 新北 01/27 11:50 那個我是不知道你從哪裡看來的行政院 可能在你幻想的行政院的吧![Re: [討論] 破解【史上最高總預算】](https://i.meee.com.tw/GbXjlwH.jpg "Re: [討論] 破解【史上最高總預算】")
8X
[爆卦] 吳思瑤:藍白聯手刪預算惹禍甩鍋賴給清德黃國昌說「預算一定刪到國人有感！」 現在應驗了。 藍白聯手造成的前所未有的預算災難： 行政院總預算被刪減2075億![[爆卦] 吳思瑤:藍白聯手刪預算惹禍甩鍋賴給清德](https://i.imgur.com/Syu4GkTb.png "[爆卦] 吳思瑤:藍白聯手刪預算惹禍甩鍋賴給清德")
7
[討論] 六都預算與凍結的補助款剛剛查一下資料。 2024預算 2025預算 中央暫緩補助金額 佔比 台北市 1908億 2024億 37.9億 1.8% 新北市 2131億 2224億 30.4億 1.3% 台中市 1772億 1908億 32.4億 1.6%7
Re: [新聞] 總預算創歷史新高 盧秀燕：政府還不會做在這裡幫忙補充一下 今年2月，當時面對藍白亂砍中央政府總預算 作秀燕親口說："中央總預算雖然被剁掉一些，還是有2.9兆，是歷史新高" 言下之意是： 中央預算變大，刪一點不算多，還是很多，沒什麼大不了4
Re: [問卦] 審計部最近吃錯藥了嗎？？根據N年前公民課的印象 審計部已經是到了最後，負責審核決算的吧？ 行政院提出預算案 ↓ 立法院審議1
Re: [新聞] 北北中桃預算仍創新高 綠引盧秀燕金句這個就是綠色問題 中央政府總預算 被砍的部分 叫做歲出 中央砍地方一般性補助款 對地方政府來說叫做歲入 簡單說 總預算被砍 叫你不要花太多錢 錢會剩下來 一般性補助款被砍 就是該給你的錢 不給你 變成你缺錢1
[討論] 黃國昌是不是看不懂預算？預算要刪要凍本來就很正常 你就好好舉證 哪邊預算不合理 寫好理由 行政機關也只能照刪 現在開記者會是一直喊浮編預算 預算史上最高1
Re: [討論] 民眾黨記者會 批評中央浮編預算刪地方民眾黨要搞清楚一件事 你們藍白砍的都是中央政府的預算 並不是地方政府的預算... 但是要知道的是 中央政府預算裡面有很大一筆是中央補助地方的補助款
![[討論] 台中史上最高預算還不會做事嗎](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/89b5850161d1780f9d05eaf97c76aa27 "[討論] 台中史上最高預算還不會做事嗎")
![Re: [新聞] 總預算創歷史新高 盧秀燕：政府還不會做](https://i.imgur.com/BKvOmOgb.jpeg220.143.146.249 "Re: [新聞] 總預算創歷史新高 盧秀燕：政府還不會做")