[討論] 輝達如果改到台灣其他城市 無能掛一輩子
現在局面對萬安公子開始不妙了
如果輝達真的去了台灣其他城市
那蔣萬安連任還是會(畢竟是台北市)
但無能這個帽子一定是得戴一輩子
蔣萬安其實還有一招 現在該用了
其實士北科還可以由議會發動 說當初招標有疑慮等等
把舊約廢掉 跟那公司去打官司 那都是後續的事
現在最重要就是要把輝達留在北士科 或北市
如果輝達去了新北 桃園 都是傷
如果去了高雄 台南 還帶來大批投資 那就會反轉很多事情
所以蔣市長 現在要自救 趕緊 由議會發動 廢掉舊約
那怕要跟白聯開火 也是得幹
因為自救才有未來 否則 就沒了
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
新光壽又不是吃素的 玩法律可以玩好幾年
輝達不可能去一塊有法規爭議打官司的土地
法律搞定前那塊地照理來說不能用吧 只是
白白的跟民眾黨開戰而已
有血統就夠了 也是因為血統才能當市長
別的立委 哪有像他剛當立委就鋪陳要選
市長
所以追究起來 不就是一開始台北市府就過
度樂觀 同一塊地竟然要許給兩間公司 然
後還自認能搞定雙方
如果今天羅智強 是蔣智強
台北市長就是他了
就因為要藍白合所以不敢打新壽合約啊
不然民眾黨又要靠北靠母
蔣萬安沒種跟小草翻臉啦....
上法院應該新光贏吧,合約就訂那樣
招標時就有問題
新光可以申請假扣押R 違法在哪舉證嘛
全台灣都知道柯圖利新光 但還是要法院敲槌
等到法院判決菜都涼了
沒可能 蔣一直以來都不是會行動的人
其實柯文哲也算是蔣告下去的就是了 只是
白營拼命洗成是政治迫害
不靠法院不然靠精障小草去尾行吳家?
他的模式就是用形象護航藍的一切瞎事爛
事 和等黨團霉體拱
沒救 要用官司搞北市科 光是走程序就要花
好幾年的時間 NV又不是智障跟你在那邊等好
幾年 別人不是非台北不可 也不是非台灣不可
賴就是用北臉卡台北建設
印度 日本 全世界有一堆地方能去
郭章王蔣萬安表示你好我阿公姓蔣,有意見嗎
北投還是吳思瑤選區下台吧
柯文哲就貪污啊,被起訴活該,小草吃屎
新光不放棄合約 要140億肥肉就沒救
要改羈押的藍白 修法? 後座力未知
新光當初投資阿北也花不少錢 說吐就吐?
輝達就不想用有法律問題的地,而且現
在急著問經濟部,很顯然就是等不及了
,這解法沒用
綠共想把台灣中南美一輩子
所以你要市長違法?
修法根本解呀 但立院多數就不敢呀
看來輝達不只是需要台積電,單純投票跟
以前一樣,AI伺服器需要跟整個台灣電子
代工高度整合
單純投片跟以前一樣
你傻了 這樣風險更高 新壽直接跟北市府打行
政訴訟(契約在手 幾乎穩贏)到時候拿“恢
復原狀”要脅鉅額和解金
貪柯圖利西瓜 西瓜貪得無饜
千金之子不死於市,黃仁勳被騙一次,私
生子還敢騙他第二次,真的好膽
藍白修法才是最強力解
除非毀約後 新光放棄也不要高額賠
修法開特例會製造更多問題,最有效率是
叫李四川效法阿北簽下去
關幾個公職換人民福祉,值得
毀約太靠北 不太可能
修啥法呀 內容先拿出來給大家觀摩笑話
我敢說以小草男神提案的修法品質
第一個被解約的可能是三中之類更扯合約
不是 掛一輩子會怎樣嗎? 跟前幾任一樣
而已阿
誰叫阿北要圖利財團 噁心新政治的遺毒
難以清掃
柯文哲認圖利罪最快,其他沒辦法
40% 鐵票。哪有差。想太多了
我看是黨卡台北建設掛一輩子
沒差,還是連任。
可憐喔
有差嗎 反正結果再爛, 台北市都是投他
啊~ 看開了 XD
不可能,輝達不會把全球海外總部蓋在
一塊官司訴訟中的地
看那川北昨天還兀自對媒體說T12配套方
案是樂觀的就知道媽寶萬安市府內沒一
個有料的,有人談判中會先自掀底牌,
更何況這是多方角力,你已經取得輝達
願配合的承諾?更何況T17、T18才剛被
北市府擺一道,現在對你的信任度是最
低的
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
16
[轉錄] 吳怡萱FB 請蔣萬安市長有魄力吳怡萱FB 請蔣萬安市長有魄力!把台北市打造成企業願意來的投資環境,不要讓市政發展淹沒在政 治口水當中。 「不違法,找方法。」是過去柯文哲市長希望公務員勇於任事的方法,縱然民進黨想從中 找漏洞扣柯文哲罪名,但如同京華城案審理至今,荒腔走板的都是北檢。若當時不是柯文![[轉錄] 吳怡萱FB 請蔣萬安市長有魄力 [轉錄] 吳怡萱FB 請蔣萬安市長有魄力](https://i.imgur.com/TLcU4Knb.jpeg)
16
[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央輝達不要北士科 還是可以找蔣萬安談北市其他地阿 怎反而找中央了 是不是放棄蔣萬安了 應該是羨慕台積電高雄廠了吧9
[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?原本蔣萬安妥妥得分的政績, 不過因為不敢跟民眾黨對幹, 搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。 依照報導的推論, 我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽,![[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎? [討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?](https://i.imgur.com/nJ5v6oBb.jpeg)
4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.3
[討論] 輝達只考慮北市,是因為南部縣市長無能今天政黑網軍的KPI據說是蔣萬安跟輝達 每一篇都很社會底層水平 幾乎可以確定邏輯思考等同智障 其實,如果輝達進駐北士科是因為蔣萬安無能 那麼,輝達連考慮都完全不考慮南部縣市5
[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗李四川和蔣萬安太無能才讓黃仁勳輝達進駐北士科失敗 老人李四川和媽寶蔣萬安連這點事都做不好 只會尾刀剪綵柯文哲蓋的大巨蛋 噁心老藍男跟媽寶藍 --![[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗 [討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg)
1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了2
Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手如果輝達不去士北科 那士北科那區域基本上要廢掉了 根本沒啥廠商要進駐辦公室 可能未來幾十年 都是廢地擺在那邊 但是周邊建商已經都大興土木在蓋豪宅