Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金

bnn 10/05 09:41新光2027年前能夠不違約試試看啊 還依照原本契約哩

keyofdejavu 10/05 09:41還有個東西叫法律，你懂不懂

sqt 10/05 09:42原來遊戲規則的主人是台北市政府

pujos 10/05 09:44這樣可以改把所有招標參與者當智障

rebel 10/05 09:452027開發不了那就違約阿 該怎麼罰怎麼罰 但你現在

rebel 10/05 09:45要強迫它中止 那就變你違約 照合約走就是這樣

pujos 10/05 09:45公務標招標設個鳥蛋規，等中標再來修是不是，這篇寫

pujos 10/05 09:45的出來臉皮真的夠厚

tinmar 10/05 09:52得標內容不能隨意更改吧

tinmar 10/05 09:54這不是私下契約 雙方可任意更動

twistfist 10/05 09:54哪裡沒想到XD 如果他打的就是二房東的主意，不是輝

twistfist 10/05 09:54達也能找別人啊，然後站北市立場幹嘛給你賺這手，

twistfist 10/05 09:54理論上這都是市府能賺的啊，政治責任那也是活該半

twistfist 10/05 09:54場開香檳，但你給新壽賺這筆是既有政治又有法律責

twistfist 10/05 09:54任

SRadiant 10/05 10:01沒想到，你確定不是早就想到沒打算自己蓋？

SRadiant 10/05 10:01今天只是因為下家是輝達而已

inhsh096 10/05 10:03圖利罪你擔嗎

gacktmm7633 10/05 10:05公開招標隨便改約？

achinyu 10/05 10:06這大概新光派的意圖！？想利用破局輿論來逼市府就範

achinyu 10/05 10:06，未來利益用吹的想的就一定有，何不excel pay？

cutbear123 10/05 10:06自己去土城報到

kill2400 10/05 10:082027才違約啊 人家輝達現在要啊

cheug0653 10/05 10:14看無限土城篇要不要開第二篇而已

ct412133 10/05 10:16那是台北市的地 不是私人的改一改就好

ct412133 10/05 10:17就像基隆市府不承擔NET跟大日的合約關係一樣

cecildizzy 10/05 10:18正常是這樣沒錯，可惜在台灣不是這樣...

ChikanDesu 10/05 10:19供三小 林俊言在你身後他很火

mcyangtw 10/05 10:19怕圖利就送議會嗎？140億平分不行嗎？

chen1230 10/05 10:23契約不能這樣改!!!

tiawiare 10/05 10:23蔣萬安就廢物

chen1230 10/05 10:24就算蔣萬安想改，也不能這樣改。這是在逼北市府違法

ted3698 10/05 10:24吃雞鴨飯你也沒得選總統了

kabegami 10/05 10:262027才可能違約，輝達能等？

qqa06191 10/05 10:34輝達總部蓋去首爾好惹 不要被北市拖累

vaizravana 10/05 10:47https://i.imgur.com/4Fv0Ml0.jpeg

vaizravana 10/05 10:47最開始的問題就是幹嘛拿這塊有問題的地出來啦

vaizravana 10/05 10:48拿了自己又沒本事喬好

vaizravana 10/05 10:49真讓輝達蓋成功絕對可以吹當選總統

vaizravana 10/05 10:49失敗就被笑到爆

timmy878787 10/05 10:49公務機關契約合意就可以自己改 那下一步就是土城找

timmy878787 10/05 10:49阿伯了 什麼智障文

inewnew 10/05 10:50怎麼會有將法律的平等變成遇到特例就轉彎的想法??

vaizravana 10/05 10:52一個科技園區用地讓壽險公司標到

vaizravana 10/05 10:52不是擺明炒地是要幹嘛

poz93 10/05 10:53說得好 下次記得發在政黑板

inhsh096 10/05 10:57只會躲在鍵盤後面嘴砲，好處你都要，罪責要別人擔，

inhsh096 10/05 10:57很青鳥

rebel 10/05 10:59竹科附近也不少壽險蓋的大樓阿 又不是每個公司都有

rebel 10/05 10:59財力蓋一整棟 也不是每個公司都想擁用不動產 尤其

rebel 10/05 10:59是外資 在台灣很多辦公室都以租賃為主

atari77 10/05 11:09你出來擔保簽下去 就能過關了

ACDC69 10/05 11:21那個小子喬不來的 哈哈

timmy878787 10/05 11:21沒辦過採購的才會講這種風涼話，依照契約解約當然可

timmy878787 10/05 11:21以，重點是契約有明定金額？阿沒有人家要140億你合

timmy878787 10/05 11:21意吞下去就是有機會被打成圖利啦，金額差這麼多，有

timmy878787 10/05 11:21阿北的案例誰想一起進去蹲，你這麼行你來背書好了

kevinmeng2 10/05 11:32自動申請水桶？笑死

kevinmeng2 10/05 11:33以為假裝股點混政治？哈哈哈哈

qklaqkla 10/05 11:45也是推四川伯出來檔，自己也是躺選上市長，再4年選

qklaqkla 10/05 11:45總統沒人管這個案子了啦

IanLi 10/05 11:45釣魚文喔，推文偏離股點

auction88 10/05 11:51北市府直接找新壽來 T17 T18給輝達. 我用中正高中

auction88 10/05 11:51那塊跟你換. 新壽敢說不要嗎？ 要不要做而已。學校

auction88 10/05 11:51在輝達總部對面是浪費吧！

auction88 10/05 11:59當初北士科也沒人要投資才會流標二次. 現在有輝達

auction88 10/05 11:59當然要重跑都市計畫。 台北市立中正高中要不要搬，

auction88 10/05 11:59要搬去哪裡。這些台北市政府都有主導權。看要搬去大

auction88 10/05 11:59業路或是承德路素地一堆。

Karida 10/05 12:18合約可以隨便改來改去那還簽什麼約？

maniaque 10/05 12:37蔣答應了,才真的不用選總統了

BKcrow 10/05 13:05新光有違法嗎？講的都是新光的錯

AMDMARSHAL 10/05 13:19嘻嘻

cyshowen 10/05 14:02改約？是要土城找安喔

cyshowen 10/05 14:05本來北市府地招標出去他只負責看後續有沒有照合約

cyshowen 10/05 14:05開發就好。為什麼要因為輝達來就要改變原則？

edison901 10/05 14:18跑到別的縣市叫做不想選總統？當其他縣市塑膠？

evan0901 10/05 14:36新壽想好要被誰收購沒

janky 10/05 15:00連這個都搞不定 就沒腦 不過本來就不是靠腦選上

slybear 10/05 15:29無限期支持圖利除罪化，幫蔣市長解套

r491396076 10/05 16:13蔣萬安有能力嗎？當然要問李四川

jackred 10/05 17:06蔣萬安是藍的共主 藍的會幫忙的

glen 10/05 17:16笑死 這啥垃圾結論

CarpeDiem26 10/05 17:22怕圖利為什麼一堆藍白草叫中央出面?邏輯死去??

maniaque 10/05 18:08合約的解約條件，簽約時已經雙方都同意了

maniaque 10/05 18:09開口要140e ,才肯解約，不就是違反合約？？

banmi 10/05 18:59要求解約的又不是新壽

maniaque 10/05 19:17別亂了，北市府已經說新壽可以走解約路

maniaque 10/05 19:18不然就是照合約規定，蓋好移轉，市府的不介入

maniaque 10/05 19:19不管解約還是蓋好移轉，都是新壽可以選擇的路線

maniaque 10/05 19:19你要違反合約討140解約金，或者主張未蓋好移轉

maniaque 10/05 19:20都不是合約有的內容，也開始簽約都已經很清楚

banmi 10/05 19:31現在急的又不是新壽...

banmi 10/05 19:56而且當初市府如果有可以主動解約的條件,現在就不會

banmi 10/05 19:56是這樣子了...

evan0901 10/05 20:49台灣奇蹟，以後再花兆元吸引外資...

maniaque 10/05 21:15新壽最好不急啦,雖然看起來現在新壽再拿俏

maniaque 10/05 21:16但你再思考,新壽這幾年一直找不到潘那接盤

maniaque 10/05 21:16自己也不願意掏200E出來先蓋(參考仁寶T16聯貸案)

maniaque 10/05 21:17只想做土地二房東的過水錢生意

maniaque 10/05 21:18當初沒人標,給新壽一標得標,砸不下200E蓋大樓

maniaque 10/05 21:18現主時剛好遇到NVDA想來台蓋總部

maniaque 10/05 21:18新壽表面看起來很沉穩,內心急得很啦~~~~~

maniaque 10/05 21:19真要是談崩了,42E本錢回不來,就好笑了~~~~

maniaque 10/05 21:19T17 T18 要產生產值,要投資 250E(含地上權) 以上

maniaque 10/05 21:20也就是新壽要先砸 250E 蓋好大樓,租出去,才有收入

maniaque 10/05 21:20但250E 砸下去就是沉沒成本,後面會不會賺都不確定

maniaque 10/05 21:21所以新壽算盤衣錠是找企業接盤建設這一塊

maniaque 10/05 21:21目標就是企業出錢蓋好,建照拿到,整個盤給企業,拿錢

maniaque 10/05 21:22用八年十年就把投資連本帶利拿回來

maniaque 10/05 21:22換句話講,哪個企業願意接受用140E接盤土地地上權???

am711206 10/06 01:11真的，拖下去新光越慘，因為現在都還沒動工，2027年

am711206 10/06 01:112月鐵定使照下不來，必須申請展延，但市府可以否決

am711206 10/06 01:11，新壽就違約gg。

MyDice 10/06 01:20新光人壽有跟NV談好嗎？目前為止新壽更像是急了在

MyDice 10/06 01:20放話的啊

MyDice 10/06 01:20現在急的明明是新壽好嗎？

banmi 10/06 07:32你怎麼會認為新壽急要有人接盤？當初新壽會去標總

banmi 10/06 07:32不可能一開始就打算轉給別人賺錢吧？如果真的急，

banmi 10/06 07:32蔣市府的方案早就接受了，不是嗎？

evan0901 10/06 09:13台灣奇蹟，明年再花兆元吸引外資投資...

maniaque 10/06 11:33私企目標利益極大化,就這樣

maniaque 10/06 11:34況且T17 T18在新壽手上,無法讓中間那條路整併

maniaque 10/06 11:35更何況,也曾思考過,還有仁寶把T16讓渡給NVDA這選項

maniaque 10/06 11:35而這個選項(t16讓給NVDA蓋)呢,新壽也是最大贏家

maniaque 10/06 11:36還有一個方式就是t17 t18蓋個狗籠建物,建好後盤給

maniaque 10/06 11:36NVDA ,然後NVDA 報拆,重蓋新的建物,合法洗白

banmi 10/06 12:36其實新壽打什麼主意,我也不知道,但新壽的動作,真的

banmi 10/06 12:37看的出來並不急,因為如果急,要下車就蔣市府那個四十

banmi 10/06 12:37億就好了。

banmi 10/06 12:50老實說，我覺得蔣市府的人情事故很差啦！第一，開

banmi 10/06 12:50那個40億，算上通膨新壽還吃虧。第二，要新壽公開

banmi 10/06 12:50開出解約條件，這個一般不是都會有中間人去折衝？

banmi 10/06 12:50我覺得公開就代表北市府根本不想走跟新壽解約這條

banmi 10/06 12:50路了。

tv5566 10/06 14:45幹 這明顯圖利 還真能掰 你去看行政法啦

tv5566 10/06 14:48辣雞青鳥 大概想蔣萬安被關吧 虎爛什麼