PTT推薦

[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛

看板Gossiping標題[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛作者
kitty1010
(小喵喵)
時間推噓推:315 噓:52 →:581

有三方參與這次的土地轉移爭議:
輝達、新光人壽、台北市政府

前情提要:
1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。
簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」
2. 「蓋好才能轉移」是契約內容,不是法律規定

Ps. 地上權*移轉*:當然不是免費的啦,輝達要付$$給新光

https://i.imgur.com/JG54mJf.jpeg

Nvidia輝達
想在台灣設總部的動機:
黃仁勳個人故鄉情懷
但總體上公司不支持,輝達並非非要台灣不可
(推測:這次談不攏,可能就不在台灣設總部了)

現況:
1. 選址找了一年多,覺得T17、T18這邊最滿意。
2. 新聞:「知情人士」表示輝達對台政治口水戰非常失望

原則:
1. 只想在台北市設點
2. AI產業工程專業&複雜度高,需要確保建物符合高標準
要自己安排建物施工,不要新壽建好再轉移

-
新光人壽(新壽)
於2021年成功標得50年地上權(土地使用權)、與北市府有合約

提出方案:
1. 新壽直接把地上權移轉給輝達,並依照「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條,經北市府同意後即可移轉
https://i.imgur.com/lJiNS6K.jpeg
2. 新壽蓋好再轉移給輝達

表示:
1. 不同意與北市府「合意中止合約」方案,因為北市府提出的中止合約方案 未涵括到未來50年的預期收益。
2. 北市府實可基於重大公共利益,免除地上權契約的轉讓限制(就是指「蓋好才能轉移」的限制),並回歸適用上述地上權辦法的規定辦理。

-
北市府
擁有土地權

提出方案:
1. 新壽與市府「合意中止合約」、再轉而與輝達簽約
2. 新壽把建物蓋好再移轉給輝達

北市副市長李四川表示:
1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。
「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。」2. 若不同意北市府的版本,新壽可以提出自己的版本。
「市府會依據規定編列預算送議會審查」

Ps. 國民黨北市議員游淑慧:新光應該要盡「企業責任與良心」,因北市府提出的中止契約條件沒有將其「50年地上權的預期租賃收益」考量在內就不同意是不合理的

-
也就是說北市府為了避免圖利罪,所以不願意修改掉契約中的「蓋好才能轉移」這項限制,所以卡關了

但是我有點搞不懂

已知要構成圖利罪,需要同時滿足以下條件:
1. 公務員違反相關行政法規
2. 透過違反法規去謀取自己或其他人的利益

目前已知「建好才能移轉」是合約內容,不是法規。所以:

修改契約會構成公務員「犯法」嗎?
為了輝達而破例修改合約、同意轉移,不能是因為「重大公共利益」嗎?

有掛ㄇ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.67.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJOfv3EiHAj0

heyd: 為啥堅持要蓋在台北市?1.170.154.217 10/04 21:18
Gallardo: 北檢認為合法就合法114.46.144.87 10/04 21:18
AnUnmodified: 民進黨的心眼跟屁眼一樣 誰想去關27.247.121.131 10/04 21:18
kent: 破例會又掉入京華城類似的麻煩111.249.176.240 10/04 21:18

但是我有點搞不懂

已知要構成圖利罪,需要同時滿足以下條件:
1. 公務員違反相關行政法規
2. 透過違反法規去謀取自己或其他人的利益

目前已知「建好才能移轉」是合約內容,不是法規。所以:

修改契約會構成公務員「犯法」嗎?
為了輝達而破例修改合約、同意轉移,不能是因為「重大公共利益」嗎?

有掛ㄇ?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.67.111 (臺灣)
PTT 網址

heyd 10/04 21:18為啥堅持要蓋在台北市?

Gallardo 10/04 21:18北檢認為合法就合法

AnUnmodified 10/04 21:18民進黨的心眼跟屁眼一樣 誰想去關

kent 10/04 21:18破例會又掉入京華城類似的麻煩

aggressorX 10/04 21:19圖利罪會讓台北市政府根本不敢動作

chouvincent 10/04 21:19賴皮挖坑中 準備羈押^_^

archon 10/04 21:19北檢先雞鴨再慢慢找條件構成,誰受得了

kent 10/04 21:20不如台北市議會趕緊弄一個新的條例 可以融通

kent 10/04 21:20讓台北市政府有比較大的空間可以操作

countryair 10/04 21:22堅持台北市 又 堅持要這兩塊地 問題

countryair 10/04 21:22就複雜了

※ 編輯: kitty1010 (111.252.67.111 臺灣), 10/04/2025 21:23:59

kutkin 10/04 21:23你現在就地合法

kutkin 10/04 21:24你現在講這些有問過北臉嗎

kent 10/04 21:24我的最後一行推文被刪掉了?

saiboos 10/04 21:25老黃 1500

MouHuang 10/04 21:26某柯被整成這樣,你問這問題到底是想帶

MouHuang 10/04 21:26風向還是天真無邪呢?

kutkin 10/04 21:26我也被刪呀

tooeasy 10/04 21:26世界大廠要來,結果都在搞這些官僚的事

kutkin 10/04 21:26修改契約就是圖利

rswa 10/04 21:27世界大廠硬開也要開出路來 = =

vv22hh 10/04 21:27蔣未來總統 假如能關他 賴龜頭爽死

herro760920 10/04 21:27你前情提要第2點是錯的

vodkalime607 10/04 21:27輝達:自己蓋 新壽,市府:蓋好再移轉

rswa 10/04 21:27只是北檢政治操作 就冏了

Despairile 10/04 21:28破例公務員後面會衰 當然依法最好

zaonoort 10/04 21:29設台北這種地方真是笑死

asd255255 10/04 21:29條文上是這樣,實際上很難說……,臺灣

asd255255 10/04 21:29的司法變化很大,若是這樣所有的標案,

alex00089 10/04 21:29答案不就新光放手就解決了

asd255255 10/04 21:29不按契約裁罰也只是違約契約?但實際上

asd255255 10/04 21:29就是有辦法搞一個政府採購法要求要按照

asd255255 10/04 21:29契約走,你沒按照契約走違約也是違法。

AoWsL 10/04 21:29知情人士 你有沒有覺得這個詞很眼熟 府內人

asd255255 10/04 21:29同樣的這個案例名義上是違約,實際上司

AoWsL 10/04 21:29士 特定人士 前○○○

asd255255 10/04 21:30法要搞你的時候就難講了,而且違約還有

kutkin 10/04 21:30臺北市市有非公用土地設定地上權實施要點

R3hab 10/04 21:30https://i.imgur.com/53g5cvZ.png

R3hab 10/04 21:30這才叫圖利

fish7333 10/04 21:30老黃敢在台北設總部直接雞鴨

kutkin 10/04 21:30十三、地上權存續期間,執行機關不得同意

kutkin 10/04 21:31地上權人將地上權或地上物之 一部或全部

kutkin 10/04 21:31讓與他人。但經受讓人承諾繼受原地上權契

kutkin 10/04 21:31約之各項權 利義務,並願一併受讓地上權

kutkin 10/04 21:31及地上物之一部或全部,且報經本府 核准

kutkin 10/04 21:31者,不在此限

CRAZYCONTROL 10/04 21:31選址選在台南高雄就沒這些問題了

alex00089 10/04 21:31政府公事公辦只是細漢仔~誤

kutkin 10/04 21:31根據上文,必須要蓋好整批轉讓

kitty1010 10/04 21:32說被刪的抱歉QQ

kitty1010 10/04 21:32我第一次用手機編輯文章 不夠熟悉orz

kutkin 10/04 21:32所以不是契約問題 是法規規定

riker729 10/04 21:32新光想要未來50年收益 確定未來一定賺?

riker729 10/04 21:33我覺得這才是問題點 新光就是要錢

kiopl 10/04 21:33黨覺得你犯法就先關一年 你很勇就試試啊

kutkin 10/04 21:33不管賺不賺 母雞還你還要雞蛋嗎

rswa 10/04 21:34十三條又不是說一定要蓋好 = =

kutkin 10/04 21:34邏輯根本就笑話

asd255255 10/04 21:34條文上是這樣,實際上很難說……,臺灣

rswa 10/04 21:34他是指地上物 地上權有的情況下

asd255255 10/04 21:34的司法變化很大,若是這樣所有的標案,

kutkin 10/04 21:34十三條說要照契約 契約說要蓋好

asd255255 10/04 21:34不按契約裁罰也只是違約契約?但實際上

asd255255 10/04 21:34就是有辦法搞一個政府採購法要求要按照

asd255255 10/04 21:34契約走,你沒按照契約走違約也是違法。

asd255255 10/04 21:34同樣的這個案例名義上是違約,實際上司

asd255255 10/04 21:35法要搞你的時候就難講了,而且違約還有

kutkin 10/04 21:35所以你不要在那凹說不是法規

asd255255 10/04 21:35個行政究責跟監察院、審計部啊

wkuochen 10/04 21:35翻譯:希望新壽知所進退無償退出

arms6806 10/04 21:3550年再等你談好蓋好都去一半了哦

photoless 10/04 21:35垃圾吃人肉

kutkin 10/04 21:36李四川不會不懂法

meatmm 10/04 21:37現在問題不是你能不能找到辦法繞過 是司法

hw1 10/04 21:37有沒有犯法不是你說了算

surferblue 10/04 21:37先叫北犬跟犬法官背書 顆顆 誰知道哪

dinosd2 10/04 21:37現在問題是檢察官有一套自己的讀解去搞人

surferblue 10/04 21:37天又要羈押?

hw1 10/04 21:37你去問林俊言啊

dinosd2 10/04 21:37京華城案開下來所有作證的除了林欽榮外都

surferblue 10/04 21:38連論文這種東西 法官都可以判定抄襲

surferblue 10/04 21:38 鬼島司法有啥不能?

hw1 10/04 21:38北檢有十一狗 問不到林你還有十條狗可以問啊

dinosd2 10/04 21:38說合法,一切流程都沒問題,檢察官還不是

dinosd2 10/04 21:38硬起訴還把人關了一年

junshinw 10/04 21:38看了破局了,涼涼了

surferblue 10/04 21:38母校說沒抄襲 法官比較懂 顆顆

dinosd2 10/04 21:39尤其是那個回復560%容積率,明明是監察院

dinosd2 10/04 21:39要求的,結果檢察官在那邊栽贓成北市府跟

rswa 10/04 21:39本來就有合議移轉方案了 = =不要再說一定要

hw1 10/04 21:39鬼島司法已經爛到連台灣前途都可以毀了

kanding255 10/04 21:39修改契約違反什麼法

rswa 10/04 21:40蓋好再轉.. 現在是轉移要給多少的問題

dinosd2 10/04 21:40都發局,怎麼就沒見檢察官去關監察院的任

meatmm 10/04 21:40想不想搞你 硬用別的法配合自編證詞去辦你

dinosd2 10/04 21:40何一個人?真他媽的笑話

rswa 10/04 21:40談好再報市府核備就好了 = =

moonlightz 10/04 21:40要為輝達合併兩宗基地你認為有沒有?

yan1979 10/04 21:41綠共說你圖利 不用證據

kanding255 10/04 21:41結果看起來是政治問題 喔 可悲

alotofjeff 10/04 21:41新光委託輝達蓋,蓋完移轉給輝達,最

alotofjeff 10/04 21:41後大概就這樣吧,現在演很大不知道在

alotofjeff 10/04 21:41演什麼

candyrainbow 10/04 21:42台灣政府如果有遠見的話,破例也是

candyrainbow 10/04 21:42要幫輝達。墨守成規讓這一切破局,

dinosd2 10/04 21:42樓上,新光也想賺建築費好嗎.....

candyrainbow 10/04 21:42損失也還是台灣,畢竟人家也不是非

thepstar 10/04 21:42好久沒看到懶人包

dinosd2 10/04 21:42新光哪可能委托給輝達?他底下也有不少合

candyrainbow 10/04 21:42台灣不可。

dinosd2 10/04 21:43作的建商,除非輝達可以拿出新光無法拒絕

dinosd2 10/04 21:43的金額讓新光去打理底下的人,不然不可能

alotofjeff 10/04 21:43本來就沒有問題的事,現在演這齣爛戲

alotofjeff 10/04 21:43應該是為了設陷阱,不知道是要讓誰跳

vingfing 10/04 21:43党:不是喔 不是這樣子喔

alotofjeff 10/04 21:43下去

thomaspig 10/04 21:44推 放任北檢亂搞的下場

qweertyui891 10/04 21:44北市府為了輝達有任何加速都是圖利

qweertyui891 10/04 21:44台灣可沒有輝達特別條例

qweertyui891 10/04 21:45照北市規矩 公開招標 謝謝指教

ks454 10/04 21:47中央垃圾證明了你不能為公益,不然辦你

qweertyui891 10/04 21:48就算解約也要重新公開招標

qweertyui891 10/04 21:49直接把地給特定廠商使用就是圖利

spawnsnight 10/04 21:49有人表演過了 誰敢弄?

spawnsnight 10/04 21:49等等又變成是法規

k798976869 10/04 21:50西瓜想要別人圖利他 當然不要理他 輝

k798976869 10/04 21:50達也從來沒自己說只願意設T17 18 那是

k798976869 10/04 21:50新壽老董自己傳給媒體的

sheep79119 10/04 21:50你提出的兩個問題都要更改現行契約,

MrBing 10/04 21:50北檢說了算 合法的蓋好也可以變非法

laputaca 10/04 21:50你看一堆公務員被抓去開庭,每個都是依

sheep79119 10/04 21:50那就需要人為判斷,那就可以說你圖利

laputaca 10/04 21:50法辦事還得膽顫心驚,現在這個誰敢去改

laputaca 10/04 21:50,到時候跳到黃河都洗不清

k798976869 10/04 21:51不要理西瓜 放到2027沒蓋好就會違約自

laputaca 10/04 21:51然後一堆鳥在洗新光退讓就沒事,呵,根

k798976869 10/04 21:51動轉移回台北市了 急的只有西瓜

laputaca 10/04 21:51本顛倒是非

k798976869 10/04 21:52現在是小草在幫西瓜洗要政府圖利文哲

k798976869 10/04 21:52副手小公主 殊不知已經賣給綠油油的台

k798976869 10/04 21:52新併了 根本沒賺到

dovepacket 10/04 21:53公務員的圖利帽子很大的

kgii 10/04 21:54台灣會被這些法綠人搞到沒外商要投資了

spawnsnight 10/04 21:54放到2027 輝達要等你嗎?

FrankCastle 10/04 21:54哪來那麼多屁話 懶人包就是黨說的算

dovepacket 10/04 21:54只要讓廠商多賺 哪怕是200也算

FrankCastle 10/04 21:54 誰敢簽名蓋章就準備被狗檢搞到死

qweertyui891 10/04 21:54輝達可以侵害其他公司股東的權益?

k798976869 10/04 21:56現在要執行唯有中央學川普 以國安理由

k798976869 10/04 21:56發緊急命令命令西瓜解約 立院追認 這

k798976869 10/04 21:56樣才可以不違法立刻解除

icem 10/04 21:57北檢說合法才合法

qweertyui891 10/04 21:58中央不介入哪來的條件開綠燈

yozora15987 10/04 21:58輝達要去高雄 党絕對開綠燈

bloodmickey 10/04 21:59DPP表示:雞鴨飯已經準備800頁想吃?>?

ATNB 10/04 21:59別撿有在講道理?公務員又沒黨證

wahas020 10/04 21:59問林俊嚴 北賤大於憲法

ob962 10/04 22:00來蓋總部八卦又要開始酸酸房價高漲

housefinch 10/04 22:00中間價差近百億,反正就照合約說話。

zaonoort 10/04 22:02北市科弊案有查了嗎

leeyeah 10/04 22:02土城馬桶旁邊的位子現在是空的哦

housefinch 10/04 22:02錢又不是進公務員口袋,一般公務員就

housefinch 10/04 22:03依法行事,你有種就修法啊。

xiahc06 10/04 22:03有前例直接羈押一年,誰敢

housefinch 10/04 22:03你不修法,誰敢承辦,等等被抓去蹲。

zxc653499 10/04 22:03這地方輝達是蓋不成了 法綠很可怕的

houjay 10/04 22:03希特賴要搞你就搞你

romanmin 10/04 22:04等你當公務員就知道為什麼不敢了,圖利

romanmin 10/04 22:04罪隨便都冠在你身上。

qweertyui891 10/04 22:04吵2027也要等到兩年後 謝謝指教

andytaso 10/04 22:04不用懶人包,那空地準備擺50年吧

Airmon 10/04 22:04改下去四川明年不用選新北了

ases60909 10/04 22:04修約不是問題 問題是北狗會亂咬

qweertyui891 10/04 22:05到時候一樣是重新公開招標,敢直接

qweertyui891 10/04 22:05把地給特定廠商就等著吃圖利

wiwyman 10/04 22:05小黃已經給了 讓他過

katanakiller 10/04 22:05問就是圖利

alan00 10/04 22:06前一個圖利的已經蹲到變笨蛋了

katanakiller 10/04 22:07一次關萬安四川 太賺了吧

k798976869 10/04 22:072027 2 月 再招標就好 急什麼

casin0021 10/04 22:07等2028以後再說吧,現在北檢最大!!

suckpopo 10/04 22:07北賤狗官:要看賴皇

mpcyl 10/04 22:09雖然是契約 但政府契約條文多以政府採購法

mpcyl 10/04 22:09為基礎 不是你單位想怎樣改都行

zong780405 10/04 22:10問養北犬的主人冥盡党啊

candyrainbow 10/04 22:11你等2027、2028,輝達不一定要等啊

skyyo 10/04 22:11簡單說就是民進黨沒功 全台灣都別想要

d55032574 10/04 22:11真的可悲

hcln24 10/04 22:11看看柯 。還好當時被擋 不然又一條來打

candyrainbow 10/04 22:11全亞洲又不是沒地方設總部,台灣繼

candyrainbow 10/04 22:11續官僚,他換地方就好

EngivalLirva 10/04 22:12怕被狗咬

candyrainbow 10/04 22:12損失的還是台灣

JF5385 10/04 22:13現在是党說犯法就犯法

moonmu 10/04 22:14被迫要求合意 就合法?

scarbywind 10/04 22:15台灣行政跟其他企業總部就都在台北

ChungLi5566 10/04 22:15現在全台都等著抓蔣圖利

scarbywind 10/04 22:15不在台北才奇怪

Dayton 10/04 22:16企業責任不是這樣用的好不好=.=

scarbywind 10/04 22:16然後BOT主管機關是財政部,主辦是北市

scarbywind 10/04 22:17主管都默默地等你被坑誰乖乖跳

twlicn 10/04 22:17京華城也是符合公眾利益啊 還不是被北檢抓

qweertyui891 10/04 22:17企業責任就是要對股東負責啊

twlicn 10/04 22:17進去教訓一年 民進黨就是要來搞倒台灣的

TOUCHLOVER 10/04 22:17那你覺得京華城有圖利嗎?

scarbywind 10/04 22:17反正輝達就算真的跑了也可以推說官司

bloodruru 10/04 22:18誰管你有沒有圖利 是法官認定你有圖利

vincentMus 10/04 22:18鬼島司法是懲罰政敵用的

saucy 10/04 22:18蔣萬安 呵呵

scarbywind 10/04 22:18跟ddp追殺中 幹嘛冒著被狗咬的風險

bloodruru 10/04 22:18你沒有任何規則可以循 那就是乖乖去關

pp5270 10/04 22:18符合公眾利益都會被說圖利 可悲台灣

scarbywind 10/04 22:19再說蔣本來就沒啥能力扛壓扛責

keroro39 10/04 22:19你要問北檢 但一定羈押你

horse2819 10/04 22:19公共利益 誰判定是什麼是公共利益

scarbywind 10/04 22:19順風順手等著收割符合人設

bloodruru 10/04 22:19我還有時空背景不同 要認定你有沒有圖

bloodruru 10/04 22:20利 是問綠法官 你說有沒有呢? QQ

straggler7 10/04 22:21解約 輝達補償新壽損失 金額雙方合意

evaras 10/04 22:22你問啥問題,京華城一切合法被搞成這樣你

evaras 10/04 22:22是瞎了還是裝不知道還是你是民進黨支持者

evaras 10/04 22:22

myyalga 10/04 22:23特殊事件就應該特事特辦!

myyalga 10/04 22:23輝達是世界頂尖公司,若在台北設置海外重

myyalga 10/04 22:23點分公司,對台北的商務發展與國際人才輸

myyalga 10/04 22:23入,感覺都有非常大的助益。

myyalga 10/04 22:23輝達這事,中央應該派一個政務委員特辦它

myyalga 10/04 22:23在中央的相關事項,地方也應該派一個副市

myyalga 10/04 22:23長協調!

Gentile 10/04 22:24活生生有個沒罪被關一年的例子 你

straggler7 10/04 22:24京華城哪裡符合公眾利益?

scarbywind 10/04 22:24ddp現在就不爽nv了,沒看到各種冷落?

Gentile 10/04 22:24覺得呢

scarbywind 10/04 22:24被嘴發電後整個新聞都消失惹你還想賴

scarbywind 10/04 22:25幫他開道?

oxfoo 10/04 22:25你還相信民進黨執政的司法嗎?

straggler7 10/04 22:25合法為何要收錢?

pp5270 10/04 22:26中央給輝達方便就有利於判柯無罪 DPP想嗎

ragochen 10/04 22:26這種能力還要招商?

webka 10/04 22:27大巨蛋也是党各種找碴蓋了十幾年

Riverlz 10/04 22:28等北檢介入,鏡媒定義罪名,誰敢?

scarbywind 10/04 22:28怎麼收錢? 橘子支付還EXCELLPAY?

iamjk122 10/04 22:2842樓自己貼的法條就已經說了,受讓人(

iamjk122 10/04 22:28NVDA)同意繼承權利義務,且市政府同意

iamjk122 10/04 22:28,就不受限。怎麼還睜眼說瞎話,說這是

webka 10/04 22:28反觀高雄火車站穩穩蓋20幾年 商圈都死透了

iamjk122 10/04 22:28明知違法?說李四川不會不懂法?請問是

iamjk122 10/04 22:28違背哪條法?

IRPT001 10/04 22:2950年是希望民間幫政府開發後回收嗎

amrnmm 10/04 22:29當然會怕啊 等等跟柯文哲一樣 怎麼死都不

ATand 10/04 22:29東廠一直找機會出手所以沒有開綠燈選項

amrnmm 10/04 22:29知道

canofdream 10/04 22:29違不違法到時候又跟京華城一樣有得吵

DustToDust 10/04 22:30有沒有違法是党說了算啊

IRPT001 10/04 22:31不然請中央仲裁 小蔣以後選總統不會弄他

ru04hj4 10/04 22:31先請吃雞鴨飯嗎

owen91 10/04 22:31不是喔 不是這樣子

bloodruru 10/04 22:32無罪就能"為了調查羈押" 你蔣萬安敢簽

owen91 10/04 22:32就算現在的北檢說沒問題 不代表之後沒問題

bloodruru 10/04 22:32先羈押一年調查再說 證人500個 問到世

bloodruru 10/04 22:33界末日

DustToDust 10/04 22:33再說這塊地當初就老k講圖利的

conqueror507 10/04 22:33京華城是鑽石級別標章的建築,沈慶

conqueror507 10/04 22:33京花了不少錢在周邊蓋公園搞綠化,

conqueror507 10/04 22:33一堆讓公眾有利的東西,才拿到這個

conqueror507 10/04 22:33認證的

DustToDust 10/04 22:33我就看晚安怎麼彎過去

qweertyui891 10/04 22:35北檢說沒有前例先例就是圖利,輝達

qweertyui891 10/04 22:35就照規矩走 沒第二條路

conqueror507 10/04 22:35綠共不下台前,人人自危

k078787878 10/04 22:36有一個莫名其妙被抓去桶一年屁眼了

qweertyui891 10/04 22:36中央想開特例,先問我們北檢

jaylin1031 10/04 22:36只要有一個環節開加速我就圖利辦你!

km612tw 10/04 22:38你先試試看無緣無故羈押一年

Oswyn 10/04 22:38誰去認定 是党犬吔 你要跟一群狗賭這把嗎

Youchang5566 10/04 22:38誰介紹這塊地的

Youchang5566 10/04 22:38那麼複雜

mersma 10/04 22:38你認為北檢有在看法條的嗎?

chocoball 10/04 22:38介紹這塊地就是白目 挑有爭議的地 居

straggler7 10/04 22:38修改契約違反政府採購法

chocoball 10/04 22:38心可議

garlic1234 10/04 22:39藍白捅出來的糾紛,結果都罵民進黨好

garlic1234 10/04 22:39好笑

IRPT001 10/04 22:39當初不會是阿慧講吧XD

a594020419 10/04 22:39傻鳥:只要修改合約就算圖利啦,看到

a594020419 10/04 22:39時候要關蔣萬安還是黃仁勳啦,懂?

ISCREDIBLE 10/04 22:40連京華城陳情案,北市府是被動的都可

ISCREDIBLE 10/04 22:40以被弄成圖利,老黃案如果北市府主動

ISCREDIBLE 10/04 22:40處理這不圖利誰相信

rex03187 10/04 22:41因爲人設事就有圖利嫌疑 一般小民去市

rex03187 10/04 22:41政府辦過事情就知道

frank00427 10/04 22:42玩法是這樣,司法不搞你的時候叫違約

frank00427 10/04 22:42,司法要搞你的時候叫違法

bdgnrd0103 10/04 22:43就圖利啊 北檢準備好了

straggler7 10/04 22:43MOU過期先幫輝達解套 才好談

SDKSDKSDK 10/04 22:45京華城擺在眼前

azaz12345 10/04 22:45NV是正派經營,一堆人提一堆怪招是智

azaz12345 10/04 22:45障嗎

sc77 10/04 22:46太文縐縐 不支持 黨 就是貪污圖利顛覆國安

yugi2567 10/04 22:47北檢會查

mightymouse 10/04 22:48NV寧可改地點也不會想跟你玩法律政

ntuanada 10/04 22:48http://i.imgur.com/qjakxTo.jpg

mightymouse 10/04 22:48治戰,這個總部不是非設不可

rancilio 10/04 22:50京華城案就知道有沒有圖利是北狗說算

dark0light 10/04 22:50除非明定合法,不然單就不違法現在是

dark0light 10/04 22:50有機會被押一年的。

rancilio 10/04 22:50沒有金流都能說你貪污羈押禁見

rancilio 10/04 22:51法律解釋權在當權者不在平民百姓

ruinfish 10/04 22:52如果我是世界頂尖企業者,才不會按爛規

rancilio 10/04 22:52北檢都能把被告沒說過的話塞進你嘴吧

ruinfish 10/04 22:52則走,包含建廠都要自己來,這是幾千億

ruinfish 10/04 22:52跟未來公司的走向

rancilio 10/04 22:53還能寄望台灣司法?

kinghtt 10/04 22:54早上有一篇新壽新聞說跟NV談好拿140億,

kinghtt 10/04 22:54只是契約要由北市府修改給NV

WhatsNan 10/04 22:54支持麥麥取代賴屎賴台派

bart102617 10/04 22:55圖利會被羈押啊 看看前市長

gunfighter 10/04 22:56蔣萬安要續任 就算不怕雞鴨 也不可能

gunfighter 10/04 22:56留把柄 給民進党做文章 現在只有新光

gunfighter 10/04 22:56自己解約 不然輝達亞洲總部是涼了

Zoro80298 10/04 22:57為了廠商修改契約 是有圖利嫌疑

face 10/04 22:57強摘的瓜不會甜,輝達其實要移回美國了

maltum 10/04 23:00直接請北檢來仲裁啊

gsade 10/04 23:01別忘了前北市長被搞成怎樣?

Alcazer 10/04 23:01蓋台北市才能享受便利的交通 其他縣市能

Alcazer 10/04 23:01看嘛 沒車像沒腳 鬼才去

luweber88 10/04 23:02那就蓋桃園板橋吧...至少在台灣有個落

luweber88 10/04 23:02腳點

darkholy 10/04 23:03修改契約=>偽造文書=>羈押禁見

t609661 10/04 23:04蓋在台南高雄就沒有圖利問題了,畢竟有

t609661 10/04 23:04沒有圖利,是黨說的算

kevin0515 10/04 23:06阿北也沒圖利啊 還不是被關一年

sunluna 10/04 23:06可以試試看 沒黨證就只是進土城而已

kevin0515 10/04 23:06等政黨輪替再搞吧

IIIX 10/04 23:07問題是,dpp、北檢要是這麼之情達理,過去

sunluna 10/04 23:07不管成不成立圖利 就先羈押你一年在說

chresh 10/04 23:07北檢要搞你就是進去關,血淋淋的案例

IIIX 10/04 23:07一年你看到的司法鬧劇是在?

ccyi995 10/04 23:08你行你去啊

andy279279 10/04 23:08垃圾民進黨自從利用檢察狗以圖利罪羅

egogeorge 10/04 23:08市長無能怪綠黨

andy279279 10/04 23:08織罪名後,公務體系學到了擺爛比積極

andy279279 10/04 23:08還不容易被關

sunluna 10/04 23:09看來草輝達這局是不用玩了 只能去中國啦

ferrisw 10/04 23:09一堆擔心輝達不來設總部真的無聊,這本

ferrisw 10/04 23:09來就要依法行政,當初推這塊地給輝達的

seans 10/04 23:09你去看看柯案,完全看不出如何該當圖利的

ferrisw 10/04 23:09北市政府,也是瞎,如果遇到大財團政府

seans 10/04 23:09構成要件,結果也押了一年,你還問我們?

ferrisw 10/04 23:09都要讓,不怕其財團也來這招圈地

AISC 10/04 23:12公共利益 後面兩個字是什麼字 利益=圖利

z0 10/04 23:13狗檢在那 誰做事誰傻逼

Phamalpha 10/04 23:131、犯不犯法是由北狗跟DPP說了算

dogdudu 10/04 23:13問「北檢」能不能蓋比較快!

Phamalpha 10/04 23:14隔壁某個被關到瘦半圈的老頭已經展示

Phamalpha 10/04 23:142、哪來的公共利益= =?

Phamalpha 10/04 23:14台北市民眾假日可以進去參觀還是怎樣

ejru65m4 10/04 23:14最簡單就國家徵收地上權 然後補償

Phamalpha 10/04 23:14只符合AI發展 還是會被龜頭打成圖利

Phamalpha 10/04 23:15你是第一天認識DPP?這黨專搞鬥爭的

topmao 10/04 23:15台灣司法 現在就是笑話 很脆弱的

fish005 10/04 23:15為特定廠商開方便門就是圖利,輝達就是

fish005 10/04 23:15特定廠商。中央官員沒有魄力出來坦,就

fish005 10/04 23:15是這種局面

LeGend1118 10/04 23:15本來輝達內部就已經沒有很支持了,是

LeGend1118 10/04 23:15黃仁勳個人的情懷,結果被綠共搞到大

Phamalpha 10/04 23:15會讓你獨自攬下功勞才有鬼

LeGend1118 10/04 23:15家都不敢給

ejru65m4 10/04 23:16只是徵收可能被打諍訟 拖個2,3年

raxsc 10/04 23:16公務員就打工仔 有1%的風險都別冒 沒錢還要

LeGend1118 10/04 23:16到時候蓋不成 民進黨搞柯文哲絕對要

Phamalpha 10/04 23:16Fish 搞不好中央就是在看你上不上鉤

LeGend1118 10/04 23:16負最大責任

raxsc 10/04 23:16扛責任 誰會吃飽太閒

Phamalpha 10/04 23:16你蔣金孫上鉤 就讓你進土城

arnl 10/04 23:18前市長被合法的圖利關到頭髮白,議會和門外

arnl 10/04 23:18一堆綠的等你踩線去按鈴搞你,怎辦?

new8gi 10/04 23:18問題是北檢說你有就是有不然抽銀根收押

AISC 10/04 23:18公務員修約讓新光得利=違法 圖利 北檢起訴

AISC 10/04 23:19我是蔣萬安直接記者會開臭民進黨跟新光

ejru65m4 10/04 23:19希望看到有人願意為了未來承擔風險 可

ejru65m4 10/04 23:19惜中央地方都沒這種人材

shala 10/04 23:19法律解釋權在党,說你圖利就雞鴨,怕不

HAYABUSA1207 10/04 23:20你覺得合理 北檢覺得不合理 不就和

ejru65m4 10/04 23:20都還在擔憂己身利害 可以理解只是失望

HAYABUSA1207 10/04 23:20京華城一樣 你想被羈押嗎?

kay8512 10/04 23:21看看前市長 誰敢

shikop 10/04 23:21不管有沒有修契約 圖利都是北犬說了算

ejru65m4 10/04 23:21沒有總統的膽

shikop 10/04 23:21別忘了excel pay 要搞你有的是方法

ejru65m4 10/04 23:21願意出來 人民就是你的背景

keepmen 10/04 23:22有沒有罪都要先能忍受一年的羈押,確定

CIHM 10/04 23:22世界第一的公司 無論如何都要放行跟開路吧..

keepmen 10/04 23:22

shikop 10/04 23:22到時來個老黃1500就好笑了

ejru65m4 10/04 23:23不管中央到地方沒有一個有總統級氣量和

ejru65m4 10/04 23:23勇氣

manadrtoto 10/04 23:23蔣怕被某賴隨便編造罪名抓去關

HAYABUSA1207 10/04 23:24大家都知道輝達很重要 大家也都希望

HAYABUSA1207 10/04 23:24輝達能落腳北士科 但圖利罪就擺在那

HAYABUSA1207 10/04 23:24裡 現在還是民進黨執政 北檢也一樣

HAYABUSA1207 10/04 23:24是那個北檢 假如你是台北市長 看到

ejru65m4 10/04 23:24沒有一個敢做出國家利益的勇敢決策

HAYABUSA1207 10/04 23:24柯文哲的前車之鑑 你還要賭和民進黨

HAYABUSA1207 10/04 23:24一把嗎?

vanco2018 10/04 23:24蓋好-警衛室和模型屋也是蓋好

manadrtoto 10/04 23:25黃看綠這樣惡搞台灣,怎麼可能還敢來

manadrtoto 10/04 23:25台灣設點

zxcvbn123456 10/04 23:26是圖利沒錯 貪柯圖利西瓜大公主

maysun 10/04 23:27民進黨現在都用司法搞政敵蔣當然也會怕吧

conqueror507 10/04 23:27馬檢準備開箱,老黃的D槽手機還有瀏

conqueror507 10/04 23:27覽記錄了

ejru65m4 10/04 23:27會怕正常 但我們不會選一個會怕的人上去

ejru65m4 10/04 23:27。不管中央地方

bautz 10/04 23:28我記得老黃老家不是在台南?

ejru65m4 10/04 23:28台灣沒有勇者了

yragggc 10/04 23:28你搞懂了圖利罪,但搞不懂北檢跟北院

likefishing 10/04 23:29先吃個雞鴨飯一年之後再看證據 顆顆

ejru65m4 10/04 23:29很多人已經在心裡設下獎勵 但是沒有勇者

paulgao 10/04 23:29圖利罪是說成立就成立的哦,送審議都能圖

ejru65m4 10/04 23:29

paulgao 10/04 23:29利了,更何況這種小房間協議

HAYABUSA1207 10/04 23:29你做了勇敢決策 執政黨會非常感謝你

HAYABUSA1207 10/04 23:29 因為你犧牲你自己 成全了所有人目

HAYABUSA1207 10/04 23:29標 跟周處除三害一樣偉大

tiltheday 10/04 23:29怎不先請示北檢鏡檢以及民進黨

andy920314 10/04 23:30京華城案裡面檢方確實有一直在強調他

andy920314 10/04 23:30們覺得開先例是有問題的其中一個點

ejru65m4 10/04 23:30你做出勇敢決定是為了人民不是為了民進

ejru65m4 10/04 23:30

likefishing 10/04 23:30家人與親朋好友也跟著倒大霉 有可能

likefishing 10/04 23:30當小飛俠 顆顆

jimmy115 10/04 23:30被惡搞的前例誰敢 要不雞鴨飯很難吃

ejru65m4 10/04 23:31評價的也是選票而不是民進黨

IssacGood 10/04 23:31台灣司法已經很脆弱

austin0353 10/04 23:31法綠是人解釋的

IssacGood 10/04 23:31不要再給司法壓力測試了

shishah 10/04 23:31京華城案公務員不是都說不違法,還不是被

shishah 10/04 23:31羈押

IssacGood 10/04 23:32如果真的願意給 行政院來函一天就過了

ejru65m4 10/04 23:33人民可以理解你有恐懼很正常 但人民不會

ejru65m4 10/04 23:33選正常人當領袖 人民需要看到這次主角的

ejru65m4 10/04 23:33一些特質 不管你在中央或地方

bloodruru 10/04 23:33笑死還問北檢 人家說時空背景不同 全北

bloodruru 10/04 23:34市公務員說沒違法 還不是能先羈押再說

ejru65m4 10/04 23:34如果是你不失分我不失分 就是參與者全部

oxfoo 10/04 23:34民進黨就是這麼棒

ejru65m4 10/04 23:34扣分沒有英雄 只有害怕的普通人

yujuismylove 10/04 23:35你想太多了,就單純沒蓋在台南或高

yujuismylove 10/04 23:35雄所以卡關而已

ejru65m4 10/04 23:35我不管什麼顏色 中央或地方 有沒有勇者

ejru65m4 10/04 23:35

yujuismylove 10/04 23:36京華城所有參與的公務員都說合法啊

yujuismylove 10/04 23:36?結果呢?

posher 10/04 23:37管你有沒有違法,北檢說你圖利就先雞鴨一

posher 10/04 23:37年,你要不要辦?

hackfox 10/04 23:37問題不就在輝達,台灣地那麼多,為何一定

wiki67la 10/04 23:37依法到底有甚麼難得...台灣根本不需要輝

hackfox 10/04 23:37要這兩塊

wiki67la 10/04 23:37

jasperhai 10/04 23:37很難,按北檢目前的觀點來看就是圖利

elia0325 10/04 23:38党都示範了,自己好自為之

Axiom888 10/04 23:38蓋了就把柄在賴手上 終身不得翻身

jasperhai 10/04 23:39就公務員來看 消極拒絕比積極解決還安

jasperhai 10/04 23:39

winner1 10/04 23:40就新壽貪 想要下家接盤但跟輝達談不了 就

winner1 10/04 23:40來情勒北市府而已 呵

maysun 10/04 23:41記得當初有介紹他們台北其他地方但人家就

ckers 10/04 23:41不要再侮辱狗了

maysun 10/04 23:41是喜歡這兩塊啊

iamstrong706 10/04 23:43北逝科暴跌囉 謝謝塔綠班

josephbb65 10/04 23:43北市府那合意解約方案也是圖利輝達啊

josephbb65 10/04 23:43 解約後不用重新招標? 直接轉給輝達

josephbb65 10/04 23:43還不是圖利zzz

symeng 10/04 23:44你說合法就合法,你有問過北檢嗎

tonybrant 10/04 23:44党就等你上鉤.先關到你漏尿.

Snakebird 10/04 23:44去高雄不好嗎

HAYABUSA1207 10/04 23:44建議先去問問北檢看看,幫了輝達算

HAYABUSA1207 10/04 23:44不算圖利廠商?

symeng 10/04 23:45就算合法,北檢一樣可以隨便找藉口先關你

symeng 10/04 23:45一年再說

nhk123871192 10/04 23:46要看綠共有沒有參一腳

leon1757tw 10/04 23:48現在在玩膽小鬼遊戲 看誰先縮 看起來

leon1757tw 10/04 23:48新壽比較急

xj4m3 10/04 23:50有個給某市很多,北檢證言改稱多給都是圖利

xj4m3 10/04 23:51所以你是不是先該去問北檢有沒有圖利呢

karol1314 10/04 23:51如果怕民進黨鬥爭在野黨做為要脅,那就

karol1314 10/04 23:51請輝達等到2028藍白取得執政一定好好解

timmy878787 10/04 23:52程序都合法+委員開會決議的 被壓1年7

karol1314 10/04 23:52決,很快,三年而已

timmy878787 10/04 23:52000萬 你覺得呢?

lip335513 10/04 23:52你知道蓋社宅那位蓋好被媒體狂洗漏水

lip335513 10/04 23:53太貴

lip335513 10/04 23:53進去土城馬上改口變成綠營好政績

andy279279 10/04 23:53謝謝北檢那群狗讓全國公務員選擇擺爛

luckyodi 10/04 23:53北檢認為你有意圖圖利就等著吃雞鴨飯

HadesX 10/04 23:53現在已經不是你看完說沒有違法就沒有違法

lip335513 10/04 23:53確實送給北檢說沒圖利在好好討論

HadesX 10/04 23:54的年代了,現在是北檢解釋完才成立喔。

lip335513 10/04 23:54不然黃爸爸被送去掰屁眼誰負責?

trendfish 10/04 23:54即使有開過會議,有會議紀錄,即使都合

trendfish 10/04 23:54法,但……你有問過北檢嗎?北檢認定的

andy279279 10/04 23:54北檢用圖利扣帽子,公務員不如躺平

trendfish 10/04 23:54才準。

NXT0614 10/04 23:54你的三方沒有包含中央政府欸 很勇敢

lip335513 10/04 23:55看中央一句話不發就知道台灣未來關他

lip335513 10/04 23:55屁事

AUwalker 10/04 23:56你想談法 問題是北檢只問黨

lip335513 10/04 23:57而且問完北檢還要請他們錄音錄影簽字畫

lip335513 10/04 23:57

lip335513 10/04 23:57不然他們又反悔

lip335513 10/04 23:57抓你左腳先邁步先抓進去關一年再找法

lip335513 10/04 23:57

tjtsyhssy 10/04 23:57政府合約涉及採購法,地上權的處理還

tjtsyhssy 10/04 23:57有其他法規,不是只有合約而已

DSAndres 10/04 23:58那個第十八條是通則 但合約是兩造之間

DSAndres 10/04 23:58的協議 條件內容優先於通則之上 要動用

DSAndres 10/04 23:58該條 除非今天不涉及利益輸送 不會有任

DSAndres 10/04 23:58何人質疑 但只要涉及利益輸送 這就會變

DSAndres 10/04 23:58政治問題 輝達沒有非T17/T18不可 因為

DSAndres 10/04 23:58當初就是幾個選項在選 所以犧牲國庫上

DSAndres 10/04 23:58百億潛在收入送給新壽 要說輝達能給多

DSAndres 10/04 23:58大效益這根本無法量化 最後北市府不可

DSAndres 10/04 23:58能解釋得了 利益輸送給新壽也毫無正當

DSAndres 10/04 23:58

lip335513 10/04 23:59再看看公務員領中下薪沒退休金勞保自己

lip335513 10/04 23:59存 還要被當眾矢之的 擺爛領薪水很正常

lip335513 10/04 23:59錢有多到跟詐騙集團一樣需要鋌而走險

lip335513 10/04 23:59嗎?

jackq 10/05 00:00人家肯考慮本來就給夠面子了 不然輝達去哪

jackq 10/05 00:00個國家會不受歡迎 真是死忠仔亡台

yuchi0978 10/05 00:00來林口 林口地質更好

lip335513 10/05 00:01勇者?勇者在土城啊?

lip335513 10/05 00:01還被綠媒名嘴24小時羞辱

zien0223 10/05 00:01北市府怕吃雞鴨飯不敢改約 說到底不就是

zien0223 10/05 00:01某個垃圾中央政府的錯

maniaque 10/05 00:02當契約是空氣的話,那檢調不會放過你的

maniaque 10/05 00:02辦法第18條,僅限能在契約未明訂時

twilighthook 10/05 00:02因為這樣可以公開投標時給爛合約

twilighthook 10/05 00:02如果是中意廠商得標再改契約

maniaque 10/05 00:02才有機會使用,很可惜,契約寫定了

tjtsyhssy 10/05 00:03那些要人讓的不如說說哪一條法規可以

tjtsyhssy 10/05 00:03允許直接改

maniaque 10/05 00:03尤其牽涉到招標的公平性

maniaque 10/05 00:04你改契約? 那沒得標的廠商就直接檢舉啦

maniaque 10/05 00:04憑啥改? 要是可以改,那我就高價標啦~~~

a6m7 10/05 00:05白話文:有人只想要新壽蓋好再移轉?是誰就不

a6m7 10/05 00:05好說?

polestar0505 10/05 00:07不是喔 是狗檢說合法才算合法喔

tptx6 10/05 00:08先問過北檢吧

motherlay 10/05 00:08不能 當初就是有考量不能讓你炒地上權

motherlay 10/05 00:08所以限制不能移轉 不然每個人都當期貨

motherlay 10/05 00:08在玩圈一堆地來 蓋好地上物才能移轉就

motherlay 10/05 00:08是避免簽約的人根本不想開發只想炒地上

motherlay 10/05 00:08權 另外你說符合重大公共利益為什麼不

motherlay 10/05 00:08行 什麼叫做重大公共利益 輝達算嗎?那

motherlay 10/05 00:08京華城不算嗎?

iverson98 10/05 00:09圖利罪你說的算還是黨說的算?

tjtsyhssy 10/05 00:09如果不是執行原合約還要送議會審查,

tjtsyhssy 10/05 00:09乾脆全部議員一起背書吧,要關全部一起

petershaoo 10/05 00:09立馬因為圖利新壽被抓去雞鴨信不信~

speed364 10/05 00:10我大青埔地這麼多,機場過去要多久

xeport 10/05 00:12怕會被有心人操弄說違反平等原則吧!只有

xeport 10/05 00:12新壽的契約能改,那其他廠商的契約是不是

xeport 10/05 00:12也能改

KingTsia 10/05 00:14屁話一堆 就政府想不想爭取而已

CCNCCN 10/05 00:14不就北市府想違約,靠網路公審

Dix123 10/05 00:14笑死 有人在教老黃怎麼選址XD

z635066 10/05 00:18防不了先射箭再畫靶的事阿

YOLOO 10/05 00:23你去問北檢吃不吃這套啊 就算最後無罪還是

YOLOO 10/05 00:24可以請你吃雞鴨飯一年

ass812882 10/05 00:24你覺得合法?看來是不懂民進党喔

MyDarling 10/05 00:27選一個已是別人的地,這是什麼選法?

lip335513 10/05 00:27勇者至少要名留青史受人尊敬的

lip335513 10/05 00:27你看柯做那麼多事還不是被洗成十惡不赦

lip335513 10/05 00:28

lip335513 10/05 00:28青鳥各個都洗柯是貪污洗錢犯

lip335513 10/05 00:28你那選出來的根本不是勇者是「祭品」

lip335513 10/05 00:28獻祭完全家死光 還被24小時抹黑潑屎

kanokazurin 10/05 00:29光是不用"建好才能轉移地上權"這點就

kanokazurin 10/05 00:29是契約重大變更了 會先被檢討為何一

lip335513 10/05 00:29對祭品有何好處?

kanokazurin 10/05 00:29開始不這麼訂約導致多次流標 再來檢

kanokazurin 10/05 00:30討是不是有圖利廠商可能 沒你想的那

kanokazurin 10/05 00:30麼簡單

lip335513 10/05 00:30看看中央一言不發等著抓人

poorenglish 10/05 00:30綠共想辦法要扯台灣後腿 真的夠噁

kanokazurin 10/05 00:31招標時訂嚴決標後放寬在實務上一定會

kanokazurin 10/05 00:31被認定是有意圖利廠商

DanielHAO 10/05 00:32賴缺德死死盯著 雞鴨好吃~

selma0810 10/05 00:33柯文哲出來負責!!!

ptta 10/05 00:34新壽直接把地上權轉移給輝達,拿台北市政府

ptta 10/05 00:34當塑膠?那台北市政府也太沒存在感了吧!不

ptta 10/05 00:34用拍照不用剪綵?

kklighter 10/05 00:35市府敢放行就是圖利,北臉鏡臉準備好了

kklighter 10/05 00:35,關姓蔣的,還不直接升官到飛天

erick70109 10/05 00:37大家都怕被賴缺德弄死 可悲綠畜

jacket664 10/05 00:39蔣萬安大污點

ptta 10/05 00:40直接轉移給輝達,是要怎麼圖利?

qweertyui891 10/05 00:41維護股東權益就叫貪,是要吃背信嗎

SuLiaen 10/05 00:41原PO沒搞懂吧,破例給輝達用是什麼重大

SuLiaen 10/05 00:41公共利益?你沒看到前一個為了區域發展

SuLiaen 10/05 00:42其實什麼都沒幹的就被圖利罪搞進去了,

SuLiaen 10/05 00:42你覺得未來目指總統的蔣公子可能會讓別

SuLiaen 10/05 00:42人有機會搞自己嗎?說到底就是柯文哲太

SuLiaen 10/05 00:42雞婆

tjtsyhssy 10/05 00:44合約跟臺北市的法規都有限制地上權移

tjtsyhssy 10/05 00:44

milkBK 10/05 00:45旁邊一個關到不要不要的阿北就是前車之鑑

k798976869 10/05 00:45中央才可以學川普用緊急命令

MagicYif 10/05 00:47笑死人,柯文哲三個要件一個都沒犯,還

MagicYif 10/05 00:47不是被抓進去關一年

crtzeng 10/05 00:47大法官出來背書也許有機會

mingdao 10/05 00:47有沒有罪 是民進黨決定的 不是你說沒有

mingdao 10/05 00:47就沒有

crtzeng 10/05 00:48不然柯文哲就已經示範給全國看民進黨能多

qw2974 10/05 00:48賴總統應該親自跟市長談吧,撇開藍綠的爛

crtzeng 10/05 00:48噁心了

qw2974 10/05 00:48事,真的別讓台灣倒退走了,以綠而言輝達

qw2974 10/05 00:48設廠也是強心劑

SuLiaen 10/05 00:48而且去研究一下圖利構成要件,只要找不

SuLiaen 10/05 00:49到法律基礎、卻讓人家得到利益,中間不

SuLiaen 10/05 00:49用產生任何利益輸送,公務員就是會被搞

SuLiaen 10/05 00:49圖利(只要有人想搞他),這就是流浪法

SuLiaen 10/05 00:49庭三十年當事人的悲劇背景,況且要搞你

SuLiaen 10/05 00:49的人只要能提出人家有得到利益的事證,

SuLiaen 10/05 00:49你先被搞了還要慢慢解釋法律基礎是什麼

SuLiaen 10/05 00:49、你在「勇於任事」的互動關係上是什麼

SuLiaen 10/05 00:49,再加上排山倒海而來的輿論,你覺得公

SuLiaen 10/05 00:49務員還敢做事嗎?這也是為什麼早就有專

SuLiaen 10/05 00:49家學者在呼籲檢討/廢除圖利罪,但結果你

SuLiaen 10/05 00:49們懂的,打擊政敵還是很好用的

tttkkk 10/05 00:50給綠共一點好處不就沒事了嗎

k798976869 10/05 00:52不用廢除啊 真的要繞還是能學川普用國

k798976869 10/05 00:52安危機緊急命令先做 只是台灣比較嚴格

k798976869 10/05 00:52還要10日內立院同意而已

a26573633 10/05 00:52肏你媽綠共,搞爛台灣,20262028去吃屎

adifdtd 10/05 00:53要就蓋高雄阿 一路綠燈 ^^

adifdtd 10/05 00:53台灣價值就在那 輝達好好想清楚黑

kazafso 10/05 00:55因為北檢說違法就違法

wakeup30616 10/05 00:55圖利是党說的算

SuLiaen 10/05 00:56別忘了,圖利罪除了刑法瀆職罪章,也掛

SuLiaen 10/05 00:56在貪污治罪條例內(特別法優先普通法)

SuLiaen 10/05 00:56,輿論、媒體討論到圖利罪就是斗大標題

SuLiaen 10/05 00:56直指「貪污」,誰管你要解釋什麼、管你

SuLiaen 10/05 00:56事後是不是無罪,夠噁心吧

taipeipower 10/05 01:04就是現在法律弄得公務員不敢勇於任事

negotiates 10/05 01:05狗檢會出手 蔣只要智力正常就不會同意

nolag 10/05 01:07如果只是契約 就雙方合意修改就好

nolag 10/05 01:08自以為圖利是自我審查設限 怕被調查麻煩

nolag 10/05 01:09刪掉圖利是最好的解法 違法自然有法規設限

Brucetk 10/05 01:10藍綠視輝達如糞土如浮雲 高尚啊

SuLiaen 10/05 01:11樓上,那塊地的合約叫做行政契約,是公

SuLiaen 10/05 01:11權力的展現、也涉及公共資源,要有法律

SuLiaen 10/05 01:12基礎才能修改啊,不是一般民間修改合約

SuLiaen 10/05 01:12你情我願景好

SuLiaen 10/05 01:12*就好

Assyla 10/05 01:15北檢只要說是圖利就是圖利唷

Dxperado 10/05 01:17蓋在南部就沒事了

mucoci 10/05 01:18押你一年慢慢證明你圖利,你說好不好

RagFair 10/05 01:18党說圖利就是圖利

MisterSmile 10/05 01:19你以為合法就不會被關嗎?

hcder4126 10/05 01:19沒人敢啊 等等又被北檢用圖利起訴再羈

hcder4126 10/05 01:19押 台灣的司法就是被玩爛了啊

aleeon 10/05 01:20光這點,李四川就不用選了,有夠膽小

lip335513 10/05 01:22原來還有緊急命令啊?

lip335513 10/05 01:22那更證明是「綠」的不要輝達了

stuartfamily 10/05 01:23防水後卸任就比照柯P被北檢雞鴨了.

stuartfamily 10/05 01:25放水後卸任就比照柯P被北檢雞鴨了.

peja1016 10/05 01:27很簡單 因為民進黨用司法把台灣搞爛了

scccc 10/05 01:28有沒有圖利。檢察官說的算。綠來做合法。其

scccc 10/05 01:28他人做就不合法。

scccc 10/05 01:29已經有一個活生生的案例。北市現在還敢亂動

scccc 10/05 01:29嗎。

camp0102 10/05 01:40中央10成

lost0816 10/05 01:40合法又怎麼樣,黨不爽你,直接圖利押人

lost0816 10/05 01:40經過這次柯的一年,什麼都有可能啦

yiao 10/05 01:42論文封存30年 新光得標50年 白又贏了

zhaojackie 10/05 01:43卦在搞了一年多的京華城,您可以參考

zhaojackie 10/05 01:43看看~

Xicekama 10/05 01:43沒看民進黨都沒講話在等你出包了

frankexs 10/05 01:43有圖利疑慮就可先羈押再來找證據

ginobili62 10/05 01:44沒有差啦,台北人太多了,去別國好了

ginobili62 10/05 01:44,在台北只是炒房炒地而已

frankexs 10/05 01:44證據就是法官自由心證

seou 10/05 01:45圖利罪是黨說了算

frankexs 10/05 01:47綠圾法官的自由心證

rakuinn 10/05 01:49非+寶https://i.imgur.com/0KSdWHc.jpeg

rakuinn 10/05 01:50看癩皮狗這樣惡整柯 誰敢動?

alicemoe 10/05 01:54垃圾政治人物,又想搞政治,把台灣前途

alicemoe 10/05 01:54毀光

fcz973 10/05 02:03修改契約要符合法定要件,未符要件就做有

fcz973 10/05 02:03利特定方的片面修改,就會涉及圖利。重大

fcz973 10/05 02:03公益是不確定法律概念,尤其你的公益是(表

fcz973 10/05 02:03面上)僅對特定外國廠商有利

cutehale 10/05 02:04就柯案,寧願不做不錯,党真的垃

tsp870197 10/05 02:10請北檢公告有無圖利就好啊 不然就等著p

tsp870197 10/05 02:10第二www

WWIII 10/05 02:11內部人不滿 不就一堆印度仔?咖哩的意見重

coolrock 10/05 02:11你敢過我就弄你,輝達沒留在台灣是你的

WWIII 10/05 02:11要嗎

coolrock 10/05 02:12

chenstar1234 10/05 02:15八卦畜生說可以就可以,難怪挺貪污

chenstar1234 10/05 02:15

dinel7821967 10/05 02:15用圖利再搞一次蔣萬安 不管結果有沒

dinel7821967 10/05 02:15有罪 過程夠搞垮一個人了 看看柯

ja1295 10/05 02:20不用堅持了,在美國蓋一蓋啦

bibiwei 10/05 02:23輝達硬要一塊別人先標到的地,加上藍白前

bibiwei 10/05 02:23後任市長造成的困局。

phasmophobia 10/05 02:29先羈押一年

dorodoro 10/05 02:30有個連明確證據都沒的,被抓進看守所關

dorodoro 10/05 02:31了那麼久,這個改下去,你敢說北檢一定

dorodoro 10/05 02:31不會找麻煩?除非這塊餅某黨能吃得到,

dorodoro 10/05 02:31讓他們淌進渾水,他們才會不敢下手

marginal5566 10/05 02:39圖利罪這東西最後說白了就是看黨心

marginal5566 10/05 02:39情阿 根本法官隨便怎唬爛都可以

aooa 10/05 02:41再幹掉盧蔣保證党在執政50年。

skery3188 10/05 02:43講啥肖話 什麼50年預估收益 高鐵勒

ibluestorm 10/05 02:47有辦過標案就知道 圖利這兩個字多麼沉

ibluestorm 10/05 02:47

ibluestorm 10/05 02:50重大利益 是有多重大?能量化嗎?能證

ibluestorm 10/05 02:50明嗎?

GABA 10/05 02:50避免老黃1500的Excel檔

Sugimoto5566 10/05 02:58事實就是蔣沒那麼屁股硬要吃那個瀉

Sugimoto5566 10/05 02:58藥,知道有那麼大的bug當初還吹輝達

Sugimoto5566 10/05 02:59要來,可悲

Sugimoto5566 10/05 02:59浪費別人那麼多時間

jickey 10/05 03:00有無違法又不是你說得算,要問北檢

tonist9808 10/05 03:10重大公眾利益很容易被法匠玩文字遊戲

RealID2018 10/05 03:12反正躺著選也是上,幹嘛多事添風險

AterPin 10/05 03:19誰敢抓老黃

orangemiss 10/05 03:19李四川堅持 蔣萬安不表示..給阿川哥當

orangemiss 10/05 03:20就好了

astrophy 10/05 03:21

crooookie 10/05 03:22民進黨認為輝達只是賣電器用品的業者,

crooookie 10/05 03:22沒那麼偉大

eeccms 10/05 03:35https://i.imgur.com/hWcPEMc.png

Aixtron 10/05 03:36您知我知但您知道的......

cc121491 10/05 03:42

bestrace 10/05 03:45就是民進黨用圖利卡台灣未來 接案

dOnG4fU 10/05 03:48你怎不問狗檢

ansmms 10/05 03:54北市怕被圖利罪送辦,台灣司法開始自食惡

ansmms 10/05 03:54果了,然後政府還在睡

sbshiu 10/05 04:27問題在公共利益的認定,基本上醫院、交通

sbshiu 10/05 04:27這種不以營利為最大目的考量是最沒爭議。

sbshiu 10/05 04:27牽涉到財團or企業就公務人員來說沒人想背

sbshiu 10/05 04:28這個責任。

whywhywhy 10/05 04:29先講一個最簡單的 黨說圖利 羈押就是一

whywhywhy 10/05 04:30年起跳 小心一點比較好

whywhywhy 10/05 04:30柯案已經證明這件事情了

sbshiu 10/05 04:30公務人員也是依法處理,其實也簡單啊,立

sbshiu 10/05 04:30法院立法放寬對公務人員限制就好啦,可是

sbshiu 10/05 04:30沒人敢啊。

sbshiu 10/05 04:38這件事看起來,新光沒錯,北市府也沒錯,

sbshiu 10/05 04:38輝達有自己堅持也沒錯。

s128222582 10/05 04:43就算合計著破例 幾年後蔣要選總統回顧

s128222582 10/05 04:43說你違憲再把你羈押作為政治迫害埋炸

s128222582 10/05 04:43

ryan2001 10/05 04:44去問林俊言啊

njunju 10/05 04:52因人設事又無所有廠商公平競爭就是容易被

njunju 10/05 04:52辦圖利

njunju 10/05 04:54輝達來台設公司要怎麼認定為公益性質

njunju 10/05 04:54找你說得辦 一定會被辦圖利

njunju 10/05 04:55不然立法院修法呀 不修法難道台北市府說了

njunju 10/05 04:55算?

njunju 10/05 04:56圖利罪就是立法院來定義法條內容 我也納悶

njunju 10/05 04:57 怪台北市府 怪中央政府 但立法院怎麼不討

njunju 10/05 04:57論看看

njunju 10/05 05:12但修法也趕不上這事件就是 其實目前川普政

njunju 10/05 05:12府風向可能輝達也未必還想來台灣 順勢剛好

njunju 10/05 05:12解約 就跟台積電年初喊去沙崙 但先有4月關

njunju 10/05 05:12稅跟232、9月5050 台灣也有草鴞鳥會在亂

njunju 10/05 05:12GG順勢解約產能拉去美國 你台灣人也是很多

njunju 10/05 05:12人短視近利 寧願看GG去美國 不願它繼續去

njunju 10/05 05:13南部

njunju 10/05 05:14你特別為輝達開後門 結果它因美國政府壓力

njunju 10/05 05:14反悔不來台灣投資 蔣萬安馬上政治生涯終結

njunju 10/05 05:16其實也有2頭空風險

opfish 10/05 05:25黨不給的你不能要 拿錢來談'黨能撈多少

spidr1985 10/05 05:26黨說你圖利就是圖利。

cpcpao 10/05 05:33問親愛的萬安啊

astrofluket6 10/05 05:45(X) 懶人包 (O) 企圖帶ㄈ

cat5672 10/05 06:13都是輝達不去高雄和北市不投民進党的錯

dummy003 10/05 06:13因為:不是喔,不是你以為的這樣子喔。

dummy003 10/05 06:13就問你怕不怕

pacino 10/05 06:17違反與否是人解釋的

pacino 10/05 06:18總統以國安問題直接要新壽無償解約就沒問

pacino 10/05 06:18

josephxg 10/05 06:30變更契約就會落入DPP口舌發動北檢偵查

notime 10/05 06:40看柯p被整成這樣,你會管有沒有違反法規?

notime 10/05 06:40嘻嘻

cat77133 10/05 06:45京華城給公眾的利益那麼多 竟然有人不知

cat77133 10/05 06:46道 去看下都委會爭取多少好嗎?

cat77133 10/05 06:46求把輝達留下來吧

Woodstock1 10/05 06:46清楚易懂,推

hsueh00 10/05 06:47問看是誰把地方政府搞到人心惶惶啊

kilva 10/05 06:476/Bossmail 你可以寫信問北檢看有無圖利

liang0703 10/05 06:50不是多數應少數哦,不是這樣哦!都給我

liang0703 10/05 06:50講。

ggttoo 10/05 06:52游淑慧是都市計畫專家?

fafcfh 10/05 06:52世界一流公司來台灣遇到,壽險土皇帝跟民

fafcfh 10/05 06:52進黨的政治鬥爭啊

direct 10/05 06:55你猜放棄契約條件,北檢會不會出動

iiibbbmmm 10/05 07:01想關你就一定能找出法條來證明

direct 10/05 07:04現在連監察院的意見,北檢都能不聽了,誰

direct 10/05 07:04

yang00023 10/05 07:11你的問題不就是圖利嗎?前面也寫了你

yang00023 10/05 07:11自己好好順一下吧

leeheng 10/05 07:15北檢搞到公務員不願意做實事了,多作多

leeheng 10/05 07:16錯,我就照法規走,免得被羈押。這種寒

leeheng 10/05 07:16蟬效應才是濫用司法最大的後遺症

a24695950 10/05 07:21你不能用正常人的思考方式想這個案子,

a24695950 10/05 07:21圖利罪噁心的地方是啟動門檻極低,圖利

a24695950 10/05 07:21構成要件有三個,公務員、明知違法、有

a24695950 10/05 07:21人得利,政府的案子廠商一定會獲得好處

a24695950 10/05 07:21,畢竟沒人會做虧本事,啊政府的案子一

a24695950 10/05 07:21定是公務員處理,已經滿足兩個條件了,

a24695950 10/05 07:22檢調再去找明知違法而為之的事證就好,

a24695950 10/05 07:22發動條件就是這麼低。

canis831025 10/05 07:33只要有嫌疑就可以未定罪關一年了,誰

canis831025 10/05 07:33賭?

yusanhu 10/05 07:34依照你說法,某人不會被羈押一年

Ahhhhaaaa 10/05 07:42修改契約會圖利新光沒錯啊

Ahhhhaaaa 10/05 07:42新光標到土地什麼都不用蓋 馬上就能轉

Ahhhhaaaa 10/05 07:43賣更高價 那不是黃牛嗎

Ahhhhaaaa 10/05 07:43契約本來就該避免新光擺爛不蓋東西

racheel 10/05 07:43把北市改成高雄就沒這麼複雜了,北檢看顏

racheel 10/05 07:43色辦案已經是事實了

wwsea 10/05 07:44有這款總統真的雖小

snoopy920 10/05 07:53圖利廠商? 看看柯文哲

snoopy920 10/05 07:54證據實錘了?還是羈押一年

benjamin99 10/05 07:55正常公家機關對於圖利一直都是這種態

benjamin99 10/05 07:55度,就是柯文哲去陶朱隱園唱唱歌才會

benjamin99 10/05 07:55跟某位普通市民搞出京華城的爭議。

tpta45855 10/05 07:57就是被民進黨搞掉的啊

benjamin99 10/05 07:58另問題在重大公共利益,請問這是怎麼

benjamin99 10/05 07:58算的?今天新壽可以,明天隔壁的仁寶

benjamin99 10/05 07:58也可以依樣畫葫蘆,找一個下家轉讓地

benjamin99 10/05 07:59上權去套利嗎?或甚至剩下的 T12 也

benjamin99 10/05 07:59可以一樣不寫計劃書,先去搶佔地上權

benjamin99 10/05 07:59,反正五年期間找到下家接手就好?

buddar 10/05 08:07柯當我市長決定,民禁黨要負責

nFONn 10/05 08:08柯p都依法行政了,綠圾納粹還不是找北犬弄

nFONn 10/05 08:08死你,蔣不想被羈押啦

buddar 10/05 08:10如果契約可以改來改去,那也不需要契約,

buddar 10/05 08:10那任何人反正先取得地上權,以後再跟市府

buddar 10/05 08:10改契約就好,這樣才有更大弊端。輝達是私

buddar 10/05 08:10人企業,這有公共利益?

buddar 10/05 08:12如果輝達可以,那其他企業想以同樣模式在

buddar 10/05 08:12這塊土地為何不行?就不是公共利益?那不

buddar 10/05 08:12就是圖利?

ben6421463 10/05 08:17這,就是民進党

aegiss 10/05 08:18到時候就被抓走了

joety1103 10/05 08:19北檢這樣搞,誰敢蓋章

kasim15 10/05 08:22這事成了一百趴圖利罪

martell11655 10/05 08:22蔣會被雞鴨哦

op520 10/05 08:27綠法官說這樣違法就是違法,結案

hohohoha 10/05 08:34破例又如何 中央地方哪有這麼硬zzz

b9211173 10/05 08:3540%表示 不在乎含淚投綠

fireforce 10/05 08:39看看現成血淋淋的例子 會怕不意外

evan0901 10/05 08:44傻眼

observer0117 10/05 08:46新光委任nvidia建造,建造完成直接

observer0117 10/05 08:46移轉,應該是最可行的方式

visda 10/05 08:58最快的就是新光跟輝達談好地上權轉移的權

visda 10/05 08:58利金就好了咩

Ruowind 10/05 09:02講那麼多都沒用 全部圈起來塗成綠色

RiverMan1 10/05 09:09「重大公共利益」,北檢:都是圖利

kent2015 10/05 09:10看顏色

jeter17 10/05 09:17無能蔣萬安不意外台北夕鶴

andymi 10/05 09:21藍白過半修法將圖利罪除罪化就好

jeter17 10/05 09:22總統賴清德好忙啊當完花蓮縣長又要兼任

jeter17 10/05 09:22台北市長囉

star0515 10/05 09:23法律的部分建議一律問北檢

potionx 10/05 09:23台灣人真的沒學法律 什麼都想亂改 XDDDDD

potionx 10/05 09:24當李四川講的是放屁喔???

hanktan 10/05 09:37說你犯法就是犯法,檢察官能通心眼知你

hanktan 10/05 09:37知自己犯法。

tinuo 10/05 09:42欲加之罪,何患無詞,綠色恐怖,懂嗎?

tinuo 10/05 09:43檢察官都能惡改抹黑 證人證詞了

driveshaft 10/05 09:51講法律請去跟北檢及法院講

tasy4n 10/05 09:55北檢說你圖利就是圖利罪

tasy4n 10/05 09:56https://i.imgur.com/YoLfBrH.jpeg

popowing 10/05 10:02北市只是故意在政治口水戰而已

zxc653499 10/05 10:12這個玩下去老黃都要比照小沈押起來了

nightwindce 10/05 10:17萊爾校長的心眼比屁眼還小 他賺不到

nightwindce 10/05 10:18的別人也別想

Justine1937 10/05 10:18新壽發包給輝達蓋 完全不插手

Justine1937 10/05 10:19只是把新壽算的應得利益加進去

Justine1937 10/05 10:19不就好惹 不懂耶

Justine1937 10/05 10:19小吃店都可以進口雞蛋了

Justine1937 10/05 10:20輝達搖身一變蓋個廠也是很合理的

HailToObov 10/05 10:54你看看我們有中央政府嗎?,裝死挖

HailToObov 10/05 10:54坑給你死啊

gotohikaru 10/05 10:54所以一開始為啥要拿這塊地去談?

gotohikaru 10/05 10:54沒地就不要談 讓給新北桃園也是藍的啊

newstyle 10/05 11:03民進黨是台灣自己人,還是敵人自己判斷

Mandingo 10/05 11:08要看狗檢喔,狗檢一不開心就有人要吃雞

Mandingo 10/05 11:08鴨飯了

thomas31035 10/05 11:24請來新北設點

librabay 10/05 11:25北檢覺得圖利就是圖利,懂?

lose116315 10/05 11:38不要再情勒別人要別人認賠了 有夠噁

lose116315 10/05 11:39心 有本身就快修法 整天怕東怕西

liko7676 10/05 11:39三樓不是回覆你了 你還要凹什麼

lose116315 10/05 11:39一點肩膀都沒有 這種拉下綠共上去執

lose116315 10/05 11:39政一樣沒兩下又被鬥下來 廢物到笑

ra88872 10/05 11:58新光委託輝達蓋,保證先吃雞鴨,你提出的

ra88872 10/05 11:58方案不在契約中,誰管你有沒有經過議會或

ra88872 10/05 11:58中央指示。

ra88872 10/05 11:58先弄死有機會選總統的對他們很重要。

ra88872 10/05 11:59沒肩膀?誰知道台灣司法每個肩膀跟臉皮都

dennis50253 10/05 12:00先問北檢同不同意

ra88872 10/05 12:00不要,如果知道會這樣誰會給民進黨上去

vul3kuo 10/05 12:00總部選擇台灣離供應鏈近很合理

vul3kuo 10/05 12:00沒有一定要台北吧 台北只是單純討好員工

vul3kuo 10/05 12:01至少我覺得印度沒有比高雄好啦

a00OO00 10/05 12:01因為這群人不是民進黨的.. 怎麼樣都會圖

tracydai 10/05 12:35民進党下面的鷹犬怎麼可能同意

Preach 10/05 12:39一堆又南又綠的在說葡萄酸

cokecolatw 10/05 12:53推整理

KatanaW 10/05 12:54你忘了法條現在是法官跟犬法官有解釋權

okhold10112 10/05 12:55冥進黨開啟先例,藍白做就是違法圖利

okhold10112 10/05 12:55,綠做就是合法,查無不法,要是真的

okhold10112 10/05 12:55輝達跑了,冥進黨準備再背一次鍋

wanderchang 10/05 13:11輝達利益=公眾利益?

speed364 10/05 13:13先問北臉

kevin850717 10/05 13:30如果真被搞破局 有沒有辦法擠兌新壽

mf505 10/05 13:35有川普在,就不會這麼搞笑在研究法條

jovi8401 10/05 14:17如果沒有爭取到輝達,台灣人應該生氣

jovi8401 10/05 14:17連拼經濟都不能團結

lorhokok 10/05 14:30就算全部合法也是先羈押一年啊

jimlinsung 10/05 15:00一開始就知道以新光話事人的個性,完

jimlinsung 10/05 15:00了。

imtlow 10/05 15:01京華城也不符合圖利標準還不是關一年

gagoga 10/05 15:01北檢這樣搞,公文員最好敢簽

Lawser1934 10/05 15:03北檢這樣亂咬 是你你敢簽嗎?

syterol 10/05 15:09傳證人林欽榮說明破例有沒有圖利

kevin1221 10/05 16:11大機率輝達不來了,一堆房蟲要被套呵呵

vincent9898 10/05 16:15綠共覺得圖利就可以,其他都不重要

r30385 10/05 18:17問他啊https://i.imgur.com/ovRf6ER.jpg

ccas 10/06 03:33京華城案審到現在還看不懂嗎?沒有黨證的人

ccas 10/06 03:34不會敢準的,就算最後無罪,先關你個一年

ccas 10/06 03:34家破人亡都有可能,誰敢去賭

yeh0416 10/06 09:42政府採購法也是法 只要是法條就有合法玩

yeh0416 10/06 09:42法的空間 要或不要而已

lyh39 10/06 17:50新壽主管機關是金管會,而金管會主管機關

lyh39 10/06 17:50是行政院,如果今天是在高雄呢?