Re: [討論] 中華民國驕傲F16 新加坡買F35 淘汰F16
台灣拿不到F35理由很簡單
1、怕你自信爆棚宣佈獨立製造第三次世界大戰
2、怕你通敵跟中國反過來打美國
1是綠營執政的風險
2是藍營執政的風險
你是美國你敢賣最先進的武器給台灣?
美國連賣日本的F35都有閹割功能
日本的F35沒有對艦攻擊能力
台灣要拿F35除非兩個條件
1、台軍徹底國家化沒有一堆大中國思想的高級將領
2、台獨主義者理性務實與中國政治談判
目前看來只有1有機會
2是完全根本沒有任何機會
所以台灣最好是自己發展不對稱武力
1、無人機
2、導彈
3、戰時租借核彈
其實美國是可以考慮讓台灣有核彈
畢竟美日沖繩密約出借基地
其中一個交換條件就是開戰提供日本核武器
美國在很多國家是有把美製核武借出去的
823砲戰的時候美國也把核武搬到台南基地預備
事實上使可以考慮讓台灣在戰時第一時間拿到核武
這樣的好處是什麼?
中共開打前兵推就得面對核武器
算一算代價太大就不敢出手
現在藍營上層結構還是由統一派當家
美國是完全不可能給台灣F35
綠營由獨派當家還有一點機會
就給你閹割版的紙老虎F35
美國沒授權你這台F35就連F16都不如
拿著紙老虎獨派只敢叫囂而已
但統派拿到F35搞不好技術規格全部送去中國
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 買了F35B汰換F16 新加坡還要別款
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220907002726-260417?chdtv
: 中華民國只能買F16,新加坡投資F35
: 買了F35還嫌不夠,要買別款
: 中華民國大內宣有F16維修廠,結果人家淘汰,根本不會到中華民國維修
: 新加坡才是高瞻遠矚,中華民國只是庸才治國,卻無恥的自稱菁英
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
新加坡?
統派拿去送中國?智障言論,那馬怎麼
先不把F16送去中國?哪來的江湖術士
統派共碟一堆啊,哪沒有?沒看新聞?
你知道F-35韓國日本都被鎖密碼嗎
4
首Po買了F35B汰換F16 新加坡還要別款 中華民國只能買F16,新加坡投資F35 買了F35還嫌不夠,要買別款 中華民國大內宣有F16維修廠,結果人家淘汰,根本不會到中華民國維修1
美國可以疑台,台灣不可以疑美 丈夫花天酒地是能力,回歸家庭浪子回頭金不換,女人出軌要浸豬籠,死了還要鼓勵殉夫 台美關係就是封建時代的男權依附關係。有疑問嗎 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 買了F35B汰換F16 新加坡還要別款
99
[分享] 新加坡想要再購買八架F-35B戰機如題啦 在新加坡於2019年選擇了F-35戰機作為F-16的後繼者之後, 美國政府於2020年批准出售F-35B 根據對外軍售協議10
[問卦] F16V(blk 70) 比F35還貴耶...最近洛馬推出台灣也有買的F16V (F16 C/D blk70) 看一下維基上的售價,要1.2億美金 相比之下 F35A: 7800萬美金 F35B: 1.013億美金20
[分享] Flak聊軍事-挪威F-35正式執行15分鐘戰備挪威F-35正式接替F-16,開始在北方Evenes基地執行24小時的15分鐘戰備,可看出F-35能 在惡劣氣候地區值勤。挪威很早就參與了F-35案,可能提供了不少寒帶地區的經驗,可能 讓它在芬蘭案可以狠電獅鷲。16
Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密,怕F-35被偷?因為台灣人隨時都想變中國人 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 沒看這次選舉 過半的台灣人都支持國民黨 這種不穩定的政治環境6
[問卦] 新加坡為何需要F-35?2019-01-18 新加坡空軍選中F-35取代F-16 星國防長:先買幾架評估測試看看 2022/09/07 買了F35B汰換F16 新加坡還要別款5
Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光不賣你很簡單,就是F35已經是美國現役裝備最新銳的戰機之一 以前賣你F16,美國自己還有還有比F16更新銳的戰機 以前美軍對解放軍的武器裝備有代差優勢 以前阿共幾套新裝備服役,美國只要靠軍售台灣,就能讓兩岸軍力天秤回歸平衡 但因為近年解放軍軍力發展太迅猛,中美很多武器已經沒有代差,解放軍甚至在局部領域4
[分享] 日本空自301飛行隊的F-35,在三澤基地內的影片垂尾圖案就是301飛行隊的青蛙頭標幟 日本搞不好真的會放棄F-15J/DJ的改良計畫了(貴,C/P值太低) 大部分的F-15J/DJ直接以F-35取代 剩下的F-15J/DJ和F-2就是用F-3戰機取代了1
Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光其實比對時間來看,申請加入F-35計畫的時間,就是三項軍購案的時間 國民黨的目標是買F-35,讓台灣擁有主動防禦, 也就是可以靠匿蹤能力,可以在中共出手前先飛到對岸炸了他們的飛彈和飛機。 而三項軍購案,則都只能拿來防衛,被動挨打。 但是國家的預算編列受法規限制,沒辦法F-35與三項軍購都要,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論