[討論] 政黑版才偏吧
選出2個綠粉版主
還有一個紅共反串，整天視頻視頻的
版主不只常常發廢文，還會跳下來嗆版友
一看就知道過太爽沒被罷免過
唯一優點大概是政黑什麼顏色都被罵無一例外
唯一缺點大概是每個被罵的都覺得只有自己被罵
跟台灣政壇的每個黨一樣
484該效法軍武版優質的制度一次關5年10年了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.41.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪有偏不偏的問題！政黑就是邊版啊！ 搶不贏政黑一版的
→
八卦當然回來二版集結啊！
→
在中國論壇說烏克蘭大反攻 也會被禁言阿 怎不說偏?
推
老二才是偏的
推
讓4%支那畜牲潑糞洗地 認為這版已經很好了 偏偏有人不當
→
？
推
政黑不是偏,是一堆反串仔.你反串,我反串,他也反串.
→
弄到後來誰是誰都搞不清楚了.
推
十個男人九個偏
推
硬起來就不偏了
推
有哪一個是在中間的 有的偏左 有的偏右
推
上次三個藍的板主有夠讚
推
讚
噓
心術不正..
73
[閒聊] 陳金鋒是唯一國際賽沒被球迷罵過的嗎?鋒哥為台灣征戰了無數戰役 有鋒哥就等於看到希望 2008年的奧運那一跪 讓大家都心碎了 但也沒有被罵 那時候大家罵的是紅中 從鋒哥打國際賽開始53
[閒聊] 為什麼只有巴哈豪哥被罵的退居幕後最後2在世界上反應兩極 為什麼只有巴哈豪哥被圍攻罵到要退居幕後 遊戲這種東西本來每個人體驗都不一樣 他也只是講出自己的遊戲感想吧 台灣也是有不少實況主覺得不差啊31
Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了有興趣的去翻軍武版以前文章(大概2015年以前) 以前大部份來鬧的都是綠畜啦，那時一堆大神還在，敢來鬧的綠畜統統被噴到閃遠遠的 現在綠畜就是八掛版被佔了，到處流竄到其他版啦，軍武版那些大神幾乎沒上來了 自然綠畜就在那邊佔地為王了，那邊版主也沒辦法一直上來管，昨天一大票綠畜不演 了狂發政治文就統統被永久水筒了![Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了](https://i.imgur.com/69cphMgb.png "Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了")
32
[討論] 吳怡農為什麼那麼在意"膿包"兩個字啊？我真的看到傻眼耶。 仔細一看，他從去年12/15就不爽這件事。 12/15 遭國民黨嗆「膿包」 吳怡農：不入流 選民不會接受 到今天1/5了，三個禮拜了(12月有31天)，他還在不爽這件事。![[討論] 吳怡農為什麼那麼在意"膿包"兩個字啊？](https://img.youtube.com/vi/YD9lq1HOAbw/mqdefault.jpg "[討論] 吳怡農為什麼那麼在意\"膿包\"兩個字啊？")
17
Re: [問卦] 政黑爆文：心累了 不想澄清八卦謠言了: : ※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言： : : 其實我一直想問：有沒有八卦政黑是世仇的八卦?? : : 以前我在混政黑的時候，可是一片藍藍路啊~~~~ : : 當時馬囧第一次選總統那年，滿版都是祭品文，8
[討論] 看到版主被抹藍白有感，版風糟糕這版一直都是這樣分類 罵柯文哲的是死忠綠畜 罵民進黨的是藍白韓粉 非常簡單明瞭的二分法 唯一例外的是發av文的一定是宋粉4
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了雙標黨不是叫假的 馬英九執政的時候 從文官到武官 每個都被覺青和民進黨立委罵的跟畜生一樣卑賤 結果自己當官 人民和國會罵政府就要自律 順帶一提 這位騙仙仔當初說選輸就要退出政壇 結果現在還有臉繼續當行政院長 在國會被問到缺電的問題 只會像國中生一樣那邊跳針反攻大陸 一堆腦殘塔綠斑還護航是霸氣院長 韓國瑜真的是入錯政黨 同樣沒頭髮的白賊 一個到現在依然被當作笑話 被人民罷免 整天被當小丑罵 一個現在穩坐行政院長 還有網軍跟媒體整天護航 -- Sent from nPTT on my iPhone X4
[討論] 政黑版主的手法484跟黨的中介法很像？民進黨的中介法就是一個可怕的法律 黨說你有問題就有問題，黨可以自己檢舉再自己判決，跟政黑版主好像 唯一有差別的是，政黑版主上頭還有人，但在台灣就是黨最大 幸好黨最後收手，沒強推這種惡法 → TheoEpstein: 其實沒那麼難，重點是這任板主很誇張的搞文字獄 08/23 21:391
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了你講的我在政黑都體驗到了 根本就和民進黨的中介法一樣也不演了 好的不學跑去學八卦 推文沒有罵哪一個版的版主 政黑的可以用玻璃心的檢舉檢舉人
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")