Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
都已經開打了才在敵國？
我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家
要件了：
1.實質出動軍機侵擾邊境
2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)
3.外交上逼迫我國邦交與我斷交，
阻止我國加入國際組織。
也就是在軍事、外交上都有併吞我國
的野心、實質行動，那麼就是妥妥的
敵對國家。
拿冷戰時期的美國跟蘇聯來說吧，
你如果說蘇聯沒打到美國，
或美國沒打到蘇聯，
所以他們不是敵對國家，
那你真的可以吃屎了。
敵對跟交戰是兩個不同概念，
台灣從來就沒主動敵對中國，
（除了兩蔣時期宣傳反攻大陸）
是因為中國對台灣敵意太深，
甚至到了外交軍事打壓的程度，
我們才需要抗中，
假設中國拋棄一個中國原則，
說真的台灣人會向美國還是中國靠攏，
這還說不一定，
但中國就是謹守一個中國原則，
畢竟這關係到他們的統治基礎，
否則新疆西藏有可能動盪。
至於敵對國家是不是要完全斷絕經濟
往來？
如果你鐵了心就是要跟對方打仗，
那麼就斷絕吧，但台灣是除非萬不得已，
除非對方進攻，否則是不會主動發起戰
端的。
像是北約跟俄國這樣的敵對關係，
他們還是沒中斷經濟跟外交交流不是嗎？
--
900的說法自欺欺人 難道環台軍演不算武力威脅?
這完全是定義的問題而已,有人就是覺得開打才算敵對,有人
台灣從廢除動員勘亂之後，已經放棄武力攻擊中國的
就是認為對方做了甚麼就算敵對,如果是這樣,那就要先定一
戰略，從此之後都是採取守勢和防守反擊。
倒是中共官方軍方一直不放棄武力統一的主張。
敵對的定義,而不是跑去問人家你覺得甚麼叫敵對,然後別人
日本蝗胺何時要回來打黨的剩戰
回答了又批評她說得不對
那我們把問題簡化， 中國對R.O.C有無敵意? 中國對R.O.C有無實質的敵對行為？ 從客觀事實來說， 軍機侵擾 逼迫他國與我斷交 阻止我國加入國際組織 國際上阻擾我國國旗升降， 這些都是妥妥的敵對行為了。 有敵意、有敵對行為， 然後你說這未必能定義為敵國嗎？
不過這邊提的也跟徐說的一樣,我們也不可能先打,對方要打
我們也只能戒備等他們打
沒辦法 對900來說 警察沒來抓 就不算違停
中共和美國互相訪問 我們時麼時候去軍演 射飛彈？
密錄器沒公開，就不算施壓。
多虧政府的德政啊,限縮檢舉只能叫警察來,警察不來怎辦 ^^
密錄器公開之前，說900芯施壓員警的，通通抓去到八卦點名
台灣以自己的方式和美國交往，又關中共什麼事情。
你的舉例怎不提美中?
就我看來，美中就是敵對關係了啊， 就算以徐巧芯的說法，當年美國炸 中國大使館，就已經是敵國了。
順便說一下這不關你的事日本人
放大絕了耶， 在日本工作就不關我的事， 那些在中國做生意的台商、台幹， 也不關他們的事嘍？ 那郭台銘甚至還要參政， 你是不是要噴爛他呢？ 順便一提，我士官退伍，
現在後備役還沒除役咧， 萬一中國打來台灣，我人在台灣， 可是要被抓去當兵的，搞不好你 早就除役甚至免疫咧。
那布林肯去中國幹嘛?
敢問你眼睛長在哪？ 我有說過敵對國家要斷絕經濟外交 往來嗎？ 順帶一提，你在這邊仇日， 還取ID叫KONAMI， 難道這就是所謂的口嫌體正直嗎？
※ 編輯: ke0119 (133.106.50.47 日本), 02/07/2023 18:22:29ke0119說的我贊同，等開打了才是敵國? 這樣的心態
什麼時候亡國都不知道。現在中國就是我們的敵國
不過敵國是要斷絕經濟外交的，依敵對的程度
像日本偷襲珍珠港後，美國就馬上驅逐日本大使斷絕外交
而以目前中國對我們的威脅及敵對程度而言
反人類中國居然佔我們貿易出口總額26%，是第一名的貿易
夥伴，就進口而言，佔我們總額17%，也是第一名夥伴
這只能說明塔綠斑政府完全沒有敵我意識!
一堆台奸還在自顧著賺黑心反人類紅錢!
布林肯不是去談經濟的
啥迪不敵國 就是內戰
全世界，對台灣最殘暴的國家就是中共，共機一直來
其實不能說是敵國 是敵對勢力 不用反駁我 去問王八千怎
麼提案修國安法
推
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」![[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解](https://img.youtube.com/vi/X_lNDXmiiZM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解")
22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土， 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說，中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求，5
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊 難道要等到被強姦才算犯罪嗎? 巧芯這次失一分. -- "狀況不好!"17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎？ 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨，什麼時候你會認為人身安全受到威脅？」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎？」 「不會啊，因為如果他沒有真的出手的話，只是面露猥褻地貼超近什麼的，我自己也能加強 戒備。」20
說文解字一下， 如果看外交/歷史相關翻譯， 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 （發現這個頁面有１３種語言但不包括中文蠻好笑)
徐大餅會這樣說是因為 她想要吃九二共識大餅 遵守和平保台的最高意識 不把中國當敵國看，大家懂嗎？ 友善往來，建議國民黨上台把軍購刪除
爆
[討論] 40歲以下真的有人覺得自己是中國人？這次防疫的問題 如果用兩個國家來看很簡單 就是台灣自己的資源都不夠 為什麼要給別的國家？ 但是台灣跟中國的關係錯綜複雜77
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把奇怪了 中國不是敵國嗎? 為什麼要希望 敵國讓我們進口東西? 精神錯亂喔！ 當塔利班取得阿富汗政權後![Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把](https://i.imgur.com/yKG4Eutb.jpg "Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把")
3
Re: [新聞] 釋迦蓮霧被禁 蔡英文譴責中國：已違反國際貿易規範真的是被搞到神經錯亂 中國不是敵對假想國嗎？ 早就該斷絕所有貿易 台灣的高級農產品 怎麼可以拿去資敵![Re: [新聞] 釋迦蓮霧被禁 蔡英文譴責中國：已違反國際貿易規範](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg "Re: [新聞] 釋迦蓮霧被禁 蔡英文譴責中國：已違反國際貿易規範")
4
Re: [新聞] 氣炸！蕭敬騰等5藝人赴春晚 冠「中國說實在，當前就是我們拿中國沒辦法，誰叫我們是弱國，不然有種塔綠班就直接威脅中國 敢矮化我國或是不讓用台灣國名就直接射核彈，如果我們有這個能力的話，那保證對岸一 定乖得像條狗啦！ 弱國實際就是沒外交，看看烏克蘭跟俄羅斯，即使美國真的想幫烏克蘭，最多就是經濟制 裁一下演一場戲，美國也不敢承受核戰爭全面開戰，反正戲演到位，俄羅斯也吃到甜頭就![Re: [新聞] 氣炸！蕭敬騰等5藝人赴春晚 冠「中國](https://i.ytimg.com/vi/pdrnYZ--Eyg/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 氣炸！蕭敬騰等5藝人赴春晚 冠「中國")
4
Re: [討論] 兩岸人民關係條例的存在意義？差多了 其實是比外國人還不如 有數字的部分 對待中國人都比一般外國人嚴格 更不用說沒數字的部分 好比3
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？......這是廢話 專利是屬地主義，意思是只有當你在該國有申請，該國才認為你這算專利；你不到蘇聯申請 專利，蘇聯幹嘛保護你？ 同樣的，如果你沒到中國申請專利，那中國怎麼會保護你？這是國際上的共識：你要在哪有 專利保護，就要在哪申請，所以一個有價值的專利，往往會一次就申請多國版本，即使是目![Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？](https://i.imgur.com/cQ9qgMqb.jpg "Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？")
2
Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料台灣絕對是世界上最合理去禁止抖音的啊 畢竟我們是敵對國家，中國是不斷的威脅要武力統一我們的，跟歐美那些國家不一樣啊 這樣隨時會攻打我們的敵國，我們不只要禁抖音，還應該禁止所有中國的APP 也要禁止中國的產品輸入我國，和我們的產品輸出中國，這都有影響到國安 更甚至也要嚴加控管進出我們之間的人員，除了外交官，就只有間諜會這樣往來了吧
![[討論] 40歲以下真的有人覺得自己是中國人？](https://i.imgur.com/NyqKNd6b.jpg02/16 "[討論] 40歲以下真的有人覺得自己是中國人？")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")