Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
徐大餅會這樣說是因為
她想要吃九二共識大餅
遵守和平保台的最高意識
不把中國當敵國看，大家懂嗎？
友善往來，建議國民黨上台把軍購刪除
敵對性不要這麼高嘛
台灣現在很尷尬，要經濟交流卻政治又嚴重對立 ㄏㄏ
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 巧芯之前上范琪斐的節目
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」
: 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范：「你不覺得那個時候太慢了嗎？」
: 徐：「不會啊，因為如果他沒有真的打的話，只是聚集軍隊什麼的，我們也只能加強戒備: 。」
: 所以很多人問巧芯是否夠格當立委
: 事實上是已經具備條件了
: 建議選上後到國防外交那邊
: 跟那時候的國防部長建議一下
: 現在又還沒打還不知道中共是不是敵隊政權
: 美國也是大驚小怪
: 又還沒打幹嘛動作這麼大要搞貿易戰 科技封鎖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.123.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宋朝，送錢和談，再用經濟文化賺10倍回來
→
經濟戰鬥力輾壓遼國
→
台灣沒這種經濟實力送錢和談
→
一直都是靠美國撐腰才撐到現在
→
國民黨沒其他辦法所以接受九二共識
→
民進黨沒其他辦法所以擺爛，兩邊半斤八兩
→
基本上就死局
噓
老芯老芯得第一
→
兩岸問題本就難解，才能拖延80年
→
當然知道啊 她要跟老費鬥要先搶深藍票
→
其實就像美國有人說過，你覺得台灣夾在中美之間很為難，
→
但如果只讓台灣自己去對抗中國有比較好？
推
大臉還吃餅
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」![[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解](https://img.youtube.com/vi/X_lNDXmiiZM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解")
22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國？ 我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家 要件了： 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土， 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說，中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求，5
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊 難道要等到被強姦才算犯罪嗎? 巧芯這次失一分. -- "狀況不好!"17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎？ 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨，什麼時候你會認為人身安全受到威脅？」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎？」 「不會啊，因為如果他沒有真的出手的話，只是面露猥褻地貼超近什麼的，我自己也能加強 戒備。」20
說文解字一下， 如果看外交/歷史相關翻譯， 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 （發現這個頁面有１３種語言但不包括中文蠻好笑)
![Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把](https://i.imgur.com/yKG4Eutb.jpg "Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把")
![[黑特] 九二共識是騙人的，但很有效](https://i.imgur.com/OW3etS0b.jpg "[黑特] 九二共識是騙人的，但很有效")
![Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：](https://i.imgur.com/2xjYGvlb.jpg "Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")