Re: [黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已
寫出那種新聞的垃圾媒體
才該被社維法開辦！
社會上總是有些垃圾 喜歡製造人民間的對立
像行人議題 就是意圖使行人與交通工具使用者對立的議題
根本就是有特定勢力在控制媒體與網路輿論
製造這種對立
社維法不辦這種惡意製造對立的垃圾媒體
反而辦一些人民的幹話
--
※ PTT留言評論
![[黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已](https://img.youtube.com/vi/gyf0g8weiW0/mqdefault.jpg "[黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已")
![Re: [黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已](https://i.imgur.com/Ry3VZPLb.jpg "Re: [黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已")
30
[問卦] 為何不立法禁止媒體報導未證實消息？你媽的， 台灣新聞整天「傳，恐，疑」 除了製造恐慌製造對立幫金主放消息還能幹嘛？ 報導加了傳恐疑就能不負責， 人民推文槍斃XXX就被查水表，![[問卦] 為何不立法禁止媒體報導未證實消息？](https://i.imgur.com/k1TZVECb.jpg "[問卦] 為何不立法禁止媒體報導未證實消息？")
9
[問卦] 拉A打B，製造對立是不是某些族群的特長如題 發現支持某些特定政黨族群的人 蠻常有個共通傾向， 例如自己被取了某個綽號， 就會去向宗教團體告狀5
[問卦] 停電是人為 那地震也是不法份子製造的對我們親愛的檢察官說 之前的停電很有可能是人為惡意想要破壞社會 那麼今天凌晨的地震 按照他的思考 是不是也有可能是人為製造出來的國安問題3
[討論] 不具名的消息就不該出現在媒體媒體報導應該要就事實陳述 但多年來各大報章雜誌都不斷引述來源不明的消息 一下某黨知情人士 一下某部會不具名官員 不然就是來路不明的網友表示、網友暴動1
Re: [新聞] 機車撞上高雄輕軌列車 騎士命危送醫急救老早就一再講過 這個輕軌開進市區就是個無用垃圾 尤其是在台灣，更尤其是在高雄，更是垃圾中的垃圾 先前也用平均日運量不到1萬人次來講過 跟淡海輕軌運量也比較過4
Re: [問卦] 台北30年前就全部人講國語了？當然不是 台北當然有一堆土生土長的台北人 只是外省人佔據統治階級地位，佔據首都，又佔據大眾媒體、教育界 所以洗腦、帶風向、設定意識形態 造成外省人把中南部設定成低等人的地位5
[問卦] 媒體一直製造男女/老少/政黨對立？媒體整天寫一些垃圾文章 製造男女對立 老少對立 政治對立 婆媳對立 讓下面的奴隸吵成一片 自然就沒有人去關注 上面的人在幹嘛對吧？ 真的是有夠噁心的4
[問卦] 流水席人妻事件有罰則嗎?我還以為這種創作文明眼人一看就知道有問題 結果點開其他平台新聞下面民眾評論都在認真燒 熱度還不小 背後的團隊應該很高興KPI達標了吧 問題是這很明顯在撕裂族群 製造社會對立 戰男女 戰南北 新聞報成這樣不知道的還以為台女真的會這樣貪得無厭吃相難看演都不演3
[問卦] 分化與製造對立？為什麼明明同個國家 要去製造對立與仇恨 有些歷史事件 明明已經50多年以上 當初發生事情的人早已經過世![[問卦] 分化與製造對立？](https://i.imgur.com/UONp5DQb.jpg "[問卦] 分化與製造對立？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")