[討論] 不具名的消息就不該出現在媒體

Shimotsukin 發表於 2022/10/1 上午10:01:44

看板HatePolitics標題[討論] 不具名的消息就不該出現在媒體作者

(杰哥不要)時間Oct 1 10:01:44 2022推噓 3 推:6 噓:3 →:10

媒體報導應該要就事實陳述
但多年來各大報章雜誌都不斷引述來源不明的消息

一下某黨知情人士
一下某部會不具名官員
不然就是來路不明的網友表示、網友暴動

敢放消息卻又不敢具名負責
這種言論是否可信
而媒體氾濫引用「深喉嚨」消息大肆報導
不就是公開造謠？

一群有權勢的東西濫用媒體打擊政敵謀取利益
每天製造台灣政治混亂、人民對立
到底是誰在賣台？

最後
NCC除了上承黨意當打手外似乎沒什麼作為
不斷放任各類垃圾傳媒與工作者在台灣製造假新聞
還有臉搞什麼數位中介法企圖控制言論
更被爆出受到政黨壓力控制媒體
這種垃圾機關還不裁撤喔？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.204 (臺灣)

→

LeeSeDol10/01 10:03外媒也有不具名喔

噓

conanhide10/01 10:03前幾天也不具名說郭董會支持高鼻子呀

推

ensuey10/01 10:05這種就邏輯錯亂的所以到底是要管還是不要管 XD

推

mirroshadow10/01 10:05聯合報最喜歡用不具名了

→

ensuey10/01 10:06中介法最後仍是會由法院辦定

噓

teemo033010/01 10:06豬油三粒最愛旅美藝名教授

推

iloveforix10/01 10:06三民自吧？人一X腦就殘

→

ensuey10/01 10:06法院判定

→

ensuey10/01 10:07嫌行政機關不中立法院判定你也不要那誰管 XD

噓

LeeSeDol10/01 10:09哪天政府強制媒體寫什麼都要消息來源具名，我看你會寫

→

LeeSeDol10/01 10:09十篇罵得比這篇跟難聽

→

LeeSeDol10/01 10:10*更難聽

推

cool1052810/01 10:13知情人士大佬表示：笑死

→

conanhide10/01 10:3010樓正解XD柯文哲母子騎牆戰術

推

superchoug10/01 10:32三自民鏡都該關掉

推

xregion10/01 10:38某專家、某學者、某知情人士、某高層、某週刊！

→

oneyear10/01 10:38側翼po文都能上媒體了，整個墮落

→

xregion10/01 10:38結果這些都自己人！

→

kenyeh00110/01 16:39NCC說沒問題的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥