[討論] 民進黨不論現實或網路風向
沒有人支持高嘉瑜跟王世堅!
沒有!!
少數稍微有點智商的想帶風向
比如說楊蕙如
emmy hsu
不好意思
我去她們臉書看
直接被自己同溫層洗版吐槽
現實更不用說了
滿滿滿滿滿滿的黨員大聲幹繳
這情況比當年韓粉更加 更加嚴重
以前是藍營裡面一堆人知道韓國瑜垃圾烙跑不會上
但韓粉聲音大聲
反對的人反對無效
現在民進黨內部是
所有人都在罵這兩個人
只有極少數出來幫忙講話
一講就被同伴拉下去
然後淺綠的想幫這兩個人講話
就會被自己人嗆藍白仔~XDDDD
幹你媽的這叫做什麼邪教啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得高走佛地魔一樣的路線 在港湖能勝出嗎?
推
我印象中當初服貿在推的時候 kmt的高雄立委也有出來
→
反對
→
笑死 我以為共產黨才不能容許其他聲音
推
看邪教自己互燒有夠爽的拉哈哈哈
推
那柯糞黨就是標準共產黨啊!XD
→
就笑笑看著他們就好 一直到2024不要停哈
→
所有的人?
"少數幫忙講話的人"被自己同溫層拉下去
推
焦糖浩宇九萬閃尿最近怎都沒消息
推
我真的就笑看而已 好像2019的韓粉 可憐哪
推
就英粉在鬧事 把敗選責任推給高王 轉移焦點
→
現在民進黨主流論述是小智沒有抄襲 意見領袖是翁達瑞
→
焦糖 四叉 蔻蔻
推
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 01/13/2023 10:11:53
不吵這個難道要他們面對通堅案嗎
59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎?王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎? 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍16
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解在新竹待了10幾年, 從大學碩班到竹科, 以前總統還投給蔡, 剛開始還期待林智堅選桃園 但論文那麼明顯的抄襲,21
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀(比如脫黨參選或是犯罪定讞)以外,極少數會主 動開除黨籍的政黨。 國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明(對,他曾掛過民進黨)都是自己 退黨,不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。 鄭寶清是脫黨參選市長,明顯違反黨紀所以略過,談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久11
Re: [新聞] 帶風向漠視中國威脅 吳欣岱痛批柯文哲「PTT真的是一群小眾的同溫層抱在一起取暖嗎? 明明綠共黨已經是吃相難看 比共產黨還共產黨了 我連關注的YT頻道網路也幾乎一面倒罵民進黨 但事實上在現實的風向又如何? 小肥妹有一個line家族群 裡面都是四五十歲以上老人16
[討論] 為何政黑板滿滿的想除掉高嘉瑜的文?說真的 高嘉瑜偶爾唱反調 就很做自己 但實際上她根本沒有違反什麼黨規呀 說真的 這種針對性太過明顯了啦 我就很直白地說 敢開除高嘉瑜跟王世堅 絕對敗掉中間選民(包括淺綠)的票X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高12
[討論] 這些能代表民進黨支持者的普遍立場嗎?前幾年,年輕人多的網路社群幾乎都是綠營支持者主場, 白的先不論,支持藍的言論出來會被刪友被退追蹤被黑單的那種, 到了今年我看到綠:others已經幾乎對半開了。 但在這些社群看到會具名自己是民進黨支持者的口徑都挺一致的: 1.小智被冤枉的沒有抄8
Re: [新聞] 民進黨基層要求開除高嘉瑜 籲賴清德改革看到這則報導真的毛骨悚然,民進黨員是不是被國民黨和共產黨臥底清洗洗掉了? 高嘉瑜、王世堅 都是當地民意第一的民意代表,開票出來都是支持度最高的勝選者,在民 進黨內卻像是過街老鼠。然後亂撒錢被罵翻頭,這些人居然跟你說撒錢灑不夠? 真該要考慮這些黨員到底是真心來是來亂的?這些"黨員"真的投票時有投給民進黨嗎? 所謂劣幣逐良幣,當這些人支持你的時候,你所損失的票將會多於這些人的支持。4
[討論] 王世堅跟高嘉瑜代表中間選民的聲音欸如題 綠營已經太盲目了 這兩個人講話稍微中肯一點 講出中間選民的心聲 被黨內噴成這樣
17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?