Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
signal acquired 到 brake active 2秒吧
老實說這樣還太慢 如果是黃仁勳的AI來弄
應該1秒內完成
至於你說2秒煞停 這個連腳踏車都不一定作的到
我覺得花蓮王不至於蠢成這樣啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這跟AI無關了吧
→
問題是乘客一定會受傷
brake active 不是煞停
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 06/05/2024 21:44:05推
秒速83m/s 妄想2秒煞停?!!!
→
他不蠢,但是他把中華民國國民當成蠢
→
蛋。
推
他的前後文意就是想表達高鐵行駛中不受大
→
地震影響啊
推
怎麼可能
→
他的高鐵用飛的是不是
→
高鐵是有綁安全帶膩?2秒煞車人不是
→
飛出去就成肉餅,太強了,懂法律、
→
憲法、物理、交通還有財政,不愧是
→
花蓮王
97
首Po傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」 我們的花蓮王,aka 美鳳的病毒總召,國蔥的 主人,傅大學士傅子文說,高鐵時速300公里,兩秒就能停了。 我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士,兩秒可 煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護4
照常理來看我倒覺得比較像是口誤或語病, 如果原本的意思是「高鐵能在兩秒內做出反應而(開始)啟動煞車」,那這樣就應該是顯得合理得多了吧。 猶然記得當年聯合重工三秒煞停,現在怎麼想都不可能會有正常人認為二秒能「煞停」是沒問題的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
2006聯合重工都說日本高鐵可以在3秒停下 現在2024了 快1秒你覺得會很難嗎 至於說產生的衝擊力和G力 2006年的日本人都撐得住了 2024在營養和訓練都變得更好情況下 難道會撐不住4
「現在這些技術都不是問題,不要說九秒,兩秒的反應時間,這個高鐵就可以煞車」 技術真的在進步 從2006年的3秒內就完全煞車停住 進步到 2024年的2秒內就完全煞車停住
54
[討論] CRV5自動煞停誤判!?(內有影片)CRV5 正常開得好好的 到地面有緩衝區的前方 突然儀表板上 出現 (BRAKE)22
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘沒問題吧 藍白最愛的花蓮王 掛保證高鐵可以2秒煞停 藍白粉應該搶先報名試乘 我個人推薦 造謠大王神靈幻想 跟 偷拍小女孩的NARUTO油門廚 搶先試乘 --15
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2024/05/302
Re: [討論] 安全車距當絕對車距我覺得不用看到疑似貼車仔就高潮, 針對原po的文,原po有說到他貼車嗎? 有說害他煞不住嗎? 如果沒有,嗆他貼車的是在天眼通? 能在同樣的風險係數下開車,1
Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到有一說一 傅老大是說二秒反應煞車 不是煞停啦 但好好看完他的前後語 地震預警有9秒- 對於防撞駕駛系統有些疑問 例如這個影片 (可以跳到26分12秒時) 1.為啥兩台車對人形障礙物都沒反應?
X
Re: [新聞] 「帝王條款」亂象!怪男呆站斑馬線25秒卡看很多人都覺得不停是要撞死人的說法感到疑惑 我相信沒有人想撞死人 但我想各位應該都知道煞車反應時間跟距離這東西 以機車為例 依照正常速限時速40公里煞停反應時間約0.75秒
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了