[討論] 手機信令資料分析方法
「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。
正常的手機信令推估人口的應用
是要去識別化
哥布林綠斑這次使用的手機信令是要同時讓電信公司公布
年齡 / 位置 / 十年前的年齡與位置
王義川昨晚在政論節目談及,可以用手機訊號的定位,去分析出在立法院外頭的群眾年齡
,與之前太陽花群眾有沒有重複。
哥布林綠斑要確定這種話要能講出口ㄟ
光是能不能重複就已經破壞去識別化這個原則了
現在就看中華電信 台哥大 遠傳哪一間敢賣這種資料出去了
綠共吃屎
--
先說從手機訊號的UUID怎麼知道年齡
沒有跟電信商調資料會知道這種事?
有黨證就可以查到嘍 嘻嘻
畢竟前幾天社運都有人敢搬出黨部命令警
察了,命令電信公司也是小事一樁
電信公司行銷可以給年齡沒問題....
連政治傾向都能分析 恐怖喔
自己爆料自己 真的只有白癡政黨會幹得
出來
呵呵呵
你說可以知道的年齡通常都是一個範圍
王的說法是可以清楚知道個體的年齡性別
不要在凹了
太毛骨悚然了吧
也是啦
都可以在現場搬出自己是民進黨的什麼職
位嗆警察了
威脅電信業者要一下違規的資料也沒問題
啦
能辨識與之前太陽花群眾有沒有重複 這件事
就已經鎖定個人了
十年前的數據耶 台灣軟體科技有這麼強 還
會在用ptt喔
直接買電信公司分析好的數據結果不行嗎?
和太陽花筆比有點扯,號碼要留十年, 或是
現在20歲,太陽花那時才十歲連手機都沒
一句話都不會聽,怎麼能聽成十年前的太
陽花
謠言起於有心人,經過愚者,止於智者
藍白愚者太多
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流35
Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市內政部首度全臺人流統計 發布日期:110-07-08 10:00 單位:統計處 內政部今(8)日首次發布電信信令人口統計,有別以往的戶籍統計,這是首度和電信業者合 作,運用基地台的訊號,進行新型態人口統計 內政部統計發現,臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬24
Re: [新聞] 從電信訊號看人口移動 十大房市潛力區曝前陣子知道電信信令開放資料釋出,也拿來做了簡單地圖分析,分享給大家。 [ 電信信令人口統計資料_雙北版 ] 圖 大家都知道「戶籍地」不等同於「居住地」,無論是透過傳統人口普查、給誘因鼓勵上網 主動填報,似乎都無法「即時性」的掌握一個地區的確切居住人口。16
Re: [新聞] 獨/人口直直落 高雄人口第二多選區恐少: : : 1.完整新聞連結: : : 2.完整新聞標題:獨/人口直直落 高雄人口第二多選區恐少一席議員13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受9
[問卦] 為何內政部近期沒做電信信令人口統計?2021年底時內政部有做電信信令人口統計 該統計揭露了六都實際居住的人口以及很多重要資訊 例如台北市日夜人口差距72萬人 台北市實居人口比戶籍多18.5萬 高雄市則是相反 實際人口少19萬- 很早之前就在板上講過 政府調查空屋的方式主要有2種: 上面是舊文章 已經自動刪除了 可是網頁還有 1.空閑住宅率 派人按電鈴3次查訪
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?