Re: [討論] 川普拒絕多談反墮胎和反同婚
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: : 有報導說,川普強力施壓共和黨黨代表
: : 還沒收大家的手機,不讓消息走漏風聲
: : 說他不要在黨大會上面看到大家一直討論禁止墮胎和同婚的議題
: : 因為他認為討論這些會不利於自己的選情
: : 反正保守派是鐵票,而且之前支持釋憲已經有攏絡保守派,不用再討好
: : 他在大會上只要看到相對空泛的簡單口號就好
: : 共和黨大會的委員會也很快就同意了,還說不怪川普
: : =====
: : 某方面來說我認為川普是真的很敢很厲害
: : 竟然能逼共和黨不要再一直提反墮胎反同婚
: : 另一邊民主黨還在大亂中,拜登要退也不知道誰上
: : 最近原本的左派大將AOC還被DSA指責不夠左,完全不知道在幹嘛
: 先說好,
: 我是支持墮胎也支持同婚,
: 現代社會這種事情很正常的,
: 但是我支持川普
: 之後選戰繼續打下去,
: 墮胎議題絕對是被民主黨當作ATM一樣拼命打,
: 只要打墮胎就一定會有票,
: 請問,
: 如果你是共和黨,甚至是川普本人, 你會怎麼做?
: 川普的做法是在共和黨場合"不要討論禁止墮胎和同婚的議題",
: 但是要是今天不是在共和黨的場合,
: 比方說公開辯論會場,
: 民主黨主動提出這議題來攻擊共和黨呢?
: 更誇張的是,
: 如果有共和黨的背骨背刺仔故意在各種場合與媒體一直吵墮胎跟同婚呢?
: 我知道每個政黨都有自己的神主牌跟軟肋,
: 共和黨的神主牌跟軟肋就是"禁止墮胎和同婚",
: 民主黨的神主牌跟軟肋就是"零元購,喪屍,非法移民",
: 民進黨的神主牌跟軟肋就是"台獨",
: 這種就是基本教義派,
: 但是說了就是敗票,
: 民主黨能夠團結能夠控制黨員,
: 在適當的場合閉嘴, 不要提"零元購,喪屍,非法移民",
: 甚至還能夠讓新聞媒體主動去除"零元購,喪屍,非法移民"相關新聞,
: 共和黨呢?
: 不求去除新聞報導,
: 至少管住共和黨員的嘴不要故意去提,
: 有這麼難嗎?
: 有,
: 共和黨背骨仔背刺的人太多了,
: 不提民主黨這麼有力量又恐怖的例子,
: 連現任美國總統都可以"被"退選, "被"病危的特殊例子,
: 我就用經典的民進黨為例,
: "台獨"是民進黨的神主牌跟軟肋,
: 但是提起"台獨"不但是會敗票,
: 還會讓美國爸爸跟中國不爽,
: 最經典的例子就是陳水扁被美國罵是麻煩製造者
: 民進黨可以不要故意去提"台獨"嗎?
: 蔡英文就是刻意不提"台獨",
: 不論是在選舉場合或是國家公開場合,
: 然後台派基本教義派的就造反了,
: 我一直覺得共和黨跟從前的民進黨有夠像,
: 連2012年民進黨滅黨三隻小豬事件,
: 都跟2022年共和黨滅黨選舉一樣,
: 甚至陳水扁進監獄跟川普進監獄也是一模一樣
: 回到主題,
: 蔡英文刻意不提神主牌"台獨",
: 台派基本教義派就開始造反,
: 從喜樂島那團體開始,
: 再到2018/2019年的台派推賴清德爭取民進黨總統候選人,
: 反正你刻意不提"台獨" 台派就會故意搞你,
: 蔡英文的做法就是堅持不提"台獨",
: 再慢慢把這群台派一一擊破,
: 說到頭,
: 會背刺自己人的人都不會團結,
: 一一擊破是最好的方法
: 再回到川普與共和黨,
: 希望川普能夠堅持不要去提敗票的"禁止墮胎和同婚",
: 如果民主黨攻擊這點,
: 就不要正面回答要或不要,
: 說讓州政府讓人民自己去做決定就好,
: 至於黨內一直故意提敗票議題的背骨仔,
: 建議一一擊破,
: 反正這群人本來就不會幫共和黨,
: 看看AZ這幾年的選情 跟 布x家族吧
昨天真的不是川普的日子
最重要的東西又被提起來
但是川普保持沉默就好 卻偏偏無法控制自己的嘴
這下好了
在NBC 採訪的時候 說了佛州的6週懷孕墮胎限制太嚴格 太短了
這下好了 踩到保守派跟某些宗教教派的禁忌
而這些人可是共和黨最重要的票倉跟金援
於是今天趕緊改口他會反對佛州對於墮胎的投票議案(ballot measure)
這個議案是要求限縮佛州政府對於墮胎權利的干涉
把墮胎權交還給當事人決定 而不是政府
這個議案在共和黨內也不是每個人都贊成的
這下鬧大後 真的是對於他的選情肯定有影響
本來民主黨就想慢慢攻擊這個了
你還自己拿武器給民主黨....
本來可以模糊立場 甘蔗兩頭咬
現在你很明確地說 No
那贊成身體自由 贊成墮胎的人就可以給你扣大大的帽子 你還沒辦法反駁
在這個這麼緊張的選戰中 真的非常傷啊
--
就是太短了啊 不爽你去投賀 呵呵
全給你禁掉+黑人零元購從加州擴散到全
美 好快樂
之前是說全黨都不要講這個 現在自己講了
不管你支持墮胎還是反對 都是給對手武器啊
現在在打選戰 能多爭取一票就是一票
年輕婦女票本來就在少了 對手現在重播你的
副手換海莉不就好了
話就好 明知道這可能被對方拿來打還跳進去
海莉會讓正統共和黨票回流
川的態度就各州決定 然後嘴佛州太嚴格
不管立場如何這都會影響選票的啊
聯邦管制VS各州決定
不會啊 不爽你去投賀啊 人家直接不給
墮胎
川普的確說過各州決定 但是他在佛州議案這
是違憲把你廢掉
不爽的話 他會去投民主黨嗎 連小甘迺迪
邊站在反墮胎這邊 模糊的空間就完全沒有了
都要支持川普了 能投給誰
死忠的乖乖蓋啦 笑死
爽,看川臭嘴敗票
會影響個屁
現在最可怕的就是女性選民失望不投票
這也是當初紅潮不如預期的原因之一
川普就是說看個人意願 失望個啥啦 幻
想喔
不管立場 現在都是能爭取一票就是一票啊
哈里斯同志先救自己的極左言論 管川普?
自由過度本來就是看個人意願
國度
嘴一下極端者 把自己拉到中間立場很正常
反觀哈里斯越走越極端 超級無敵政確
對啊 你失望 然後你去投極左 除非你是
黑人啦
六週真的太短 很多女生發現懷孕都四五週
太早也很驗不太到
六週這個是不是太短可以討論 但是去踩雷後
還反過來倒打一把 這就完全不聰明了啊
現在已經不能換副手了 郵寄投票有些州
再幾天就要開始了
民主黨的立場就是支持墮胎自己的身體
自己決定 哈里斯才是往中間靠攏好嗎
頁岩油 以巴 都跟黨內不同步
川普就是要基督徒的票 他才不管女人死活
搞到全美 連普通保守派都快崩潰才轉彎
就很丟臉
7
Re: [新聞] 不能讓共和黨實現全美墮胎禁令!民主黨這件事情兩邊都要各打五十大板 一個民主黨只想拿墮胎議題當政治口號 甚至是不分青紅皂白都要墮胎 另外一個共和黨則是拿宗教禁止人家墮胎 即便情理合理的情況下照樣禁止無誤5
Re: [問卦] 禁墮胎 為何美國女人還要信基督教?美國一直都沒有少子化問題 移民一直幫忙生很多 所以不用為美國生育率擔心 但是禁墮胎的國家 普遍有幾個問題 1. 新生兒死亡率增加 (狀況不佳但沒死的的胎兒 被強迫生出來)4
Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案這個法案其實是要來爭取西語裔的選票 跟據大部分的民調 大部分的白人是支持墮胎的,贊成跟反對的比例大概6:4 在黑人跟亞裔的比例大概是7:3 但是在西語裔中,贊成和反對的比例大概是4.5:5.5X
Re: [爆卦] 中共即將干預未婚青年人工流產塔綠班最愛的共和黨跟川普是最支持反墮胎的,怎麼塔綠班不嘴一下禁止墮胎的共和黨跟 川普? 妳的身體不是妳的身體》川普政府新命令:診所提供「墮胎轉診」就停止補助X
Re: [新聞] 美大法官被提名人:最高法院保障婦女墮胎6我質疑這篇報導的內容 在美國的3/24日 愛荷華州州長簽署了德州版本的反墮胎法案 也就是說 6週以上胎兒不能輕易墮胎 如果最高法院可以判定違憲
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?