Re: [討論] 綠共太興奮了吧?會不會馬上瘋啊
我還是不太清楚
問一下 你要找廠商你直接黨部發包給廠商就好
為什麼黨部要付授權費給木可?
木可收了授權費是誰拿走
怎麼看木可就是來掏空黨產的啊
把錢搬來私人公司迴避監督不是?
今天阿北演唱會是募款 硬扯是商業活動
我比較好奇是 那有開發票嗎?
可以有小草來回答我嗎
真心求教
--
※ PTT留言評論
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。10
[討論] 小草還相信柯文哲跟TMD缺錢嗎?小草在競選期間最大的捐款動力, 就是非常相信阿北說的, 藍綠超有錢,都是財團在眷養, 但是阿北只有我們,阿北真的很窮, 真的需要我們。所以選前紛紛送頭,6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子5
Re: [討論] 阿北這些招式是誰教的首先要回歸他這個人的個性 我最強,我智商最高,我看不起所有人 我做的決定就是最正確的,其他人給的建議都是大便 再去回推他的這些行為,很合理啊 有用的幕僚當第一任台北市長時都被他氣走了4
[討論] 認真問 小草買商品的錢 有進入黨部嗎小草小額捐款歸類為政治獻金 小草買KP商品 歸類為黨部運作資金 小草盡心盡力買商品 這些錢黨部能拿到幾成 廠商收授權金這名目 有點粗糙 觀感可能不好 重點是木可賺的錢算誰的? --2
[討論] 以後用到阿北的圖是不是都要付授權費?阿北自己家開的公關公司,執行業務用到阿北的圖, 都要付阿北肖像權的授權費, 網路上不管是柯黑還是小草,用到阿北的聖像, 應該也是要付授權費吧? 大家覺得應該要付給哪的單位啊?1
[討論] 怪怪的 怪怪的 do the right thing木可這一題 阿北真的要好好講清楚 不然小草變成韭菜 小草500 1000這樣捐 也是負擔很重 商品的成本費就算了 那個授權費 授權金是怎麼一回事 KP品牌不就你KP本人嗎 廠商還要跟黨部收取權利金 要收授權費 有是要KP本人收才合理 怎 麼是合作廠商收呢 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的- 強者我朋友自創潮牌 被廠商收取授權費 我沒做過生意 有沒有開過店的可以說明一下 自創潮牌 要支付授權費給代工行銷廠? --
31
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?40
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+117
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸49
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!12
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了16
[轉錄] 陳東豪 FB3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?11
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命9
[討論] 2772住習慣了吧?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?22
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[討論] 到底是24條還是25條?