[討論] 二審可以重判烘乾跟水母嗎？
這兩個人 算輕判了吧
一個當市長貪污 七年起跳 只送你額外四個月，犯後態度極差
另一個對比其他認罪助理，至今不認罪，還上節目搞輿論
二審法官應該重判吧？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 08/01/2024 15:13:04
推
一審法官確實佛心 七年四個月有夠輕的
→
起跳七年的貪污罪 不認罪犯後態度差
→
整天嗆檢察官嗆法院政治辦案追殺
推
對這種死不悔的確實太輕
→
法官只加他4個月刑期
→
水母不上訴
→
水母這麼嗆，怎不上訴自清咧？
→
檢察官上訴的話就有機會
→
檢察官可以上訴
推
應該重審法官的
推
我是法官的話也只會判7年 11萬不多
推
有不上訴新聞嗎？
推
小草不知道法官已經夠輕判了，還在吵
→
說法官不公平，真得是貽笑大方
推
上訴期限到什麼時候
噓
收到判決書20天內
推
檢察官好像會上訴
推
檢察官會上訴啦，應該變7年
推
11萬不多？有沒有看到妹妹開示，是
→
特意刪除很多款項才剩這些，況且死
→
不認罪跟串證滅證都沒加重也沒雞鴨
→
。不認罪的嗯跟認罪的一樣緩刑，以
→
後誰會認罪
91
Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產，要回捐是個人意願， 所以公積金也不是問題（因此別再說助理捐款給也有事） 以上都是一般人認為有問題，但實際上北院都說沒事。![Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」](https://i.imgur.com/2aqWlX6b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」")
85
[問卦] 說一個台灣法官重判的例子？大家都說台灣法官只愛輕判 但總有不小心重判的吧？ 例如呢？ 舉例說明一下？ 換臉七年，宗瑞29年除外，這太多人知道了，就不說了18
[討論] 如果高虹安改變態度，二審會不會輕判看到高虹安被重判，我覺得有點難過 朋友說 高虹安會被重判，應該是不認罪，態度又很差 法官會覺得【高虹安又把我惹毛了】 如果高虹安改變訴訟策略，會不會二審會輕一點 就是先找黃國昌當律師11
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全我也覺得很扯， 貪污認罪反而輕判， 不認罪卻重判， 根本司法有問題， 認罪的應該重判才對，12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦？10
[討論] 水母在想什麼明天就要決定自己會不會進去七年 有LINE截圖對話 很明顯就是人頭戶 幾乎沒有不被判刑的 她還有勇氣堅持下去嗎? 好期待看到這樣的場面8
[討論] 如果二審認罪可以緩刑嗎？小弟問個問題 如果高市長在二審期間認罪 可以如同一審一樣獲得緩刑嗎？ 還是進去蹲這件事就沒救了？ 只能拼減刑？7
[黑特] 「會有人搞定司法」演到哪了？小草們別急 咱們高市長之前當立委時對助理說過「會有人搞定司法。」 到時候戲路的走向一定會是 一審重判 二審輕判4
Re: [問卦] 法官受委屈不就立委害的嗎？少推給立委 答案根本就是法院系統高層 理由就是台灣那句 一審重判，二審減半，三審豬腳麵線 如果上層總是輕判1
[黑特] 貪污認不認罪刑期差太多，司法有問題貪污認罪跟不忍罪的刑期也差太多了吧， 認罪就輕判，不認罪就重判， 這樣以後貪污犯被逮到馬上認罪都輕判， 根本對不認罪的人不公平， 司法根本就有問題，
![[問卦] 說一個台灣法官重判的例子？](https://i.imgur.com/PK4G7CGb.jpg118.165.158.166 "[問卦] 說一個台灣法官重判的例子？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")