[討論] 水母在想什麼
明天就要決定自己會不會進去七年
有LINE截圖對話 很明顯就是人頭戶
幾乎沒有不被判刑的
她還有勇氣堅持下去嗎?
好期待看到這樣的場面
我不認罪 法官重判七年
該不會身邊同溫層還在跟她說這樣是不會有罪?
進去再出來就是更生人 符合民眾黨入黨條件 讚讚讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.14.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
硬挺到底 回來加入民眾堂
七年後已經土崩瓦解 鳥獸散了 應該思考是否要去凍卵 鼻安也是 不然進去出來大概都40+
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/01/2023 20:48:19→
一定要堅持,這樣才知道台大那些系是
→
智障都能念的,都幾十歲了不可能是第
→
一份工作吧還蠢成這樣
→
這樣搞是慘一輩子欸,除非安家費給很厚
推
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/01/2023 20:53:26
希望他先保護自己
推
看給的夠不夠多了
→
在政論節目上看
→
認罪有減半甚至拼緩刑的機會
就是第一次認罪後 減刑 之後再次上訴 在認罪拚減刑 判兩年年期刑 併2年緩刑 答案都跟水母講了 還不會也無能為力
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/01/2023 21:00:35推
進土城繼續做ㄚ鬟
推
其實她認不認對高虹安也沒啥影響就是
→
了
→
前三個比她高的都認了
→
她認不認已經不影響土城找安,但認了
→
自己能緩刑並加固鼻鼻安罪大惡極,10
→
年起跳。
推
明天肯定認罪,成為頭條
推
水母認不認高鼻都要關 但她認自己有機會
→
爭取減刑+緩刑 腦子沒問題的應該都知道
→
怎麼做吧
推
說不定真的水母腦
推
在想沒人會跟著塔綠班一唱一和
→
他的律師明明跟其他三個同一人啊
→
怎麼會那麼想不開?
→
就放棄治療的那種 放當事人暢所欲言吹
→
捧安安
→
明天主角不是郭璽嗎
→
太多案子了,好忙
推
一定當庭認罪的,她可是有小孩的耶!怎麼
→
可能接受進去關好幾年
爆
[討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 說實在馬時代沒戰爭風險,觀光發財,物價便宜不缺電,反觀菜這七年亂七八糟,有人跟 我一樣覺得這七年日子比馬時代難過的嗎,明年下架民進黨,覺得這七年比馬時代慘的舉 手 --34
[討論] 黑特版覺得高有罪是不是太天真了我說政黑各位是不是太天真了啊?覺得證據充足一審就會被判刑? 這麼說是不是有點不尊重我們燒美金的天才林益世林大哥? 大家都覺得證據這麼充足了結果一審法官說沒有啦他不是賄絡啦只是恐嚇得利嚇嚇對方而已啦 刑度整個差一截,變成有人行賄沒人收賄的世界奇觀 法官甚至還反過來怒斥行賄的涉嫌犯偽證罪,企圖造假陷害我們益世大哥,壞壞30
[問卦] 這七年最有感的改變是什麼?過去七年換了顏色、新氣色 大家都在討論過去七年你過得如何 那過去七年 讓你印象最深刻的改變 該不會只有負面的吧25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關18
[討論] 公衛文那麼正 被關怎麼辦?剛剛看電視 安安三本柱 檢察官審訊認罪 減刑一次 一審法庭上認罪再減刑一次 七年以上 減刑兩次 大概在兩年以下 緩刑不用關 安安右使 Jack 庭庭 一點屁事都沒有 爽 安安左使 公衛文 檢察官審訊不認罪3
[問卦] 貪污罪要判多久看起來 認罪有悔意有繳回犯罪所得 頂多3年多 不認罪 七年以上4
[黑特] 搞不好公衛文才是那位吹哨者根據我看過無數推理小說的經驗 兇手往往都是最不可能的辣個人 水母至今仍不認罪看似非常反常 反常必有妖 搞不好水母的心態就是2
Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,- 不是這樣啦,收賄你也要找的到法官嘛,很多人到被槍決都不知道法官是誰呢 簡單的說就是資深法官為了展現自己的權勢或者說悲天憫人原本十年他判個八年 學長判八年你學弟判十年意思是學長錯了?萬一學長是大法官,你不是說大法官是錯的 學弟就七年半一路下去就是最低刑期很少變過的 那些很勇敢敢重判的都被調到偏鄉去做地院還啥的了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次