PTT推薦

Re: [討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

酒捐早就該抽了,但不是拿去治療癌症

而是拿去給酒駕受害者

或是拿去補充強制責任險的保險基金

因為交通事故造成的傷亡只是略低於癌症

而且也是現在很嚴重的問題

為了避免造成基層鄉民的反對,

先從高酒精濃度的烈酒,

例如高粱酒,威士忌等20%以上的烈酒開始抽

75%藥用酒精因為非食用,可以先免抽

大家說好不好!!



※ 引述《kk10519 (星辰)》之銘言:
: 為了國人的健康
: 喝酒買酒要課徵酒水稅
: 喝酒會導致肝臟腎臟癌症衰敗
: 徵收的基金會專門治療癌症費用
: 接下是不是國人體重太胖
: 要課徵糖稅
: 避免國人肥胖導致癌症
: 還有什麼稅可以收
: 碳稅現在收入還蠻高的
: 不知道這筆碳稅拿去發電了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 07/02 21:55贊成

brella 07/02 21:56一直以來都覺得酒捐該課徵

但是進口酒一直都有收很高的稅,不知道都拿去幹嘛了

jerick 07/02 21:56為了國人的健康,糖捐、鹽捐、雞排捐、

jerick 07/02 21:57手搖捐,都捐起來,畢竟政府是為你好。

蘇丹紅捐

SunnyBrian 07/02 21:59不可能,這水超級深,垃圾民團欺負一

SunnyBrian 07/02 21:59下抽煙的還可以,敢動酒精的會連怎麼

SunnyBrian 07/02 21:59「(物理)死」的都不知道

所以先從高酒精濃度的開始,米酒先不動

※ 編輯: lpbrother (180.176.65.253 臺灣), 07/02/2024 22:00:32

ray424 07/02 22:12民團欺負菸商菸商還會縮一下欺負到酒商頭

ray424 07/02 22:12上我看會踢到鐵板的機會比較高

n210110 07/02 22:17贊成呀!為什麼酒不用課? 菸跟酒危害都

n210110 07/02 22:17很大

n210110 07/02 22:18不過要說 酒商超有錢的,人脈也廣,酒商

n210110 07/02 22:18可不是會被乖乖欺負的利益團體

tyifgee 07/03 03:13酒商這塊水很深..!?