Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白

※ 引述 《amanda815625 (櫻井麗子)》 之銘言：
: 標題: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白
: 時間: Mon May 20 16:09:03 2024
: 　
: 苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片
: 　
: https://reurl.cc/ezGxLK
: 　
: （以上是苗對立院議事的評論）
: 　
: 邏輯清晰、立論精闢，特別加以引用
: 　
: 　
: 　
: 賴清德總統就職演說中評論立法院
: 　
: 其中這一段最重要
: 「
: 立法院的議事運作應該遵守程序正義，多數尊重少數，少數服從多數，才能避免衝突，維: 持社會的安定和諧。
: 」
: 　
: 國民黨總召傅崐萁跟洪孟楷想斷章取義
: 　
: 只提賴清德說「少數服從多數」這一句
: 　
: 然後傅崐萁故意說再相信一次賴總統
: 傅崐萁說「國會擴權」法案
: （立法院毀憲亂政法案）要投票通過
: 要民進黨不要阻撓
: 否則就違反自己說的少數服從多數
: 　
: 問題是傅崐萁聽話沒有聽完整
: 　
: 賴清德是把「應該遵守程序正義」
: 　
: 放在最前面
: 　
: 「程序正義」是最重要的
: 　
: 然後「多數尊重少數」也講在
: 「少數服從多數」之前
: 　
: 所謂「國會擴權」法案
: 　
: 必須要在委員會有充足時間
: 逐條實質審查、實質討論
: 經過充分討論之後
: 　
: 再進行表決
: 　
: 才符合程序正義
: 　
: 換句話說，傅崐萁和洪孟楷的說法
: 　
: 立刻就不攻自破
: 　
: 如果521或之後藍白仍想粗暴通過法案
: 　
: 就是違反程序正義
: 　
: 民進黨阻撓通過也有正當性
: 　
: 假如再次發生暴力的責任
: 完全該由想粗暴通過法案
: 違反程序正義的藍白負責
: 　
: 　
: 再闢謠一次
: 網路上流傳的邱議瑩的
: 「沒有、沒有」的影片
: 事後是重新召開委員會審查審了3個月
: 並「沒有」就此通過
: 　
: 　
: 有重大爭議的法案
: 　
: 必須經過委員會實質審查、實質討論
: 　
: 絕不能「黑箱作業」
: 　
: 不能像黃國昌這樣當成「最高機密」
: 再突襲闖關
: 　
: 　
: 當初民進黨在2017年6月27日
: 三讀通過「年金改革」法案
: 這個法案的爭論很大、眾所周知
: 請注意時間點
: 這時離蔡英文總統上任時間
: 已經間隔一年多
: 民進黨花了一年多時間
: 讓法案進行實質審查、實質討論
: 　
: 不然民進黨當年一定可以更快通過
: 　
: 怎麼會花了一年多的時間來討論？
: 　
: 　
: 　
: 立法院議事必須遵守程序正義
: 　
: 苗博雅分析的非常透徹和清楚明白
: 　
: 黃國昌提供的資訊是「錯誤的」
: 　
: 黃國昌說的是錯誤的法律見解
: 　
: 苗博雅說法才符合正常法律人的邏輯
: 　

立法院本來就是利益協商的場所
多數先說服少數
並且要主動妥協

雙方才能得到一個
都不滿意
但也能接受的結果

如果單純比人多就好
人多就不用尊重少數

那以後豈不是立委選完
人數多的黨提案都直接通過即可
都不用開會了？
反而比人數一定比較多的啊

上個會期民進黨一個黨就過半
也沒這樣搞啊

因為那不通
那是小學選班長才這樣搞

藍白是國會最大黨
藍白就是國會執政黨
任何衝突
藍白都責無旁貸

--