[討論] 有沒有一種可能 民進黨代表不了臺灣人
如題
總統雖然贏了 但是只有大概40%
最大的民代 立法委員
還是相對少數
按照以上結果
有沒有可能 民進黨代表不了臺灣人民啊?
每次都來那套經典的
“沒有我怎樣怎樣
你們早就怎樣怎樣”
媽的 我爸媽以前這套我都不聽了
哪會信你這個
認清現實好嗎
你們現在 在這個國家 就是少數
民主政治最重要就是程序正義
整天嚷嚷要癱瘓A佔領B
媽的當我們一般民眾不說話是死人喔
這次選舉 選票已經說話了好嗎!
就算多數民意想回歸中國
正常一般人也只有兩條路
1.移民
2.接受現實
厲害一點的 可能會直接革命
DPP整天笑人輸不起
結果自己才是最輸不起的那個
有種一點 真接受不了現實就直接革命
笑孫大炮 結果自己比人家還孬
立院真想要打架 帶種點
不要整天演爛戲
8+9都知道要拿甩棍球棒
你們好歹拿個衝鋒槍手榴彈
才配得上立委大仔的身份吧?
更不用說 一個狂新聞都能洗臉的東西
網路上還能這麼多人捧
真是魔幻現實
啊對了 這是DPP第五任總統了
請問你們 獨立建國進度到哪了?
--
藍白倒是代表畜生
馬上人身攻擊 沒有辜負我對Dpper的印象
我知道白的代表不了白的 畢竟是用騙的
假流量假民調
立委跟總統結果都不是假的吧? 還是你有內幕可以跟中選會檢舉?
哥布林可以填滿日月潭嗎 嘻嘻
代表不了就會有幾十萬人上街頭抗議了啦
結果519多少人?
幾十萬應該也代表不了臺灣多數民眾吧? 我可以同意Dpper是最願意上街的啊 但這改變不了事實 你不能代表不上街的都支持你吧?
總統票最多、區域立委票最多、不分區政
黨票最多!誰輸不起?
不知道欸 那為什麼法案過不了? 好奇怪喔 那是哪個黨嚷嚷要癱瘓立法院? 你以上說的都是事實 但有沒有可能 反對你的人加起來比你多呢?
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 05/21/2024 02:13:13侯友宜柯文哲得票率有比他多?
跟新黨那些統派湊一湊才幾千人
本來就代表不了啊 但沒人跟他講話語權
照你這麼說藍白更代表不了台灣人啊
問題是他們沒有這麼愛說自己代表臺灣人民啊
換個方向思考 大選前說下架民進黨超過
6成 為什麼這些人更代表不了台灣人
他也沒說藍白代表台灣人啊 又在幻想
隔空自慰喔 哥布林腦袋真的奇特
那拿低於40%算甚麼啊?
少數啊 算什麼 看看狂新聞最後那段 人家多瞭解少數要怎麼當
綠畜還以為自己很多,結果才40%
國民黨現在在愛台灣的論述就是被屌打
所以論述完備 就代表真的愛臺灣? 這等號似乎不成立欸
至少有60%不支持民進黨
我按照他的說法是關你屁事喔
還有你確定要再打獨立建國這條?
我是不太懂進度到哪了 就是說出來笑笑 看DPP一般都怎麼自慰的
那也有67%不支持國民黨,74%不支持民眾
黨,對吧
數據上是這樣 但目前立院看起來藍白是站一起的 那是不是立委這部分 Dpp就不能代表臺灣多數呢?
賴清德都放棄了
相對少數也能嘴相對多數~~~
但2+3>4的道理我相信你懂 而且藍白好像沒有很愛單獨代表臺灣人民吼?
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 05/21/2024 02:22:2940%是少數,那低於40%是垃圾吧
反對民進黨的人比支持民進黨的多,那怎
麼會是民進黨連續執政第三任?直接一點
不就是藍白自私自利才造成這樣的結果嗎
?怪我囉?
我沒選上台灣會完蛋
照你這樣以總統得票率的說法,反對國民
黨跟民眾黨的更多欸
87
窩沒選上 所以要讓泥台湾完蛋 嘻嘻
所以這次選舉我沒投啊 這種假設因果句三黨都不少 是要不到我的票的 再來下面那張最近很夯嘛 不就是當初打韓那套嗎? 讓支持者感覺丟臉 那個臉確實蠻成功的 手段很垃圾 但應該很有用
你用得票率多寡的邏輯來詮釋民意,只會
讓藍白兩黨丟臉而已
我只是說 DPP不代表臺灣多數 這也是數據事實啊 我原文哪句說藍白怎樣怎樣了 媽的不要自己用二分法腦補好不好 我討厭哪個 不代表我支持哪個 更不代表我的論述可以反過來解讀 我討厭8+9 難道我就是高知識份子了? 也不一定吧 可能我只是另一個8+9 討厭中國 難道就是愛臺灣嗎? 韓國愛臺灣嗎? 口口聲聲說愛臺灣 就是真的愛嗎? 檯面上哪個沒說過? 你平時不說愛自己爸媽 難道你恨他們嗎? 用二分法腦補 就是這麼白癡
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 05/21/2024 02:35:01哈囉,藍色會不會喜歡代表台灣人我不知
道,但是黃國昌在519集會中說台灣民眾黨
是代表台灣人的政黨,大概意思是這樣,
你覺得如何?
覺得他在放屁 不如何
台灣五大族群 外省 閩南 客家 原民
外配。
生物也有不同特性狗有比特犬、牧羊
犬、可魯、狼犬、博美狗,有的狗攻
擊性跟領域性就比較強
本來就沒有任何一個政黨可以代表台灣人
完全執政不就可以? 前八年不就這樣過的?
哪裡來的藍白腦,幾十萬人不能代表個屁
我剛剛看內政部數據 臺灣目前人口是兩千多萬 不是不是二十萬 所以幾十萬可能或許應該 不能代表多數臺灣人
你是不是想要中國那種100%投票邏輯啊
藍白腦怎麼都愛發這種愚蠢邏輯文
馬上來一個腦補二分法的經典範例 我說40%不能代表臺灣多數 他馬上腦補成我要中國那種100% 幫我把數字翻了二點五倍 順便把我立場進一步扣到中國身上 媽的這解讀能力 比我以前教文言文的老師還誇張 最後還順手嘴了個邏輯 絲毫沒有發現 自己邏輯可能比較有問題 這種自信 真的猛
你知道 有總人口45%的本省人 投藍白嗎?
以本省人總人口 85%算
45/85=53%
嗯 雖然我不知道您貴庚 但現在臺灣似乎很少分本省外省 或是您剛剛穿越了 我這裡提供您移民署電話 02-2388-5185
本省人內 有53%投藍白
共產黨代表不了中國人 但還是代表了
那柯這落選的就不要來亂了
講的好像大選總統參選人是侯友宜,副總統
是柯文哲一樣
小草看狂新聞尻槍爽歪歪
77
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?台灣政壇很多優秀人才! 提到徐巧芯: 想到詐欺家族被收押 衛生紙100萬 老公是網軍51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上20
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統:台灣是你的論述讓我想起以前的一張圖 建國真的很簡單吧 三步驟,你我一起做 真的很簡單的.......媽的,放屁3
Re: [問卦] 認真問烏克蘭為何走到這步就是國家政策的問題啊 2014年之前,烏克蘭是歐俄中立政策,畫 三角形,親俄和親歐政黨都執政過,而且 發生過兩次輪換。 2014年的政變,其實就是親歐派用謊言鼓動4
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?阿是有差喔,真以為會跑多少票喔?? 817假設萬給你跑50-100萬啦 717萬票還是屌虐你KMT+其他廢渣黨 阿你KMT 民眾黨選總統有啥小貨色可以出來爭??? 2024台灣金孫就要閃亮登場了1X
[閒聊] 因為基隆人示範了把dpp 完美三輸被記恨基隆人的投票不但2022市長選舉輸 2024總統票也輸,不僅如此立委也是敗,政黨票也沒贏 正在學桃園不給dpp一點喘息的空間 輸不起的政黨想搞事 才會出動這麼多人洗地1
Re: [問卦] 有沒有對國家失望的掛會這樣說的應該是年輕人或政治小白啦 就是那種平常只透過媒體了解政治的人 國民黨新血有心改革!? 他這誤會大了 基本上都是假的 真的有心的人早就走了 所以還能留到現在的 就是認同這個共同體的- 除非大陸人沒有成立PRC 不然目前的中國就是PRC 已經跟 ROC完全不同國家了 ROC還在,但是PRC也是全世界認同的國家目前唯一代表中國 還在內戰派的真的算了,1949 PRC成立以後就沒有內戰了 目前頂多兩國互爭誰正統 呵呵 可是全世界大多認為PRC就是代表中國 然後台灣只剩老人想跟人家爭正統 年輕人天然獨自然獨 沒在鳥你這種思維~~所以92共識目前在台灣只剩9.8%就是醬來~~
X
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?簡單說你的意思就是 (中華民國=臺灣國) 吧? 大家也都知道:閩南40%心中口中一直不停說的的台灣就是“臺灣國”,好嗎? 不會否認你們閩南的主張... 但! 別以為這個閩南一直擁抱的臺灣國政治概念是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院