Re: [討論] 《出埃及記》對台灣的啟示
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 連牛羊都不放過
牛羊不能算進去,因為這個進城後本就是要殺來吃的
就像我們台灣每天殺了幾萬頭豬鴨牛羊也不會算在戰損內吧
所以這點不太客觀,但很客觀的是屠城真的古代很多
像是曹操、司馬易都屠城過,蒙古人,清朝楊州,日本旅順
屢見不鮮,非常殘忍,不知道那些人到底在想什麼?人命真的這麼不值錢?
他們殺別人,難道就沒想過自己也會被殺?
: 不知道有沒有殺貓o.O
: 太殘忍了
: 真的太殘忍了~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意思就是,要投票給能投降的人,雖然投
→
降,但是可以保命
→
重點就是城內那個城中的妓女喇合,她幫
→
助了攻城的人,所以可以全家苟活
→
然後被勞改被批鬥到死
推
中國應該發行“中國認同卡”,持有此卡
→
者,在台灣被解放之時,亮出此卡,可以
→
獲得免死待遇
→
這是長津湖活下來回到中國那些人的
→
下場
→
或者可免死,以及5年內不受勞改下放優待
→
共產黨的基因就是不會善待投降的人
→
整批國民黨降兵拉到朝鮮凍死
→
所以說,真正害怕戰爭的人,應該直接入
→
籍中國,享受自由的好處
→
大躍進 大饑荒 文革 64 大破大立
推
其實投降中國也只是掙得幾年時間而已,
→
落在中國手裡都不會有好下場。現在台灣
→
地位重要,美國主動出手,日本韓國菲律
→
賓都知道台灣被拿下,對他們絕對不是好
→
事,加上澳洲印度還有國際勢力的加持,
→
實在不明白還要投降中國的用意
37
[問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪為什麼殺貓狗有罪 殺牛羊無罪 動保團體覺得牛羊該死嗎 雞鴨豬魚呢 一邊吃肉一邊指責虐殺動物?6
[問卦] 德日英法,屠城幾千萬人,通通不算?俄羅斯殺了300平民當然很殘忍,國際媒體跟台灣媒體也一直報導,說這是屠城。 先不論古代的情況,看看近代,英法屠殺平民超過5000萬人,二戰的德國跟日本屠殺平民 加起來也有1000萬人,美國也殺了上百萬印地安人 假如俄羅斯殺300人是屠城, 德日英法,屠城幾千萬人是什麼?通通不算數?22
Re: [問題] 為什麼古代要屠城?借標題一問 最近在研究太平天國之亂 以前小時候上課都聽老師在說太平天國 對於傳統文化的破壞 基督的扭曲 生靈塗炭的世道 然而後來上高中大學後 了解湘軍也跟不下太平軍 南京屠城 或是降兵必殺15
[問卦] 曹操幹嘛不學劉備假仁假義安安如題 曹操除了武力屬性以外 其他智政魅統率幾乎全部點滿了 但是愛玩人妻而且很殘暴 殺害呂伯奢一家 徐州屠城屠的一乾二淨 鎮壓黃巾軍跟屠殺本願寺一樣 因為不喜歡禰衡就把禰衡騙去被人殺4
[問卦] 曾國藩後代要不要為屠殺太平天國道歉曾國藩 南京的鄉民都稱他曾剃頭 清朝平定太平天國之亂功臣 每當攻下一座城池 就開放屠城三日 殺的血流成河 殺得比後來日本南京大屠殺還兇9
Re: [閒聊] 現代二創曹操是美化的多還是抹黑居多?絕對是美化啊 而且是大幅地美化的那種 曹操愛屠城不說 反正曹操也不是以愛國愛民而出名的 光是殺華佗就知道這人根本不尊重人才 等死了曹沖才後悔殺了華佗 最垃圾的一件事就是殺了孔融6
[問題] 請推薦資源:「禁止屠城」規定的演進第一次在這裡貼文,請多指教。 不論是屠城,還是將敵對部落、民族不分男女老幼全數殺盡, 藉以削弱、甚至徹底毀滅敵人實力,在史書上並不罕見; 而很多資料(包括本板討論串「[問題] 為什麼古代要屠城?」)也告訴我們, 將這種行為列為禁止事項是三十年戰爭之後才逐漸為各界所接受的。5
Re: [問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪簡單來說就是 人多的講話比較大聲 會有這種法條也是那群人努力得來的成果 畢竟早年台灣並沒有專門養貓狗宰來吃的人 倒是很多養貓狗當寵物的人 隨著養貓狗當寵物的人越來越多 就開始越來越提高貓狗的價值 越來越多人把貓狗當成"家人"1
Re: [問卦] 殺手認錯人,把人殺掉算故意殺人嗎構成要件該當: 主觀上,殺手基於刑法第13條第1項『行為人對於犯罪之事實,明知並有意 使其發生為故意』,殺手明知其行為將導致對方死亡,有殺人之故意, 符合主觀之要件 客觀上,殺手殺B,無論依何種著手理論均可認殺手之行為已達殺人行為之
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎