Re: [黑特] 玉珍寶貝吵架怎麼會被正皓嗆啦
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=8wYX1jf1uCc
: 玉珍寶貝怎麼會吵輸正皓啦吼
: 雖然我也沒特別或討厭正皓
: 但是這次吵架玉珍寶貝都不敢直接說答案只會迂迴
: 好失望喔玉珍寶貝
: 你要加油捏
: 嘻嘻
答案這麼簡單,唯一解:中華民國被完全消滅。
"統派"其實還不難回答,只要講一個中國就好,
因為他們不在乎是哪一個中國,對這種人,
我還可以理解,畢竟論述是說得通的喔。
真的回答不出來的是那些自稱「中華民國派」
「站在中華民國立場」的騙子,
馬地區領導跟陳夾手就是後者,
整天捍衛中華民國講得這麼天花亂墜,
但對整天想消滅中華民國的中國共產黨
沒說過一句批評,真的有夠噁心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
![圖 玉珍寶貝吵架怎麼會被正皓嗆啦](https://i.imgur.com/H7Wic2T.jpg?e=1681134208&s=FHedOUtgkotWOqgpIjSqtQ)
※ PTT 網址
推
→
將這段更精彩
![圖 玉珍寶貝吵架怎麼會被正皓嗆啦](https://i.imgur.com/H7Wic2T.jpg?e=1681134208&s=FHedOUtgkotWOqgpIjSqtQ)
→
正皓邏輯100分
→
阿阿阿... 夾到手
推
那個栗將軍對美國海陸轉型,東亞軍力佈屬和
→
航母作戰的理解都有問題,真的是寫作戰計畫
→
出身的嗎?
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎41
Re: [討論] 感謝馬英九 前台灣總統所以馬英九講的台灣總統 是 台灣國總統 還是 台灣地區總統 阿 ? ? ? 有沒有藍腦要回答阿 ~ 剛問一個死忠藍腦 完全不敢回 XD XD XD 不過馬這麼一說 以後講 中華民國台灣 台灣28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討24
[問卦] 中華民國=台灣 能用到什麼時候?最近一堆駐外代表處“正名”台灣 被DPP拿來大吹特吹 對外也自稱or署名 台灣總統(ROC不一定有) 對內則說中華民國台灣這種兩邊討好的 藍營論點就是DPP正在消滅中華民國- 真是有夠噁心 誰跟你中華民國 聽起來就像中國 還在公開演講時自稱中華民國總統 有夠噁心 聽了都要吐 這根本反台獨 在賣國吧 什麼?
5
[黑特] 中華民國在台灣,是不是台獨啦?講啊簡單講就是台灣唯一的問題嘛 民進黨除了一堆邊緣人以外, 早就不搞台獨建國了,早就同意中華民國在台灣 然後藍營那邊, 黃暐瀚、蔡詩萍等人也差不多是這種立場4
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。2
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?中國共產黨 跟 民主進步黨 立場很一致 一致到我以為被統一了 同樣認為中華民國在西元1949年消滅 同樣認為一個中國就是中華人民共和國 同樣認為中國國民黨是敵人
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂