Re: [新聞] 蔡英文「這政策」錯了?郭正亮再爆內幕
講這些屁話廢話都沒用
中國人不打中國人是共產黨騙國民黨用的
講完之後還不是把國民黨打到台灣
共產黨內鬥內行外鬥外行
把你變成中國人後再用他們訂的法律修理你
共產黨只要一句這是內政 外國就沒輒了
維持兩邊兩國互不隸屬是最好的方式
不用相信共產黨能遵守任何條約承諾
共產黨要你死你也沒好日子過
習近平跟普京一樣想打隨時就會打
想辦法阻止解放軍在台灣海峽會更實際
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.11.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每次討論對面其實焦點都模糊了 檢討別人
→
很爽但沒用 檢討自己痛苦但是有用
→
請問一下台灣有什麼選擇跟實務上正在幹
→
的 替代役黨工還是拿著掃把也要上
→
台灣在沒有人想打的前提上到底能幹嘛
→
連最喜歡抗中保台的都不上了 有什麼論點
→
說要抵抗
→
台灣也不是沒給民進黨機會去正名制
→
憲,今天會搞
→
到國家認同不明,就是你民進黨害的
→
,成天只想用
→
台獨騙票,選上後又不敢動,出去被
→
友邦說是「真
→
正的中國」也是剛好而已。
推
被中共打垮的跟你說避戰啊
噓
選輸就就說騙選票,然後當投降仔,藍白天
→
生就是來當吳三桂
推
不抵抗的可以先過去
1
他現在一個禮拜開兩天直播,這些論述他講的還算清楚。 他的理論是備戰可以避戰的前題是兩國體量差不多, 但是當兩國國力差很多的時候小國單純備戰並不能 阻止大國想要開戰的念頭。 對民進黨的批評是民進黨只備戰但是沒有採取避戰的手段。1
有這麼容易就可以避戰嗎 2014前的烏克蘭遠不如現在親西方 克里米亞一大片還不是活生生的被對方吃掉 國共和談綏靖了幾次? 最後幾乎整片中國大陸都被共產黨吃掉 會打就是會打啦2
2014年俄羅斯併吞克里米亞半島 是因為烏克蘭的親俄羅斯前總統亞努科維奇 做得太爛又貪汙不斷, 引爆了烏克蘭的政治危機, 那時候還走上街頭抗議,1
倘若今天兩國國力相當 你備戰當然會增加對方進攻你產生的壓力 但是兩國差距懸殊 中國軍費6.8兆為台灣11倍 較去年大增7.2%
27
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨1945如果沒有國民黨 依據當時東亞各國的情勢 以及當時在台的各種勢力比較 台灣的確很有可能獨立 國名應該就是4
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當所以國民黨不是投降主義嗎 看看海峽論壇 國民黨各高層大老在裡面的言論 看看歐陽家 即便他是替代役 說國民黨投降主義也沒錯吧 對嗎?11
[問卦] 習近平死後中國會走向民主嗎?以前中國人不能投票、沒有民主 但起碼共產黨內還有些許民主制度 現在連共產黨內的制度都被剝奪了 真的徹底走回皇帝時代了 出了一個習近平我想應該讓全中國人都嚇死了1
Re: [討論] 柯P真的是先知欸笑話,共產黨當年鎮反,直接把國民黨留在大陸跑不掉的軍公教殺了500萬。 他柯文哲自己在講啥自己都不知道。可能沒念過共產黨的歷史吧。 台灣現在最大的問題是國家認同分裂,一般解決認同分裂的手段全是流血。 美國把保皇黨趕到北方,變成英屬北美,不然還在吵美國是不是英國的一部分,不要說強國,美國現在還在不在都不知道。 共產黨是吧,就算是當年國民黨,老總統在還是經國先生在的時候,柯文哲在這邊講國民黨像共產黨,怎麼死的都不知道。1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家國民黨鬥輸民進黨真的是其來有自,輸的應該 國民黨跟共產黨以前勢不兩立 後來到一個程度當然不可能一直打仗,美國不讓對岸吞掉台灣 也不讓台灣反攻大陸,就僵住了 然後兩邊都要發展啊,都要拼經濟安居樂業,台商要西進、要三通3
Re: [新聞] 不滿蔡英文「兩岸互不隸屬」 馬英九:兩不要太不滿 請黨修法 馬英九這個人就是只會依法行政 不像共產黨 不管法律,可以霸氣整棟抓走 或開門 查沒戴口罩罰3000- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了,那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫,嘴上喊蔣公,背地裡想的就是通中1
Re: [討論] 台灣共產黨有比台灣國民黨好嗎?認真回 當時台灣的共產黨比國民黨進步沒錯啊 謝雪紅就是個代表 一個童養媳。在當時的社會就是乖乖的長大結婚生小孩 但因為有共產黨
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?