Re: [新聞] 蔡英文「這政策」錯了?郭正亮再爆內幕
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 統派男神郭正亮在節目上,
: 把這兩天爭論的主題,
: 從精神層面的「國家認同」範疇
: 拓展延伸到物理層面的「備戰避戰」範疇
: 他認為,要避戰,就要跟對岸政權講歷史、講國族身份,
: 這樣才會促成「中國人不打中國人」。
他現在一個禮拜開兩天直播,這些論述他講的還算清楚。
他的理論是備戰可以避戰的前題是兩國體量差不多,
但是當兩國國力差很多的時候小國單純備戰並不能
阻止大國想要開戰的念頭。
對民進黨的批評是民進黨只備戰但是沒有採取避戰的手段。
並沒有不用備戰的論述,板上一堆人在紮稻草人倒是打得很開心...
但是我要提醒的是他的國際論述和經濟論述不準的機會蠻高的,
兩岸這塊目前未經實證還要觀察,但是講國內政治很準...
補充一下其實他的人設還蠻有趣的,能一本正經的像教授上課,
上朱學恆的節目表現又像個鄰家的色老頭,好像還沒看過哪個名嘴
可以玩成這樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 10:01:46
推
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 10:03:17
推,男神!
噓
只有你變成他的才會結束
→
他預測烏俄戰爭的發展準不準,現在來看
→
就是笑話阿
烏俄打成這樣應該蠻多人很意外。 不過他今年有做2023預測,年底可以結算一下到底中多少。
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 10:12:05推
他說他最了解民進黨跟美國,我同意,
→
因為他預測這兩個都蠻準的
→
俄羅斯跟烏克蘭在去年全面開戰前,兩
→
者的軍事能力與經濟量體完全不在一個
→
天平,就連國土也因連在一起,幾個小
→
時內鋼鐵洪流就可以長驅直入包圍基輔,
→
事後證明抵抗決心才是真正的武器
→
這本不衝突啊...你有健身生病也要吃藥
→
你們一直強調打打打結果連個兵都募不齊
→
美國人壓著改回義務役,你跟我說這有決心?
→
他說過俄羅斯不用一個月就可以全面佔領烏克
→
蘭
1
有這麼容易就可以避戰嗎 2014前的烏克蘭遠不如現在親西方 克里米亞一大片還不是活生生的被對方吃掉 國共和談綏靖了幾次? 最後幾乎整片中國大陸都被共產黨吃掉 會打就是會打啦2
講這些屁話廢話都沒用 中國人不打中國人是共產黨騙國民黨用的 講完之後還不是把國民黨打到台灣 共產黨內鬥內行外鬥外行 把你變成中國人後再用他們訂的法律修理你2
2014年俄羅斯併吞克里米亞半島 是因為烏克蘭的親俄羅斯前總統亞努科維奇 做得太爛又貪汙不斷, 引爆了烏克蘭的政治危機, 那時候還走上街頭抗議,1
倘若今天兩國國力相當 你備戰當然會增加對方進攻你產生的壓力 但是兩國差距懸殊 中國軍費6.8兆為台灣11倍 較去年大增7.2%
6
Re: [討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?是屁話 烏克蘭2014克里米亞被拿了有沒有全面 備戰?備戰了半天是避戰還是開戰了? 小國要避戰最基本的就是別去踩會開戰 的紅線。其實就算綠共黨也知道這道理X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?3
[問卦] 備戰是不是就可以建國傳統獨派前輩理想追求台灣的新國號新憲法 就是要與對岸支那割斷臍帶 斷開歷史淵源 關係切乾淨 後來由於共匪軍事實力膨脹 不少人就打消主意 轉彎了 不再堅持與對岸關係切乾淨 最近有個流行說法 備戰可避戰- 柯文哲2.0 打臉 當年自己的1.0版本已經是常識了...當年最經典的還是警察說 2019年1月17日 扁鑽說 台北市長柯文哲選後大解放!柯P接受台視新聞選後第一次電視媒體專訪,大聊兩岸關係 ,評民進黨政府「兇巴巴」後面怎麼談;提到總統蔡英文親美立場,更拿搶銀行舉例,「 強盜眼中只看到錢、卻沒看到警察」,大酸美國要我們拿扁鑽向前衝,但「扁鑽還要自費
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?