Re: [討論] 在ptt帶風向 到底有沒有用?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 其實現在ptt的使用族群年齡很大了吧?
: 估計大概在30~45是主力族群
: 這些人大部分對政黨早有定見
: 你轉錄再多爆文 側翼粉專 梗圖
: 和你不同黨的會生氣 和你同黨的會開心
: 而一般人則是看看笑笑便算
: 真的有辦法靠大量推文+轉錄+洗文海去讓人轉投票嗎?
: 我看很難吧
: 那這樣政治類小圈圈不就一堆根本不會改政治傾向的人在重複跳針
: 一直跳針到選舉結束 loop 再到下一次選舉
: 現在靠網軍去帶風向還有用嗎?
2023年的現在沒用。
但為什麼PTT還是各網軍公司兵家必爭之地?
因為民進黨當初就是靠PTT起風的啊
一個大腸花讓民進黨從2016爽到現在
你沒看卡神、李伯璋那些人
吃大腸花的紅利吃到現在?
你各位認為帶風向沒用又怎樣?
下廣告的人迷信這套就夠了
縱使我們這些使用者早就看透這幾年的選舉輸贏跟PTT風向已經沒太大關係
但搞政治的那些老人哪懂這些
嘗過一次甜頭就回不去了啦
--
卡神更早吧
卡神是出名很早
我認為沒用,可是鶴鳴、創世神、噗馬這
群不認為啊,整天研究XD
你搞錯了 他們是不能承認沒用 因為他們靠這個吃飯啊
現在要當板主才有用 但有些也退掉了
當版主也沒用 至少超過5成使用者是不看顏色的
一邊說沒用 一邊選前洗了5000篇 選後一堆
不知道哪蹦出來的學者研究協同帳號 精神
錯亂是不是
不是錯亂 他們就靠這個賺錢啊
※ 編輯: a7gner (1.172.171.99 臺灣), 04/04/2023 17:34:292008年PTT一面倒挺馬英九耶 那時候的國
民黨連PTT是什麼都不知道吧
2014在PTT起風後 2016才拿689萬輸給馬
英九的765萬 所以PTT的影響力真的很小
你這言論認真嗎?
當板主封掉不利言論 哪裡沒用
哪裡有用? 封掉不利言論手路這麼粗 一下就下台了
※ 編輯: a7gner (1.172.171.99 臺灣), 04/04/2023 17:54:52現在哪要下台,板主查錯IP兩次還是在阿
還是有用 只是現在 都瘋狂打臉
是部分人民看透伎倆
上次選輸就不演,直接擺爛下台
那屆版主真是令我大開眼界
板主一堆廢物
2008八卦挺謝,政黑挺馬,哪一面倒
50
首Po其實現在ptt的使用族群年齡很大了吧? 估計大概在30~45是主力族群 這些人大部分對政黨早有定見 你轉錄再多爆文 側翼粉專 梗圖 和你不同黨的會生氣 和你同黨的會開心13
就一群PTT老人自己在發夢以為PTT影響力有多高 PTT之所以曾經被當一回事,是因為有段時間媒體很愛抄 隨手抄完發篇新聞說"網友意見表示"如何如何 這裡的言論是借了傳統媒體的優勢,才能放送出去 不然就只是小圈圈在自爽而已,現在媒體也不太抄PTT了4
可能有用 會寫文章或推文的顯性用戶,當然無法改變 像那幾個深藍ID,腦子搖一搖應該可以搖出藍墨水 想想看政黑常駐約400-700人 扣掉網軍,真實的ID大概也有個250-500吧4
其實政黑板還算是有記者關注,也有人氣的板了。 我最不能理解的是躲在歷史群組像san(三國)板的某些ID。 從2005年黑孔明 黑到2023年還是那一套說詞,快二十年完全沒有改變,每次都被打臉。 自己被打臉的文可以說是對方的錯,反正就是凹到底吵到沒人願意回他就宣稱勝利。
39
[問卦] 這幾次投票 證實在八卦用網軍沒用了吧?這幾次投票 結果都跟八卦風向完全相反 花錢的老闆應該氣到彈出來 白白把錢丟水裡 應該已經證實在八卦用網軍帶風向沒用了吧? 以後網軍是不是要離開八卦了? --28
Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向?別看我這帳號登入次數這麼少 從我用原帳混PTT至少也有15年以上了 從阿扁要被連宋配幹掉的時候來了個319大逆轉 再到阿扁貪污的紅衫軍還有之後馬囧當選 至少那時候的PTT是真的誰做得爛就罵誰10
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大不是以為大家沒眼睛 而是把狗黨以前用媒體鋪天蓋地抹黑那套學了去 對於綠處支持者來說 有些是老綠畜 這些老綠畜不懂其他媒體平台 所以綠畜主子餵甚麼就吃甚麼 而年輕人在的平台 就用網軍帶風向 發辣綠畜台妹FB豹紋 派督哥們出來發文帶風向 派1450綠畜們躲在推文理帶風向 一些腦弱的人就會跟風去了 綠畜黨在大腸花時期用這些招式在PTT嘗到甜頭9
Re: [新聞] 競選新北市長時曾雇用網軍?蘇貞昌駁:身為研究民進黨二十幾年的我, 來幫大家解讀一下蘇導這句話的意思, 用民進黨最會避重就輕轉移焦點的話術來解釋 「我在競選的時候,絕對沒有用資金去做這種事」 這句話意思就是2
[討論] 怪不得要洗王浩宇呀一早起來就覺得怪,幾個ID 連著發文且在推文帶風向, "王浩宇是唯一能代表民進黨的人物" 我覺得好奇怪,王浩宇到底是什麼咖,為什麼一堆特定帳號一直在帶 風向,是要製造什麼奇怪的議題嗎? 原來呀,人家去德明舉報蔡壁如論文的事啦~4
Re: [問卦] 軍人怎在ptt地位上升的軍人在一般鄉民眼中一直一樣,地位不高 但遇到支援救災或其他狀況,也是不吝鼓勵跟讚美, 你會有這樣的錯覺,只是因為民進黨上台了, 國軍從原本的敵人變成自己人, 民進黨網軍早在好幾年前,馬政府時代就滲透網路,2
Re: [問卦] 網軍到PTT帶風向,為啥解方是關掉PTT大家晚餐安 我也覺得民進黨 的邏輯怪怪的 卡神那件事 看到大阪機場事件1
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?支持實名制 其實就跟TWITTER一樣 你要網軍、匿名可以啊 但是你帶不起風向 你看川普當初每天在那邊推特1
[黑特] 抹紅抹黑戰術無效 DPP該清掃英派給英派掌權之後 生一堆網軍側翼抹紅抹黑 2020吃到第一次甜頭 到2022這招已經沒用了 民進黨該清掃英派回歸台獨本質
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了