[討論] 在ptt帶風向 到底有沒有用?
其實現在ptt的使用族群年齡很大了吧?
估計大概在30~45是主力族群
這些人大部分對政黨早有定見
你轉錄再多爆文 側翼粉專 梗圖
和你不同黨的會生氣 和你同黨的會開心
而一般人則是看看笑笑便算
真的有辦法靠大量推文+轉錄+洗文海去讓人轉投票嗎?
我看很難吧
那這樣政治類小圈圈不就一堆根本不會改政治傾向的人在重複跳針
一直跳針到選舉結束 loop 再到下一次選舉
現在靠網軍去帶風向還有用嗎?
--
主力是40-50吧
尼看跑步送七粒一早跑的滿身大汗 尼說勒
人家還沒30
ptt帶風向的目的是讓記者來抄,
媒體下標最愛:網暴動,ptt網友表示
沒用 學生都看低卡
政黑無用,其他可能有但不大
對岸的網軍不是大量降低平均值(年齡)嗎!?
問大餅啊 之前帶風向這邊一堆芯粉
很遺憾,各大網軍勢力(英、柯、藍、
紅..)
的共同戰略目標是摧毀批踢踢上的討
論風氣,
摧毀批踢踢上討論的意義,帶風向只
是手段
大餅在做村長SS的實驗 沒空
甚至可以說帶風向只是一種煙幕彈
看看沈柏洋 創世神 國防部智庫一直研究
發文討論沒啥用 但現在主要演變成會被主
流媒體或政論節目帶風向的依據 像是新聞
大白話這種政論節目就很愛拿一些人在網
路上罵政府的言論來當作罵政府的依據 來
營造出一種整體社會都在不滿民進黨政府
讓記者抄+1
PTT ID就知道 PTT很重要 XDDDD
帶風向根本沒用
有用的話綠畜每天洗5000篇咖啡包
1126還會輸到脫褲嗎 XD
有用1126還會輸到脫褲?
[討論] 昨天高虹安洗了170篇
其實現在網友這個詞根本沒意義了 就是一
個路人言論 但主流媒體對網友這詞賦予一
種中立客觀第三方的角色 根本噁心
總有傻子,所以有用.
年輕人都看狄卡了
媒體有來抄就有用阿,之前的一條龍攻略
不就這樣
ptt聲量影響好像才5%,主要還是要靠傳
統媒體曝光上面的文章才可以得到更多
藍白想摧毀是不是搞錯了什麼 綠媒都
佔光光了還不要其他社群
的聲量,主要影響還是在fb粉絲團之類
看看這裡 技巧太拙劣 當笑話看看還可以
沒用啊 政黑選前綠油油 潮水退了輸一
片
很多洗腦蠢文,這邊立場最堅定
摧毀論壇才是目的,AI網軍攻擊
當然有用 https://is.gd/WaHi0m
了不起10萬人同時在線 那流量100萬算頂
評分結果 高雄經濟六都第一
了吧 根本影響不了全國風向 不如說是以
小觀圍 用PTT看全國的風向
台南交通六都第一 洗到大家都有這種感
覺了你說沒用?
畢竟是有花錢經營 會對部分群體造成影
響
腦弱的人遠遠比你想像的還多
沒用的話 就不會一直丟錢
那為什麼一直要洗PTT沒用?可能是比起
其他網路洗腦論壇 PTT效益差一點 要想
辦法減低 PTT影響力 讓其他論壇影響力
增大
問選前咖啡包那些人,好像咖啡包好
邪惡,世界因為有咖啡包要毀滅了
六都評分要在PTT做看看嗎?保證高雄經
濟評分不會六都第一 也保證台南交通評
分不會六都第一 這不就看到原因了嗎。
問阿心,四年經驗,一定比你想像的有
料
不過我想沒媒體敢討論 因為有衝突結果
大家就會看客觀數據 但客觀數據 高
雄經濟會六都第一?台南交通會六都第一
在PTT看討論的大家都心裡清楚
以前有點用 現在越來越沒用
多線作戰吧 會在ptt帶風向的,肯定也會
在其他平台帶風向。只要有一個地方引起
媒體報導,再轉貼散播加強「真實性」就
成功了,他們目的是量變造成質變。特別
偏激的仇恨言論,真的要特別注意。
二十幾年前民進黨才剛壯大勢力的時候,
就專門騙年輕人,因為年輕人社會經驗不
多比較好騙。二十幾年後當初的年輕人都
成為壯年人,發現國民黨雖然很爛,但民
進黨是爛又騙,然後民進黨就繼續騙年輕
人。
ptt發文,所屬藍綠媒體引述網友說再二創
,就能洗腦某些台灣人了…
只看ptt我以為現在是CF當總統
說Ptt比較客觀的是腦子有問題吧
其實被網軍一波亂搞之後,很難帶風向了
說騙?那你們這些藍白糞可以去統計
多少人要跟你們一起被對岸統一啊
各大平台都差不多,洗來洗去都洗同溫層
現在又回到早期口耳相傳的年代了
台灣最大的騙局不就用反攻大陸吸西
方跟台灣人民血的狗民黨
我就依然不會投統促黨
沒屁用
國民黨也算是統促黨了
所以網軍不滿足於此啊,綠媒一條龍轉回
去傳統媒體這麼常見
高虹安故事 政黑天天連載 結果...
就是有用才會被洗成這樣,沒用的話誰理你
?
年輕人才會被民進黨騙,PTT都是老人了
你看現在八卦 臭不可聞 真的有用 同溫
層很有用
八卦板還滿準的2008年前反扁2016年前反
馬2024前反蔡 不確定是同批人還是現實
風向如此
高虹安5000篇,然後綠粉看三立說鄭弘儀
收視率賺爛了沈慧虹會贏,結果票開出來
天天在政黑高虹安高潮的綠粉變小丑XD
無用廣告主何必花金錢
ptt翻車這麼多次 有什麼屁用
蟑螂網軍大隊被滅掉之後,就無法帶風向
了,現在ptt反而貼近民意。你看高虹安就
很明顯
有用啊 這裡同溫層超厚的
有啊 八卦吃屎的一堆洗 版主也是雙標不意
外
不然當初資進黨買那麼多帳號幹嘛?
沒效的話這個版渦一堆低能塔綠班?
不要問啦!2023台灣共識就是一個中國,大
家都是中國人
主要是PTT有一定知名度,容易一條龍帶風
向
說到目前PTT網軍這時候藍的喊第二沒人敢
說自己第一
不會啊,PTT選舉常被打臉啊
有啊綠的跑第一,選前真的笑死
ptt帶風向又不是只影響ptt,是會擴散到社
會層面的
管你有沒有用 先罵先酸先帶再說~
民進黨員卡神有500個ptt帳號 你去問她
你看藍白這次就造謠到地方政府大贏
阿
你看有多少塔綠班在喊柵欄wwwwww
假新聞一條龍 自己人推個幾下就能發新聞
騙到低能兒跟著推40推能上熱門 如果能
騙到一群傻子吵架變豹紋算賺到
洗33洗到變第3你說有用嗎?
看現在推文就知道文哲黨沒預算了
跟以前比起來 現在挺文哲黨的程度
真的只剩些憤世忌俗的義勇軍了
差不多4%吧
13
就一群PTT老人自己在發夢以為PTT影響力有多高 PTT之所以曾經被當一回事,是因為有段時間媒體很愛抄 隨手抄完發篇新聞說"網友意見表示"如何如何 這裡的言論是借了傳統媒體的優勢,才能放送出去 不然就只是小圈圈在自爽而已,現在媒體也不太抄PTT了4
可能有用 會寫文章或推文的顯性用戶,當然無法改變 像那幾個深藍ID,腦子搖一搖應該可以搖出藍墨水 想想看政黑常駐約400-700人 扣掉網軍,真實的ID大概也有個250-500吧4
其實政黑板還算是有記者關注,也有人氣的板了。 我最不能理解的是躲在歷史群組像san(三國)板的某些ID。 從2005年黑孔明 黑到2023年還是那一套說詞,快二十年完全沒有改變,每次都被打臉。 自己被打臉的文可以說是對方的錯,反正就是凹到底吵到沒人願意回他就宣稱勝利。5
2023年的現在沒用。 但為什麼PTT還是各網軍公司兵家必爭之地? 因為民進黨當初就是靠PTT起風的啊 一個大腸花讓民進黨從2016爽到現在 你沒看卡神、李伯璋那些人
爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。99
[轉錄] 杜奕瑾FB:八卦板共現行為今天加班唷1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 八卦板共現行為今天加班唷39
[問卦] PTT的網軍是怎麼崛起的?大家好,我阿肥啦。 這幾天高委員事件導致網軍的事件比起以往更為浮出檯面。 小弟身為加入PTT年資15年的小小鄉民,多少對這樣的環境變遷,有些感嘆。 還記得08、09年,第二次政黨輪替,板上討論的是阿扁燒了多少公文,李的直升機裡, 放了多少錢。25
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人這種發言就是標準的馬不知臉長 來,側翼嫌八卦板都是老人,一堆公關再帶風向 那我們來看一下Dcard好了,這裡年輕人夠多吧? 底下留言幾乎80%反陳時中 且還是不同帳號22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路17
[討論] 網路帶風向還有用嗎?乳題~ 我們都知道選舉一到 各陣營都會投錢到網路這一塊 所以就不要爭你網軍還是我網軍了 問題是這樣15
[問卦] 側翼粉專是不是會越來越多?如題 這次某個擋疫苗的黨大敗 依照2018年的邏輯他們不會檢討自己 反而是砸重金在網路帶風向 請問這次選舉過後側翼粉專是不是還會變多?15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外3
[討論] 柯粉帶風向的主力 目前還是不敢出來現在出來的都是二軍 就是衝高推文 至於有一點論述可以說服別人帶風向的 不知道是怎樣目前都還沒有出現 可能是公關公司那邊的人沒辦法做論述X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨