[討論] 網路帶風向還有用嗎?
乳題~
我們都知道選舉一到
各陣營都會投錢到網路這一塊
所以就不要爭你網軍還是我網軍了
問題是這樣
網路畢竟是一個分眾推播的平台
會被推到基本上很大程度就是你的同溫層而已
剩下來的例如ptt、Dcard這種比較自由的平台
也逐漸地被某些陣營獨佔而失去其公允性
再者就是資訊量的爆炸
你根本沒辦法專注在任何一個候選人的任何一個議題
現在的感覺就是每個黨每天都有不同的出包
但也都不是甚麼了不起的事情
很多時候你會很明顯感受到
那些"新聞"就是為了"KPI"而寫的
對啦這些資訊都被看到了
但都對選舉沒有幫助吧
比如說政黑版好了
你會因為看到某些資訊就改變投票意向嗎
不會吧
就像現在蔣公子躺在那邊一動也不動
我也是會投給他
喂我再多陳時中黃33都沒有用啊
何必?
--
果敢表態不錯啊!
那你何必po這篇文章呢
帶一個不要帶風向的風向?
有因為不是每個人都是智商157。呵呵記者現在連查證都懶了
,何況一般智商沒157的人呢,柯柯
網路是訓練獨立思考能力
對中間還有用
我還以為中間才是最理性的耶
這邊有很多低能兒可以嗆啊,現實生活沒有
陳時中跟黃大洲一樣會做事,口才又比阿扁和趙少康好
沒有用 PTT已經是千分之幾了 就算全給你攻佔 連1%都不到
陳時中會喝酒講台語,很接基層地氣
陳時中學識淵博,可以搶趙少康知識藍的票
在政黑沒用,人少,顏色分明
倒是真的
po文推文本來就是在帶風向,不要假清高
有用 所以錢一直進來
矮由不錯喔
有用沒用票開出來就知道了,講再多不如實際看結果
陳時中可以拿到50%的票
有用還會只拿4%?
4%也許就是帶風向的結果阿
還沒開票出來都不知道,努力帶風向才是真的
沒用的話,大家都不用來政黑了
說的也是
有用啊 跟玩股票狂捧哲哲一樣反指標
折折是誰啦
※ 編輯: ssiou (220.136.95.219 臺灣), 07/23/2022 15:10:362018前有用,2018後沒用。 拜韓所賜
2018的韓國瑜 在政黑板被捧上天 當時躬逢其盛 笑死我了 可惜也掛掉很多個有趣的ID 不曉得是從此對政治不感興趣 還是沒錢了?
靠北喔上面那位,你等等說陳時中連大便都是香的我也
不意外了XDD
我相信他是反串啦
※ 編輯: ssiou (220.136.95.219 臺灣), 07/23/2022 15:12:05有用 但只是必要條件 但非充分條件
四個同意
意義不大
沒用,看看四個同意慘案就知道了
抄襲黨現在的狀況 沒有用了 等著輸吧
預算都下去了 4%養活多少公關公司
有,三人成虎,唬多了還是有用
什麼網路 這叫柯韓粉DJㄉ現實世界
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義65
[閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方前陣子股市崩跌 房板這邊的論述是因為股市崩跌所以房市會噴 因為賣股買房 楊金龍說明,升息主要是對付通膨,但因為升息具有普遍性,不只企業,房貸戶也會受影 響;在此同時,全球主要經濟體貨幣政策均朝緊縮方向走,對股市產生不利影響,股市不
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎16
[討論] 青島東的靈壓消失了?19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?22
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?1
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!39
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?12
[討論] 澄清!館長沒說過一通電話100萬人上街9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎?9
[討論] 綠粉-112
[黑特] 最近有名的網軍有誰?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較?10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣7
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院