Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問
「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」
問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下:
1. 沒關心立法院組:
a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。
b. 立委敢索取應該會被台積公關或法務整死吧,公司什麼事都壓的下來。
c. 拿出去有個屁用,整合、蝕刻、黃光什麼的只知其一中國也做不出來。
d. 蛤...
2. 有關心立法院組:
真有夠扯,民進黨拿來騙腦__的說法,竟然還有人信。
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://cnews.com.tw/232170529a05/
: 有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢: 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關: 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。
: 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章
: 最後一段說有許多外商主管怕被查水表不敢公開表態國會擴權會嚴重影響公司經營
: 不只營業祕密和關鍵技術,各種機敏資料都要被藍白國家怪獸強迫硬上交出
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你朋友哪有立委董至成
看來都很放心呢 那我也放心惹w
董至成哦
你待的是台積巴吧
C倒是真的
智障才信啊
綠畜智障就是多
就騙騙低能腦 台積電都跑去中國南京設
廠 中共要的到嗎? 白癡一堆
C我相信!!! 其他算了!!!
原來如此 匯流假新聞!?
佔狗廁加班洗地,柯杯啊
在台的共諜和協力者,比在美國的還多
台積電遇過流氓,但是本地流氓比美國胸
這就綠畜刻意要營造出的另一種芒果乾啊
,又又又又又要亡國了,真的是亡你媽了
,賣不了芒果乾只好變成賣企業果乾 ,操
作模式一模一樣,只操縱的了會去青鳥的
白癡而已
GG的都有腦的
有沒有能力對付跟能不能這麼做是兩件事
那王義川的手機資料比對說呢?
我覺得他是在唬爛,一開始應該道個
歉就下車了…現在越凹切割刀越..
也許有人可以買到經常在台積電出沒的人群
資料,再去比對他們會前往的地點
如果他的說法屬實的話
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人X
綠到頭腦壞到的人不意外呀, 就是怪, 人家外國的聽證沒有這個問題, 就你台灣有? 波音的聽證已經演給你看,2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查?民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠,一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委4
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班- 小弟法盲 好奇詢問 我記得他自案這種東西根本是立爽的 而且嚴重程度跟偵字案比較來十萬八千里 請問上次他字案搜索立法院是什麼時候 該不會虹安創造了歷史吧?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書