Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: 你才是太嫩了,我來教你立委的手法
: 只要五個立委,就可以開聽證會喔
: 而且可以是不公開的
: 這五個立委平常好來好去的
: 一起打球 一起喝酒 一起睡女人
: 當中最會炒股的負責當主席
: 一起買台雞雞的股票
: 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨
: 想搞掉中鴨鴨,簡單
: 負責人 技術團隊 通通找來問話
: 涉及隱私的部分,帶頭大哥不允許不
綠到頭腦壞到的人不意外呀,
就是怪,
人家外國的聽證沒有這個問題,
就你台灣有?
波音的聽證已經演給你看,
不看新聞,
可以呀,不可能的任務總該看過吧!
沙利機長呢?
還有一部把飛機翻過來的酒駕電影呢?
攻敵必救呢?
Good wife 呢?
你連電影都不看就在那邊幻想,
還敢大放訣詞,真的有厲害。
哦,你不是亂講啦,
因為疫苗、雞蛋、甚至克流感、快篩,
全部涉及假外商、真外商,
現在這個洞真的很大,只好鬼扯台積電被洩露機密。
我知道,這真的要命,幾千億的弊案擋不住了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你到底缺多少快塞,大家幕給你好不好
推
台灣立法院跟美國會又不同的性質…你張
→
飛打岳飛
推
美國聽證會比台灣強勢多了 中國極權國
→
家 也不怕 歐盟也不怕 外商就只怕台灣
→
幹 台灣真屌
噓
幾千億? 你說了算呀
不然怎麼喊? 兩兆嗎?
噓
※ 編輯: court0043 (101.10.97.186 臺灣), 05/29/2024 21:25:43
金額隨你喊 你阿館是不是
噓
把國會調查當成檢察官刑事偵查?災難
→
40
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
31
[閒聊] 大家有遇過很年輕的一級主管嗎?一般來說 銀行經理等級的都45up了(可能我待的是本土) 外商不知道 想知道大家有沒有遇過那種很年輕就當上一級主管的 甚至總經理 董事長那種 還是只會出現在電影中啊? --6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提不 : : 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密 、 : : 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 : : 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤