Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: 你才是太嫩了,我來教你立委的手法
: 只要五個立委,就可以開聽證會喔
: 而且可以是不公開的
: 這五個立委平常好來好去的
: 一起打球 一起喝酒 一起睡女人
: 當中最會炒股的負責當主席
: 一起買台雞雞的股票
: 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨
: 想搞掉中鴨鴨,簡單
: 負責人 技術團隊 通通找來問話
: 涉及隱私的部分,帶頭大哥不允許不
綠到頭腦壞到的人不意外呀,
就是怪,
人家外國的聽證沒有這個問題,
就你台灣有?
波音的聽證已經演給你看,
不看新聞,
可以呀,不可能的任務總該看過吧!
沙利機長呢?
還有一部把飛機翻過來的酒駕電影呢?
攻敵必救呢?
Good wife 呢?
你連電影都不看就在那邊幻想,
還敢大放訣詞,真的有厲害。
哦,你不是亂講啦,
因為疫苗、雞蛋、甚至克流感、快篩,
全部涉及假外商、真外商,
現在這個洞真的很大,只好鬼扯台積電被洩露機密。
我知道,這真的要命,幾千億的弊案擋不住了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你到底缺多少快塞,大家幕給你好不好
推
台灣立法院跟美國會又不同的性質…你張
→
飛打岳飛
推
美國聽證會比台灣強勢多了 中國極權國
→
家 也不怕 歐盟也不怕 外商就只怕台灣
→
幹 台灣真屌
噓
幾千億? 你說了算呀
不然怎麼喊? 兩兆嗎?
噓
※ 編輯: court0043 (101.10.97.186 臺灣), 05/29/2024 21:25:43
金額隨你喊 你阿館是不是
噓
把國會調查當成檢察官刑事偵查?災難
→
40
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
31
[閒聊] 大家有遇過很年輕的一級主管嗎?一般來說 銀行經理等級的都45up了(可能我待的是本土) 外商不知道 想知道大家有沒有遇過那種很年輕就當上一級主管的 甚至總經理 董事長那種 還是只會出現在電影中啊? --6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提不 : : 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密 、 : : 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 : : 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在