Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 王定宇不解釋我可能還不知道他們為什麼這麼反對
: 結果它一解釋後
: 幹 這我超支持的耶
: 有誰不支持把網軍揪出來的?
: 塔綠班也恨白營網軍 白營也恨塔綠班網軍
: 那這樣就成為一個集體共識啦
: 這國家本來就不該被網軍給控制 他們是造謠抹黑專業戶
: 這些人被消滅沒人會反對吧
: 我想不到有誰會反對這點 國民黨幹的真好真對
看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢
就想到
這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨
而且依藍白的認知
dpp就是綠共,塔綠班
dpp只要弄個名目說 要審查網軍與國安
大概就能把 戰國廁等 公關公司弄去立法院詢問了
只要公關公司有ptt帳號
c納c就能被合理懷疑叫去立院了
這四年dpp人數少~只要法案過了
那還有下個四年
到時ptt著名的死忠藍綠帳號大概都有機會上立院
--
馬上解散重新成立新公司
大家一起挺改革進國會打臉王定宇
說真的 這波我挺綠的 但中介法我是反的
但這波的言論已經反智到我覺得 中介法也
沒啥不好的 反正都是監察人民嘛 有差嗎?
反正也有名目 就是要來搞死網軍啦 對 顫
國廁 說的就是你
挺綠但也只能尊重選舉結果的民意
國會改革監督政府被造謠成監查人民也在信
立委行使調查權得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料, 法人或 "社會上有關係人員" 等違反相關規定,得經立法院會決議,處最高新台幣10萬元罰鍰。 社會上有關係人員目前的定義就是一般民眾 本意不是監查民眾但架不住有立委就是會這樣玩~ 而且有沒有關係的認定是調查委員會主席認定的喔 !! 這比檢調機關還直接,光用想的就很刺激!!
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.247 臺灣), 05/26/2024 01:14:35為了對付白癡戰國策 中介法是必要之惡
不可能啦,民進黨根本聖母病,就算
過半了我也不認為他們會用違憲法案
去玩在野黨。
28
[問卦] 有沒有不知道法案,卻提修正最後還通過看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 --7
[討論] 行政院若不理國會改革法案 怎麼辦若行政院不理這些通過法案 到時後立法院過半數藍白真的沒有辦法嗎? 有實質的建議嗎,除了倒閣之外 因為倒閣是爽到dpp ,不能倒閣 大家說看看還有什麼辦法?2
[討論] 藍白現在立法院表現,Dpp還是正常點看到藍白現在要推的二輪投票、不在籍通訊投票、陸配改四年,看到這裏真的讓人搖頭, 好不容易拿到過半席次,優先法案居然不是民生法案,而是覺得自己選不贏了,想要改變 遊戲規擇,甚至不在籍投票有國安危險更不用說了,看到這裏呼然覺得Dpp還是正常點, 你覺得這顆是蘋果很爛,另一顆蘋果馬上示範什麼叫更爛 --7
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔感覺那DPP就是在下一盤棋 他要用蘇花快吃掉立院改革法案 因為蘇花快會讓人民更有感 我相信立院改革這大部分人民都無感 甚至覺得讓說謊的官員有刑責這根本是很好的事5
[討論] 爽啦 國民黨拿下立法院爽啦 國民黨成功拿下 最高民意機關 立法院正副龍頭 代表著兩岸統一是3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差X
[討論] 有沒有說不知道法案,卻能提出修正最後看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[黑特] 現在是不是DPP提早四年的造勢活動?我想喔 如果立法院外的這些人 越晚越聚越多人 可是卻又眼巴巴的看著立法院裏頭法案一條條的過 毫無辦法 那我只能覺得 現在立法院外的群眾聚集行為 是不是DPP提前四年的選舉造勢總預演?- 有一說一 如何看DPP良心王世堅從不跑票? 立院開議前大家猜的 KMT有人會跑票 韓國瑜不見得能當上立法院院長(傅崑琪出來搶位置) TMD一般散沙 不是黃國昌說了算 八人不會同進同出(EX:陳昭姿 黃33) 至於DPP 始終都是團結的 就算有雜音投票時也是口嫌體正直
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼