Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩
拜託來政黑有點常識
所謂側翼不是網軍
側翼就是說你有一個粉專
這個粉專有十萬左右的追踪人數
然後他也不一定有收錢
這個粉專就可以就個人的價值與立場去針砭時事
反而收錢才有可能去讓這些側翼閉嘴
你不灑錢側翼就更自由了
可以針對自己的個人看法肆意攻擊
我是覺得選戰沒主軸
那些側翼才會亂打
你競選總部如果一開始就對論文道歉並且尊重台大
自然側翼就不會攻擊台大
所以網軍與側翼雖然都是針對選戰做攻擊
但金錢立場剛好是相反的
你以為焦糖或四叉不會有自己的立場嗎
賴清德如果有灑競選經費給他們
他們反而才會不好意思攻擊賴清德
在美國進步價值派已經瘋狂到要讓黑人演白雪公主了
所以這些有這進步價值思想的側翼
自然是不會喜歡老獨男賴清德
安撫他們都來不及了
還以為他們是基於小英才有的側翼就大錯特錯了
只是小英承載著進步價值派的理念罷了
你看四叉因為柯文哲反同就追打致此
總之 不要小看進步價值的偏執
不會小於台獨統一的意識形態
--
專業英粉大大..就綠粉專才是網軍,綠粉才是網軍,沒那麼多
分類= =
錯了 側翼就是幾年前拿來洗白網軍的 偏偏幾年下來側翼這個
名詞也臭了
楊蕙如那種用很多帳號集中洗一篇文章的才叫網軍 我有一篇文就莫名爆文 應該就是他們洗的 至於粉專大多有特定立場與價值觀 雖然粉專自己不見得有具名 但粉專的追綜人卻是真實的台灣人 這些粉專有自己的立場 賴清德違背立場就照罵無誤 小英這十幾年剛好是社群網路最發展的十幾年 所以並不是因為小英去發展這些側翼 而是側翼在這十幾年有了自己發聲的社群媒體 剛好搭上小英時代 賴清德以為那是小英發動的 要不是只是初選的相罵本 要不就是太笨 就像傳統老人不會用臉書那樣笨
可是競辦可以叫側翼閉嘴暫關粉絲頁
可能有些粉專是跟競總真的有點關係 但有很多應該也沒關係 真的有關係管得動 就不致於說什麼尾巴搖狗了
停止粉專,去當正職的那個嗎..
你以為粉專就沒有一堆假帳好洗一篇文章?
你以為粉專就沒有一堆假帳號洗一篇文章?
粉專跟ptt 差別就只有發的地方不同而以
早期這全都叫網軍, 後來網軍不好聽, 就有人標榜自己是側翼
結果幾年下來側翼也臭了 如此而已
那是你不懂 fb跟ptt的機制不同 你在ptt八掛洗推文是有意義的 會有中立選民受影響 你在fb的粉專洗文 根本就不會有中立選民 因為fb的粉專本身就是有特定立場了 如果自己的粉專還用假帳號推文 那受眾是誰啊
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:25:29四叉貓算是哪一類???
偏側翼
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:26:08那是你不懂 網軍這個稱呼是怎麼發展成側翼的
就好像政黑不太會有網軍來洗推文一樣 那是機制造成的 側翼粉專比較像同温層 名詞怎麼發展不重要 現在要好好幫他們歸類 否則錯用網軍的方法去治理側翼 只會適得其反
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:27:50早期粉專也是叫網軍啊 哪來的什麼側翼
政治粉專歷史超過十年了 以前都叫網軍
是後來嫌網軍難聽 才有人自己標榜是側翼
所以八卦洗的像同溫層一樣,也是很可怕,明明一堆八卦文
章不回,就專門回政治類= =
我還以為臉書小編都算是網軍 @@
我可以找一下最初標榜自己不是網軍是側翼的文章
最好政黑不太會有網軍洗推文 笑死XD
林北在政黑抓網軍的時候 你都不知道在哪
卡神一桌麻將從台北打到紐約再從紐約打回台北 打了一個月
你有參與到嗎
臉書小編都算的話,政治人物的貼文應該都是了吧,各陣營
卡神和他的同ip好朋友還跟我在組務糾纏了大半年
政黑沒有網軍? 是你不知道吧XD
政黑為何沒有網軍帶風向 一、人數不多 二、來的大多都有特定政治立場了 不像八掛板可以洗推文影響中間選民 所以政黑可以感受得出來沒什麼人來帶風向 我的帶風向意謂你發文沒多久就爆文 當然也是有少數人試圖發一些帶風向文 我也指責過怎麼有人笨到來政黑帶風向 這就也是為什麼特定立場的粉專不太可能有假帳號的原因 當然你要堅持有少數人來政黑嚐試帶風向當然有可能 笨蛋都麼有 但想一想就會懂為什麼那些粉專不太可能歡迎假帳號 那頂多拿去騙錢 不會有真正的影響力 最好是真的人去追蹤才會有影響力
像那個從側翼變成正規軍的,應該也是從事相關文宣標語
那都是十四年前的事了 我的老天..
https://reurl.cc/vmQXny 側翼這個名詞的歷史不久
早期全部都嘛叫網軍
後來嫌網軍這個名詞不好聽 才開始標榜是側翼
笑死 你知道多少粉專是買來的嗎? XD
你是指粉專的交易還是人數是假的 我有一個近三十萬的粉專 未來我賣給別人也算假的嗎 但我的追縱人數都是真人啊 當然一些粉專初期可能用一些假帳號意圖提高觸及率 但那不應該佔太多比例
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:41:22我看你這篇修文 真的對側翼的誤會很大XD
不用說別的 我現在就知道起碼十個正在養粉專要賣的XD
這年頭誰跟你慢慢累積追蹤啦XD
他們訂閱如果都是台灣人 那也不能說是假的
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:43:07錯了 多的是用人頭帳號衝高粉絲樹的粉專
那樣就賣不掉 因為fb的後台都有數據 訂閱不是台灣人 只有笨蛋才會買
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:44:07你沒聽過粉絲半數來自俄羅斯 中亞 南美 的 台灣政治粉專嗎
另一個玩法就是掛羊頭賣狗肉 先弄一個房地產股票男女交往
色情影片甚至魚訊的群組
現在色情影片這麼好取得 你還要我出賣十個朋友才能取得
要求你一個粉絲拉十個 才能看影片 或是給連結
他也不管你拉十個怎麼拉 反正幾個月衝到幾萬粉絲就賣掉
哪會賣不掉XD
買粉專的是要搞一條龍 管你有沒有真人訂閱
看起來像回事就行了
粉專文發現去 兩分鐘後就上報
粉專文發下去 兩分鐘後就上報
這裡比較像是公關媒體記者關係好
原本的訂閱是俄羅斯來的還是墨西哥來的 誰知道
我要買之前可以要求先看後台數據吧 除非是像賴清德那種老男人不懂臉書 有錢又不懂的有錢人
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:49:11新聞上看起來就是十萬人粉絲團
這樣的粉絲團 可能用個半年 臭了 再換一個
台北惡棍原本是做電競的 你知道吧
廢話 本來就是一條龍 何必媒體關係好XD
所謂一條龍 就是這新聞其實只是繞個彎 由粉專發出來 就變
第三者發的 這樣對原本要發這新聞的議員立委或是媒體
就出口轉進口 變成引用
那也不用這麼麻煩辦粉專 去ptt發個文 記者再引用ptt就好 真正辦粉專的 還是希望有影響力與凝聚力
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:52:30很多突然冒出來 又突然消失的粉專 就是這種
錯 粉專類型多得是 誰說只有「真正辦粉專」的才算粉專
台北惡棍是不是粉專?
一堆一個議題或幾個議題突然冒出來就消失的算不算粉專?
這種粉專轉新聞的粉專 比較不像是側翼 比較像金主想影響政治人物 政治人物要有能力去分類這種粉專 因為這是政治人物的專業 連你都可以分辨了 何況這是他們的專業
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:56:24我不知道你到底哪裡有誤會 政治人物就是利用粉專而以
好用就好 他們幹嘛要分辨? 你是不是以為政治人物都很專業
只會雇用專業粉專? XD
不是這樣好嗎? 只要好用 他們都會用
基本上政治人物要的就是聲量大 能上新聞 一條龍也沒關係
我本來的意思是 粉專有假帳號沒用處 因為粉專裡都是同立場 根本不用假帳號去帶風向 但你的意思是他們可以籍此上新聞 那的確就給了假帳號意義 但我還是偏向他們的意義來自公關媒體記者 而不是假帳號 這種粉專雖然看起來也是十萬 但實際只是小編金主一人之見 政治人物如果沒有能力分辨這種粉專而被左右 那也是政治人物的專業能力有問題 我想討論的粉專並不是這種 金主想放大自己意見的粉專 而是真的有一群同温層意見的粉專
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:05:04商業粉專跟政治粉專有一個很大的差別
就是商業行為其實是不忌諱買新聞的
所以商業行為既然能自己買新聞 對於粉專的要求就會要求
要能觸及目標群眾 而不是炒新聞
但政治不同 很多政治議題 是忌諱自己弄上新聞
所以必須由粉專來出口轉進口 這種一條龍式的短期粉專到處
都是
一次選舉 可能就有幾十個粉專專門黑特定候選人
選完之後這些粉專大部分都會被棄置 少數黑出名堂才會留下
誰有功夫每次都養幾十個粉專養兩年 養幾萬人 這些粉專當然
都是買來的
如果說一開始是假帳號轉賣 但慢慢黑出名堂 我會傾向這種粉專有了自己的生命力 所謂黑出名堂是站在對立面講的 站在另一面就是講的有道理 慢慢凝聚了一群支持者 最後他們有了相同價值觀的一群人 這些人就算你換了賴清德 賴清德跟他們價值觀不同 他們還是照罵 不照罵就等著粉專崩裂 所以這些人不是清洗 而是該想辦法去安撫這群原先願意支持的人
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:16:42天哪所以你真的相信有人那麼閒搞一個小組輪班一年365天每
天做圖卡攻打包含自己人在內的政敵喔 不要那麼天真好不好
還進步價值咧 有些真的就是拿我們的錢養的 他馬的
你都那麼閒上來政黑推文了 你跟中間選民講 中間選民也會想說真有人那麼閒 每天上政黑發文喔 這些政黑發文的人一定都是拿錢啦 馬的我才不信有人閒到去政黑發文 啊其實就只是我們發文容易 那些人作圖跟我們發文一樣容易 你覺得他們作圖困難是你能力有問題 如果我有作梗圖的能力 我寧願把發文的時間拿去作梗圖 因為梗圖的影響力更大 更容易被分享 而且一目了然
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:27:48爆
[討論] 整個政府側翼化有沒有人發現我們的政府越來越像側翼 以前還會演一下假裝中立當和事佬 現在直接嗆人民 做錯事硬凹到底 指鹿為馬 側翼幹的髒活政府現在全包 台北市長競選團隊有個側翼頭子就不說了19
Re: [討論] 高虹安又被爆拿詐領助理公費發獎金給側翼^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 恭喜各位 你的納稅錢被高虹安拿來發給側翼當獎金 幫你備份一下, 我這個人很簡單,是就是,不是就不是 原文只有講繳回公積金,並沒有說收入從哪邊發的10
Re: [討論] 四叉貓:民進黨不要再找戰犯我是覺得這次下來 網軍的預算應該會有所縮減啦 投資網路空戰要的就是贏 結果選一個4+1出來 名聲還臭不可聞 完全走不出同溫層 然後到處出征讓中間選民非常反感6
Re: [討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?每次看大家在說賴清德被網軍攻擊的時候 我就很疑問, 大家還記得罵賴清德是中共同路人的是哪個粉專嗎? #你們確定賴清德真的沒被收買? 阿現在這個粉專,到底挺誰呢? 另外我覺得微妙的是,難道沒有這些側翼,錯的事情就會變成對的?- 你搞錯了吧! 其他兩人都有陸軍,被打可以冷處理專心陸戰 高當然不能這樣做,高就是只有空戰最強, 被打當然要在空戰打回來啊 高的支持層會去信側翼的說詞嗎? 不會啊
2
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?側翼的工作就是散布極具攻擊性的言論的群體 而且服務的對象通常只有一方 這是他們的工作 即使說錯了 頂多只有不著眼的道歉或是刪文而已- 其實檢討側翼/網軍根本是假議題 側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已 你說側翼/網軍為何討厭? 不就是因為黨說什麼就是什麼 黨討厭什麼就罵什麼
20
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦13
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡?6
[討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真19
Re: [新聞] 與台斷交太慘了!宏都拉斯6成白蝦養殖場1
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠?9
[討論] 賴導的勞力士目前幾種說法了17
[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?7
[討論] 思瑤是不是比巧芯可愛8
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」31
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看13
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?6
Re: [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看6
[討論] 朱敬一欺負小編輯...4
[討論] 檳榔進去蹲,八席變國昌?5
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真9
[黑特] 台灣的年輕人一代不如一代,尤其是小草22
[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲4
[討論] 柯韓粉税是不是繳很多?7
[討論] 蔡英文改革成功了 又有軍官自殺了!!4
[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權4
[黑特] 新北衛生局查獲過期和牛24
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」3
[黑特] 我發現黑單發文都很集中耶4
Re: [新聞] 高壓電線遭啄害307戶大停電 肇事斑鳩全.3
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?2
Re: [黑特] 垃圾檳榔如過被判刑進去關 我一定放鞭炮3
[黑特] 法國務實 未來核電機組不會那麼貴X
[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法X
[討論] 民進黨(中國君)去舔人民幣了! $$$$1
[討論] 台電是不是很喜歡發生天災啊?