PTT推薦

Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩作者
chal
( )
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:74

拜託來政黑有點常識

所謂側翼不是網軍

側翼就是說你有一個粉專

這個粉專有十萬左右的追踪人數

然後他也不一定有收錢

這個粉專就可以就個人的價值與立場去針砭時事

反而收錢才有可能去讓這些側翼閉嘴

你不灑錢側翼就更自由了

可以針對自己的個人看法肆意攻擊

我是覺得選戰沒主軸

那些側翼才會亂打

你競選總部如果一開始就對論文道歉並且尊重台大

自然側翼就不會攻擊台大

所以網軍與側翼雖然都是針對選戰做攻擊

但金錢立場剛好是相反的

你以為焦糖或四叉不會有自己的立場嗎

賴清德如果有灑競選經費給他們

他們反而才會不好意思攻擊賴清德

在美國進步價值派已經瘋狂到要讓黑人演白雪公主了

所以這些有這進步價值思想的側翼

自然是不會喜歡老獨男賴清德

安撫他們都來不及了

還以為他們是基於小英才有的側翼就大錯特錯了

只是小英承載著進步價值派的理念罷了

你看四叉因為柯文哲反同就追打致此

總之 不要小看進步價值的偏執

不會小於台獨統一的意識形態



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.106 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:04:00

cplzgr12/05 17:06專業英粉大大..就綠粉專才是網軍,綠粉才是網軍,沒那麼多

cplzgr12/05 17:06分類= =

IBIZA12/05 17:12錯了 側翼就是幾年前拿來洗白網軍的 偏偏幾年下來側翼這個

IBIZA12/05 17:12名詞也臭了

楊蕙如那種用很多帳號集中洗一篇文章的才叫網軍 我有一篇文就莫名爆文 應該就是他們洗的 至於粉專大多有特定立場與價值觀 雖然粉專自己不見得有具名 但粉專的追綜人卻是真實的台灣人 這些粉專有自己的立場 賴清德違背立場就照罵無誤 小英這十幾年剛好是社群網路最發展的十幾年 所以並不是因為小英去發展這些側翼 而是側翼在這十幾年有了自己發聲的社群媒體 剛好搭上小英時代 賴清德以為那是小英發動的 要不是只是初選的相罵本 要不就是太笨 就像傳統老人不會用臉書那樣笨

sonora12/05 17:16可是競辦可以叫側翼閉嘴暫關粉絲頁

可能有些粉專是跟競總真的有點關係 但有很多應該也沒關係 真的有關係管得動 就不致於說什麼尾巴搖狗了

cplzgr12/05 17:18停止粉專,去當正職的那個嗎..

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:22:17

IBIZA12/05 17:21你以為粉專就沒有一堆假帳好洗一篇文章?

IBIZA12/05 17:21你以為粉專就沒有一堆假帳號洗一篇文章?

IBIZA12/05 17:22粉專跟ptt 差別就只有發的地方不同而以

IBIZA12/05 17:22早期這全都叫網軍, 後來網軍不好聽, 就有人標榜自己是側翼

IBIZA12/05 17:23結果幾年下來側翼也臭了 如此而已

那是你不懂 fb跟ptt的機制不同 你在ptt八掛洗推文是有意義的 會有中立選民受影響 你在fb的粉專洗文 根本就不會有中立選民 因為fb的粉專本身就是有特定立場了 如果自己的粉專還用假帳號推文 那受眾是誰啊

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:25:29

nightwing12/05 17:23四叉貓算是哪一類???

偏側翼

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:26:08

IBIZA12/05 17:26那是你不懂 網軍這個稱呼是怎麼發展成側翼的

就好像政黑不太會有網軍來洗推文一樣 那是機制造成的 側翼粉專比較像同温層 名詞怎麼發展不重要 現在要好好幫他們歸類 否則錯用網軍的方法去治理側翼 只會適得其反

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:27:50

IBIZA12/05 17:26早期粉專也是叫網軍啊 哪來的什麼側翼

IBIZA12/05 17:27政治粉專歷史超過十年了 以前都叫網軍

IBIZA12/05 17:27是後來嫌網軍難聽 才有人自己標榜是側翼

cplzgr12/05 17:27所以八卦洗的像同溫層一樣,也是很可怕,明明一堆八卦文

cplzgr12/05 17:27章不回,就專門回政治類= =

nightwing12/05 17:28我還以為臉書小編都算是網軍 @@

IBIZA12/05 17:28我可以找一下最初標榜自己不是網軍是側翼的文章

IBIZA12/05 17:29最好政黑不太會有網軍洗推文 笑死XD

IBIZA12/05 17:29林北在政黑抓網軍的時候 你都不知道在哪

IBIZA12/05 17:29卡神一桌麻將從台北打到紐約再從紐約打回台北 打了一個月

IBIZA12/05 17:29你有參與到嗎

cplzgr12/05 17:29臉書小編都算的話,政治人物的貼文應該都是了吧,各陣營

IBIZA12/05 17:31卡神和他的同ip好朋友還跟我在組務糾纏了大半年

IBIZA12/05 17:31政黑沒有網軍? 是你不知道吧XD

政黑為何沒有網軍帶風向 一、人數不多 二、來的大多都有特定政治立場了 不像八掛板可以洗推文影響中間選民 所以政黑可以感受得出來沒什麼人來帶風向 我的帶風向意謂你發文沒多久就爆文 當然也是有少數人試圖發一些帶風向文 我也指責過怎麼有人笨到來政黑帶風向 這就也是為什麼特定立場的粉專不太可能有假帳號的原因 當然你要堅持有少數人來政黑嚐試帶風向當然有可能 笨蛋都麼有 但想一想就會懂為什麼那些粉專不太可能歡迎假帳號 那頂多拿去騙錢 不會有真正的影響力 最好是真的人去追蹤才會有影響力

cplzgr12/05 17:32像那個從側翼變成正規軍的,應該也是從事相關文宣標語

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:38:16

IBIZA12/05 17:34那都是十四年前的事了 我的老天..

IBIZA12/05 17:36https://reurl.cc/vmQXny 側翼這個名詞的歷史不久

IBIZA12/05 17:37早期全部都嘛叫網軍

IBIZA12/05 17:38後來嫌網軍這個名詞不好聽 才開始標榜是側翼

IBIZA12/05 17:39笑死 你知道多少粉專是買來的嗎? XD

你是指粉專的交易還是人數是假的 我有一個近三十萬的粉專 未來我賣給別人也算假的嗎 但我的追縱人數都是真人啊 當然一些粉專初期可能用一些假帳號意圖提高觸及率 但那不應該佔太多比例

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:41:22

IBIZA12/05 17:39我看你這篇修文 真的對側翼的誤會很大XD

IBIZA12/05 17:40不用說別的 我現在就知道起碼十個正在養粉專要賣的XD

IBIZA12/05 17:40這年頭誰跟你慢慢累積追蹤啦XD

他們訂閱如果都是台灣人 那也不能說是假的

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:43:07

IBIZA12/05 17:42錯了 多的是用人頭帳號衝高粉絲樹的粉專

那樣就賣不掉 因為fb的後台都有數據 訂閱不是台灣人 只有笨蛋才會買

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:44:07

IBIZA12/05 17:43你沒聽過粉絲半數來自俄羅斯 中亞 南美 的 台灣政治粉專嗎

IBIZA12/05 17:44另一個玩法就是掛羊頭賣狗肉 先弄一個房地產股票男女交往

IBIZA12/05 17:44色情影片甚至魚訊的群組

現在色情影片這麼好取得 你還要我出賣十個朋友才能取得

IBIZA12/05 17:45要求你一個粉絲拉十個 才能看影片 或是給連結

IBIZA12/05 17:45他也不管你拉十個怎麼拉 反正幾個月衝到幾萬粉絲就賣掉

IBIZA12/05 17:45哪會賣不掉XD

IBIZA12/05 17:46買粉專的是要搞一條龍 管你有沒有真人訂閱

IBIZA12/05 17:46看起來像回事就行了

IBIZA12/05 17:46粉專文發現去 兩分鐘後就上報

IBIZA12/05 17:46粉專文發下去 兩分鐘後就上報

這裡比較像是公關媒體記者關係好

IBIZA12/05 17:46原本的訂閱是俄羅斯來的還是墨西哥來的 誰知道

我要買之前可以要求先看後台數據吧 除非是像賴清德那種老男人不懂臉書 有錢又不懂的有錢人

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:49:11

IBIZA12/05 17:47新聞上看起來就是十萬人粉絲團

IBIZA12/05 17:48這樣的粉絲團 可能用個半年 臭了 再換一個

IBIZA12/05 17:49台北惡棍原本是做電競的 你知道吧

IBIZA12/05 17:50廢話 本來就是一條龍 何必媒體關係好XD

IBIZA12/05 17:50所謂一條龍 就是這新聞其實只是繞個彎 由粉專發出來 就變

IBIZA12/05 17:51第三者發的 這樣對原本要發這新聞的議員立委或是媒體

IBIZA12/05 17:51就出口轉進口 變成引用

那也不用這麼麻煩辦粉專 去ptt發個文 記者再引用ptt就好 真正辦粉專的 還是希望有影響力與凝聚力

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:52:30

IBIZA12/05 17:52很多突然冒出來 又突然消失的粉專 就是這種

IBIZA12/05 17:53錯 粉專類型多得是 誰說只有「真正辦粉專」的才算粉專

IBIZA12/05 17:53台北惡棍是不是粉專?

IBIZA12/05 17:53一堆一個議題或幾個議題突然冒出來就消失的算不算粉專?

這種粉專轉新聞的粉專 比較不像是側翼 比較像金主想影響政治人物 政治人物要有能力去分類這種粉專 因為這是政治人物的專業 連你都可以分辨了 何況這是他們的專業

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:56:24

IBIZA12/05 17:57我不知道你到底哪裡有誤會 政治人物就是利用粉專而以

IBIZA12/05 17:57好用就好 他們幹嘛要分辨? 你是不是以為政治人物都很專業

IBIZA12/05 17:57只會雇用專業粉專? XD

IBIZA12/05 17:58不是這樣好嗎? 只要好用 他們都會用

IBIZA12/05 17:58基本上政治人物要的就是聲量大 能上新聞 一條龍也沒關係

我本來的意思是 粉專有假帳號沒用處 因為粉專裡都是同立場 根本不用假帳號去帶風向 但你的意思是他們可以籍此上新聞 那的確就給了假帳號意義 但我還是偏向他們的意義來自公關媒體記者 而不是假帳號 這種粉專雖然看起來也是十萬 但實際只是小編金主一人之見 政治人物如果沒有能力分辨這種粉專而被左右 那也是政治人物的專業能力有問題 我想討論的粉專並不是這種 金主想放大自己意見的粉專 而是真的有一群同温層意見的粉專

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:05:04

IBIZA12/05 18:02商業粉專跟政治粉專有一個很大的差別

IBIZA12/05 18:02就是商業行為其實是不忌諱買新聞的

IBIZA12/05 18:02所以商業行為既然能自己買新聞 對於粉專的要求就會要求

IBIZA12/05 18:03要能觸及目標群眾 而不是炒新聞

IBIZA12/05 18:03但政治不同 很多政治議題 是忌諱自己弄上新聞

IBIZA12/05 18:03所以必須由粉專來出口轉進口 這種一條龍式的短期粉專到處

IBIZA12/05 18:03都是

IBIZA12/05 18:04一次選舉 可能就有幾十個粉專專門黑特定候選人

IBIZA12/05 18:05選完之後這些粉專大部分都會被棄置 少數黑出名堂才會留下

IBIZA12/05 18:05誰有功夫每次都養幾十個粉專養兩年 養幾萬人 這些粉專當然

IBIZA12/05 18:05都是買來的

如果說一開始是假帳號轉賣 但慢慢黑出名堂 我會傾向這種粉專有了自己的生命力 所謂黑出名堂是站在對立面講的 站在另一面就是講的有道理 慢慢凝聚了一群支持者 最後他們有了相同價值觀的一群人 這些人就算你換了賴清德 賴清德跟他們價值觀不同 他們還是照罵 不照罵就等著粉專崩裂 所以這些人不是清洗 而是該想辦法去安撫這群原先願意支持的人

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:16:42

yosaku12/05 18:22天哪所以你真的相信有人那麼閒搞一個小組輪班一年365天每

yosaku12/05 18:22天做圖卡攻打包含自己人在內的政敵喔 不要那麼天真好不好

yosaku12/05 18:22 還進步價值咧 有些真的就是拿我們的錢養的 他馬的

你都那麼閒上來政黑推文了 你跟中間選民講 中間選民也會想說真有人那麼閒 每天上政黑發文喔 這些政黑發文的人一定都是拿錢啦 馬的我才不信有人閒到去政黑發文 啊其實就只是我們發文容易 那些人作圖跟我們發文一樣容易 你覺得他們作圖困難是你能力有問題 如果我有作梗圖的能力 我寧願把發文的時間拿去作梗圖 因為梗圖的影響力更大 更容易被分享 而且一目了然

※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:27:48