Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎？

側翼的工作就是散布極具攻擊性的言論的群體
而且服務的對象通常只有一方
這是他們的工作
即使說錯了
頂多只有不著眼的道歉或是刪文而已
不可能會收斂的
一旦收斂就等於廢自己的武功

我個人是很討厭側翼文化的啦
道理就跟討厭小粉紅差不多
不過言論自由的國家最大的價值是
你能講話我也能講話
你組織側翼我當然也能組織
你的主子做得好，那側翼就很好打
但如果你的主子亂搞
那就變成別人的側翼很好打
言論自由就是這麼回事
所以後面執政黨就一直想管制言論
畢竟想在宣傳戰中確保完全對自己有利
言論管制是一定要的
如同中共與過去的納粹德國一樣
像是NCC搞了個根本沒道理的數位中介服務法
其沒道理的內容就代表
他們只在乎要對付不利於自己的言論
連言論自由的價值都不管了
內容誇張到就連行政院都切割

而在自我管制面方面
可以看得出，執政黨並不能控制所有的側翼
以最大咖的CO2為首
與雜七雜八各個小社群為尾
這些只是單純想譁眾取寵的側翼
顯然執政黨管不住
畢竟有些死忠粉，電腦鍵盤就在他前面
他可能只是想單純替自己深愛的黨出一份力
就模仿側翼風氣，搞出過於偏頗、錯誤百出的言論
而這些副作用後來多多少少也得算在黨身上
像是選舉前搞出來的假簽名會議紀錄
也是側翼失控的一個例子

我覺得側翼還是有對基本盤催票的功能在
而能不能爭取到中間與對方盤的選票
還是得看政黨實際表現做的如何
你要側翼替你炒選票
你也得給他們好的糧草去打
所以最根本的還是執政者自己搞得一蹋糊塗
自己形象搞得很差
加上不受控的側翼越來越多
而導致破紀錄的敗選

我個人是很希望
側翼文化能在這次投票中做收斂
不過對於黨來說
他們可能是在想如何增加對側翼的控制吧？
畢竟這個側翼風潮就是現在的執政黨搞起來的
靠嘴砲選舉的人
上任之後自然滿腦子都想著的都是管制言論
不會去想符合民眾期望的實績才是選舉的根本
畢竟他們的能力就是這樣

--