[討論] 塔綠班特別愛看風向跟雙標?
不知道塔綠班跟側翼
有沒有覺得自己很雙標
不管遇到什麼事
只要對自己風向不對的時候
要嘛不出來
出來也都是一些護航的言論
但如果今天風向一旦轉了
側翼產業鏈就馬上出動
進行鋪天蓋地的全面追殺
反觀其他政黨或其他立場的人
多少都還是中立理性有一說一
只有塔綠班特別會看風向跟選擇性的雙標
有沒有為什麼會這樣的八卦?
--
無恥成習慣 禮崩樂壞
總比柯文哲整天扎草人好吧
喔對了 還有一招是有事就抓柯文哲救援 最近多了侯友宜可以抓就是
是 你說的對
好喔 你說的算
每個黨 每個人 都一樣 別鬧
你光看53-54跟55-56的政論節目的模式就差很多了吧 哪有一樣
這廝的文章全部都在攻擊NN8,原來這就是中立
我這篇有在攻擊他嗎?
你漏了看到一點東西就快樂喊翻車
683T人渣濺狗塔綠班 弒父姦母 至今逍遙法外
55沒有政論噢
那就56拔~
我怎麼看你說的都是4% 一開始說自己理性中立的通常最雙標
,側翼擺明一開始都就是立場鮮明就是超級針對哪來的雙標
?
喔對啊側翼立場很鮮明 他們是一樣的事情綠色做的一定沒錯,其他人做就是毀天滅地十惡不赦的錯 這種雙標
我以為在說八卦那群 抱歉看錯
最討厭那種一直想要證明自己中立但又一直不中立的人,比
側翼噁多了,起碼人家側翼就沒再跟你說自己中立啦。
側翼就是雙標判斷事情正確與否啊~ 其他人至少錯的會罵對的也會稱讚~
柯粉跟塔綠班兩個族群就是噁心
這樣說也是有道理~
八卦仔:我今天是被塔綠班了嗎?.jpg
幹嘛這樣說4趴仔
8+9犯罪被抓也覺得鴿子雙標阿 塔利班都這樣不意外
其他人是誰? 有統計數據證明比較不雙標? 還是你說的算?
我現在發一篇跟你一模一樣的文 把塔綠班換成柯粉
你要怎麼反駁?
讓柯粉去反駁啊
民眾黨和他們的支持者一直拿理性中立來說嘴,但偏偏也是
政治利益導向。何必裝?裝到後面一直尻到自己。然後一直
說別人雙標不中立,其他人都早表明立場了沒有在中立的就
是擺明針對,結果還在一直說別人雙標,到底誰雙標?為啥
要用自己都沒辦法做到的標準套到別人身上?精神錯亂到不
行。
我沒有說有立場這種事錯啊~ 但一樣的事用立場或用顏色去判斷對錯不是雙標嗎? 這跟擺明針對XXX不一樣吧
你怎麼不用反駁? 不是你自己說柯粉比塔綠班不雙標?
我沒有說柯粉比塔綠班不雙標 我是說其他所有人都比塔綠班不雙標
被聯合國踢出 塔利班精神錯亂+1
然後呢? 那裡面不就包括了柯粉比較不雙標? 你邏輯要緊?
啊你不會發一篇其他人都比塔綠班雙標喔?
你管我怎麼發? 又沒有曲解你的意思 問題在於你能否反駁
你發看看?
柯粉比其它所有人族群更小 討論起來更簡單 這都不懂?
好,那你快點發看看 期待你幫塔綠班爭一個公道
我不用真的發啊 你現在就能提出其他人更不雙標的證據啦
是看不懂我在表達的是這種自己說的算的自爽文沒有意義嗎
我為啥要學你發沒意義的自爽文XDDD
欸,我沒有覺得自己說了算喔 但發一篇文情並茂有道理的文搞不好這裡就變成你說了算了~
※ 編輯: NTUST (111.82.168.79 臺灣), 06/16/2022 16:27:29你講的那是以完全中立對事不對立場不對人的標準,你拿這
種聖人標準來檢視每個黨每個政治人物每個側翼全都會是雙
標,但如果你一開始就換成他們的政治利益導向的角度來看
的話,他們就是始終如一,哪來的雙標?反而是那些一直標
榜自己中立的人或黨,結果幹一些政治利益導向的行為,那
才是真雙標,政治就是這樣,柯和柯的支持者會惹人厭就是
打著聖人的角度看事情,結果幹的卻總是政治利益導向的事
情。要搞政治利益就正大光明搞別裝中立裝清高,懂?
每個人都會雙標啊,很稀奇嗎?
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?4X
Re: [轉錄] 劉宇:雙標現場我以為雙標是檢討政黨政策前後不一 但改變就一句時空背景不同代過才會用到的 像類似民進黨主張綠電,現在還是綠電這樣就不算 之前是糖衣毒藥,現在的中國需要我們就比較算 4X文章說的推文鄉民可能算,我沒有點他的文章進去看6
[討論] 塔綠班 你們老實講,民進黨是不是雙標?我先來,柯文哲、國民黨只要能罵民進黨,早就不管合不合理, 雙標到一個極致了 這樣塔綠班滿意了吧?????? 換我來,塔綠班 你們老實回答,摸著你們良心 柯文哲跟國民黨是雙標
78
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......30
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板30
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?17
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比