Re: [討論] 側翼/網軍/意見領袖是中文還是數學問題?
其實檢討側翼/網軍根本是假議題
側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已
你說側翼/網軍為何討厭?
不就是因為黨說什麼就是什麼
黨討厭什麼就罵什麼
這不過就是黨的聲音放大器阿
當黨的風向對的時候
放大之後就是對上加對
比如說當年的國民黨不倒台灣不會好
側翼/網軍就把順風局聲量洗更大阿
最近側翼/網軍那裡討人厭?
幾件大事
比如說硬挺論文
阿硬挺論文就是蔡英文的意志阿
只是翻船了你不檢討側翼/網軍,難道要去檢討蔡英文?
或是亂打高虹安(助理費之外的我都覺得是亂打)
但是打高虹安就是柯建銘的意志阿
現在翻船了你不檢討側翼/網軍,難道要去檢討柯建銘?
側翼/網軍其實超好用的阿
風向對可以幫你贏
翻船了可以幫你扛
所以我說那些側翼/網軍,如果真的死忠的話
就乖乖幫主人扛下來就好了啦
錯不在你們,天知地知獨眼龍也知
但是真相重要嗎?尤其是對側翼/網軍來說真相重要嗎?
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言:
: 如標題
: 民進黨現在在黨內檢討側翼/網軍
: 我想問下政黑iq180的各位
: 側翼的定義
: 網軍的定義
: 意見領袖的定義
: 以及他們的隸屬性質?
: 是否能用以下定義 懇請各位賜教
: 1:側翼:匿名或非匿名/有收錢的個人或粉專/誰給錢有某政黨的偏好
: 不一定具有粉絲流量
: 2:網軍:匿名或非匿名/沒收錢的個人或粉專/不一定有政黨的偏好
: 不一定有粉絲流量
: 3:意見領袖:非匿名/可能有收也可能沒收的個人戶或粉專/對某政黨有偏好
: 且具一定粉絲流量影響力
: 這樣子的數學關係是否能可以表達成
: {(1∩3)⊆2}
: 求各位政黑數學大師
: 謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.182.28 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言3
[討論] 好奇會被側翼帶風向的是哪些人這次民進黨敗選 開始有檢討側翼網軍 老實說 他們噁爛的程度已經沒什麼好討論了 2024無論賴神 或國民黨誰出來 希望能終結這種亂象1
[討論] 側翼網軍是賴清德派來的吧蔡英文不會用側翼網軍 林錫耀也說側翼網軍不是民進黨主要成員 那看來看去網軍就是你邊緣人賴清德發動的阿 自己發動網軍黑自己、自導自演- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶83
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病60
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論65
[討論] 519口號要喊什麼?52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?63
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅29
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病17
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜7
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣10
[討論] 罷免美鳳的理由?16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?12
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???8
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論9
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?