[討論] 鄧佳華可以申請釋憲嗎？
涉性騷的名優鄧佳華想加入涉性騷吃案的民進黨，民進黨
有人出來唱衰，萬一民進黨不讓家華加入，他可以去申請
釋憲嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
→
店家不給進 也可以釋憲了~
→
政黨拒絕你入黨還要釋憲唷？你怎麼不去
→
申請門薩，被拒絕只會被笑智商不夠
→
被PTT水桶要不要釋憲
推
民眾黨可以提案性騷更生人權
→
可以啊！他有權利去申請，但不見得會被受理
→
可以啊！他有權利去申請，但不見得會被受理
推
法院認證的智障
噓
這問題好蠢
推
可以加入小綠時代力量 台灣基進黨
→
綠黨也可以
推
可惡啊為啥沒進去弄臭民進黨，好氣喔
性騷吃案你嫌不夠臭？
推
直接加入民眾堂啦，一定會過的
→
你大便大不出來要不也申請釋憲
推
求交往遭拒也要釋憲
噓
入黨 不是基本人權
→
可以加入民眾黨
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/30/2023 21:14:21
師父絕對收
10
Re: [新聞] 鄧佳華掰了！民進黨人士：涉性騷不可能這果然標準邪教玩法 你看邪教通常就教主高層各種性騷性侵信 徒，性侵還扯說是在修行 可是邪教對外都說我們正面向善，只收身 家清白沒有性騷紀錄的人入教喔7
Re: [新聞] 民進黨性騷第二彈 又涉吃案！蔡沐霖請大家不要小看這個蔡哥 不要看他年輕年輕 可是我們賴神強烈推薦的民主大聯盟好伙伴 高舉雙手幫忙站台![Re: [新聞] 民進黨性騷第二彈 又涉吃案！蔡沐霖請](https://i.imgur.com/u04zwemb.png "Re: [新聞] 民進黨性騷第二彈 又涉吃案！蔡沐霖請")
X
[黑特] 賴清德真的不處理性騷吃案的嗎！如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣，支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷，就大局為重，吃案 這個文化，難道不是蔡英文建立的?
[討論] 政黑拒絕討論民進黨吃案者喔...?綠營高層性騷吃案不只林飛帆？王鴻薇再點名4人：都該調查 賴清德也證實目前已經立案調查林飛帆，王鴻薇批評，民進黨從第一起案件開始，就在擠 牙膏，先停職許嘉恬、被媒體問到林飛帆才開始調查；她也直接質問， 「林鶴明、徐佳青你要不要調查？」也指出，有些案子可能連秘書長都知道，![[討論] 政黑拒絕討論民進黨吃案者喔...?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 政黑拒絕討論民進黨吃案者喔...?")
3
[討論] 還有女性支持民進黨的嗎？如題 現在民進黨顯然要放過吃案的高層，不處理 那表示黨認為性騷不行，吃案可以 以後女黨工被性騷，只要不自己爆料 就會被吃案、被大局為重、當慰安婦X
[討論] 朱學恒應以大局為重，加入民進黨嗨嗨朱大 既然你體內有性騷的DNA 剛好民進黨的DNA也是性騷 你應該以大局為重 宣布即日起加入民進黨1
[黑特] 餵毒案讓賴清德放過性騷吃案高層!如題 餵毒案現在成了民進黨跟側翼的大型造謠詐欺案 全黨翻車應該開記者會公開道歉!! 餵毒造謠案讓賴清德對性騷吃案者就這麼算了 表示在民進黨性騷不行，吃案可以!1
Re: [新聞] 台中豐中霸凌案》家長要不到真相 不滿涉說到這霸凌吃案就讓我想起賴清德 我想問為何賴清德要放過性騷吃案的人? 對他們就這樣算了? 民進黨前青年部主任何孟樺描述她2018年處理其中一案的過程中，提及一件事： 「當時民進黨的性騷擾調查程序，其中有一條是『必須送到中常會』X
[黑特] 還有人關心湯汁嗎？政黑一定都記得湯汁吧？ 怎麼可能不記得 就是在民進黨涉性騷案一一嚴懲之際 反觀民眾黨涉性騷卻吃案的 性平史上重大案件受害人
![[討論] 朱學恒應以大局為重，加入民進黨](https://i.imgur.com/dB8nA0Mb.jpg223.138.220.52 "[討論] 朱學恒應以大局為重，加入民進黨")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")