Re: [黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 前 政治金童、前 新黨大咖
: 現任 泛藍名嘴 老趙
: 憑什麼批評四角堵?
: 當年出來選台北市長 不就是認為KMT迂腐 不懂改革變通
: 所以才出來選嗎?
: 老趙選 也沒選贏 讓 阿扁 在三角堵局面下撿到台北市勝選
: 老趙當時怎麼不訴求「非民進黨 非綠大團結」? XD
: 2023年的KMT 還是同樣的毛病 迂腐 不懂改革變通 私心太重
: 那民眾黨 和 無黨籍 出來競爭 有何不可?
: 有沒有雙重標準的八卦?
如果當年趙沒出來選台北市長，阿扁可能就會輸給黃大洲，
那2000年可能就會由當時的高雄市長謝長廷代表參選總統。
宋楚瑜也許就會贏得總統大選並組黨。
2004年民進黨為了不要讓國民黨上台，可能就會支持宋楚瑜連任；
或是三咖堵，重演2000年宋楚瑜當選的狀況。
在民進黨2000、2004年都沒選上總統的情況下，
2008將會變成國民黨馬英九對上親民黨&民進黨。
這個世界線可能民進黨到現在還沒當過總統，
蔡英文也不可能被當成民進黨救世主，民進黨路線也就不會走向中間。
民進黨將仍會是個南部地方政黨，賴清德可能會在2022年代表參選台北市長，並敗選。
所以的確......以非泛綠聯盟來說，老趙有什麼資格出來講話？
--
中華民國滅亡論發明者
阿扁就是靠他出來分票才選上北市的
然後2000年又靠連宋分裂選上總統xd
對阿 他出來罵 郭 柯 根本沒道理
說起來他算是國民黨的罪人 不知為何還能回
國民黨當大老
KMT氣勢走衰 算他有一份
他當時怎麼不和KMT共推一組 笑死
這推斷不太對 1994高雄是張俊雄選輸
1998可能就換謝長廷選台北市長
阿扁可能會再去選台北縣長之類
但這樣長扁之爭可能仍然會由謝長廷獲勝吧，畢竟他選上過高雄市長。
這條世界線 阿北還在台大地下室
不是啊 謝長廷是98年才選上高雄市長的
喔喔，我看懂你說的了。 不知道耶，好難講。 那你這條世界線最後參選的會是誰？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 08/28/2023 19:20:34趙，國民黨之賊臣，新黨之亂子，民進
黨之恩公
這很難估欸 因為黃大洲就算98不連任
馬跟趙到時候又要出來搶 又是一場混戰
97年台北縣長可能變成不是蘇貞昌選上
所以整個走向都會大大不同xd
只能說......趙少康，good job！！
這就是時空背景之術
10
Re: [新聞] 蔣萬安市政一問三不知 王世堅撂話：準備蔣萬安 就是在裝弱，他都當兩任台北立委，怎可能什麼都不懂 問題是~~國民黨 拿不出一個能當總統資格的人選，賴清德 卻是「綠營的馬英九」 賴清德 立委 => 市長 => 行政院長 => 副總統 => 民進黨主席? 只要美國幫忙助選，就算是郭台銘代表國民黨參選，一樣會被輾爆(南部選票大屠殺) 2019年要不是 蔡英文用「毀滅民進黨」來威脅，賴清德怎可能在初選會輸蔡英文14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜？人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選5
Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?那就來看看台北市歷屆選舉得票率 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%![Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?](https://i.imgur.com/2jQ7880b.jpg "Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?")
2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%2
[討論] 帶職參選總統的都沒好下場扣掉總統連任而帶職的情況 中華民國有人民直選總統以來 當選者都是競選時沒有公職身分 2000年 陳水扁 無業 當選 落選者 宋楚瑜 無業 / 連戰 副總統(公職) 2008年 馬英九 無業 當選1
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧這真的是假議題 資歷完整都不太會是應該有的選項 反而是時勢造英雄 當下大家需要什麼就會想要投誰 陳水扁和連戰1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎？這問題討論到爛了，基本算是月經問題 在談論這個問題前，看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎？ 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")