Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
這我一定要提出個問題
明明就是林耕仁去檢舉的
結果挺高的每次都罵民進黨
這到底問題是出在哪?
還是民進黨藉林耕仁的刀去殺高虹安
都是民進黨的錯
但當初聽到的八掛是林耕仁受辱報復高虹安欸
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治操作= =
→
檢舉的兩位 一位前民眾黨 一位老K
→
可是都沒人罵林耕仁,這點才怪啊
→
證人是助理們 還有什麼好說的
→
因為柯糞不願承認敗給瞧不起的k黨
推
不支持阿北的=支持民進黨 這已經是共識
→
因為綠民調高,打綠才能讓阿北當選阿
→
五樓算是講對一半,瞧不起車輪,藍白
→
粉叫假的?瞧不起耕仁是真的。
推
阿北要拿藍票啊 只好推給塔綠班了^^
→
林耕仁有夠衰的,選舉時被自家放生,被人瞧
→
不起,報復砍了一刀後,功勞還變綠營的。
推
阿北粉嘴巴上說要團結社會,私底下又
→
把人群分三六九等,看不起的人他們不
→
屑搭理
推
柯糞就被洗腦阿
→
打高最用力的是民進黨啊
→
你偷東西被檢舉 然後你被旁邊的人揍成
→
豬頭 難道你要感謝揍你的人?
→
然後樓上覺得偷東西不該被揍?還說
→
她只偷46萬,好棒棒的勒
10
首Po我的老天阿 去年新竹市長 翻車還不夠喔 直接被高虹安輾過 這次藍白力挺高虹安 認識的中間選民都說是政治追殺19
以我4%的觀點來說,不會加分也不會扣分, 平心而論46萬真的不多, 更何況也不是全用在私人上, 而且高現在一直說著有請助理跟她要回補, 其實也不是說給法官聽得,X
綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..29
當初是林耕仁掀的鍋, 但其實大家都誤會了一件事。 根據黃帝穎律師的說法:5
沒錯,所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據,民眾黨也還有立委 助理應該也不少,希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況 看大家的公積金 是否都用在公務之上 不樂之捐是否都有 我相信在民眾黨的主動處理之下,國民黨跟民進黨也會跟進處理3
本來以為你是反串後來發現是最死忠的 你現在是從高虹安角度看所以看不清 你如果用國庫角度看就很清楚: 正常情況: 國庫—-$—>助理薪資—>助理 (O)
63
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1這是不是說明為什麼當初第一個爆這個料的國民黨新竹市長候選人 林耕仁 在爆完料之後馬上被自己的黨給壓下去,本來要交證據給檢方 又突然縮了 爆料隔天林耕仁的競選主委就反水稱讚高虹安不是壞人 然後明明是國民黨籍的人爆的料,民進黨執政的時候偵查起訴 就都變成民進黨政治追殺 朱立倫還馬上說相信高虹安的清白。31
[討論] 深藍長輩:林耕仁爛死了林耕仁這次被人利用了 真的 連我的深藍長輩都超級不爽他 直呼:「難道要讓民進黨林慧虹上嗎?一定要這樣嗎?」 「民進黨做那麼爛,為何要幫他們?」26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?9
[討論] 民進黨會後悔打高虹安嗎一開始打高虹安 是因為林慧虹離第一名的林耕仁不遠 還有超車的機會 想說把第三名打個魂飛魄散 掉出來的票再給林慧虹撿走11
Re: [討論] 林耕仁到底哪步走錯了從民進黨全力打高虹安的時候, 從藍營全力護著高虹安的時候, 林耕仁就注定沒希望了。 以民調來看,高虹安勝選可能性確實相當高, 未來四年8
[討論] 林耕仁拿的到高虹安的票源嗎?感謝林耕仁 帶頭先鋒 果然如他所願 高虹安被打下來了 目前來看 不用選都覺得GG了 記得林耕仁剛爆料時 超多推文說他有希望可以贏 然後覺得他是男人 賭一口氣很MAN 然後又有推文說 本來新竹就是藍營的票倉 打高只是讓藍營的票回歸 好 現在高虹安選情真的GG了5
Re: [討論] 林耕仁真的有點可憐得了吧 看到藍營開始表態挺高 團結起來就是要讓民進黨落選 開始出現同情林耕仁? 還真的滿好笑的 今天林耕仁要是民調第一 民進黨還會放過他啊X
[討論] 說真的民進黨有迫害高虹安嗎?蠻好好奇的 一堆人都說民進黨迫害高虹安 但目前民進黨打的點 都是高虹安提出的東西 然後民進黨檢視提出出疑問- 笑死 藍白合也太明顯 裁判要不要吹哨打假球技術犯規? 看了高虹安的回應 又打得對手臉劈啪響
X
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨這個操作邏輯 塔綠班不是最熟練的嗎? 只要罵民進黨的, 一定是中國同路人 抗中保台,綠色選票自然來
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?