Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 以我4%的觀點來說，不會加分也不會扣分，
: 平心而論46萬真的不多，
: 更何況也不是全用在私人上，
: 而且高現在一直說著有請助理跟她要回補，
: 其實也不是說給法官聽得，
: 更多的是讓大家心裡有種就是疏漏而已，
: 也確實要貪錢也不是貪那種幾百塊。
: 但更多的是希望標準一致，
: 土城找不找安其實以我個人來說沒那麼關心，
: 也不覺得需要為高找什麼理由，關也不是關我，
: 只是這標準是否一致，是否要檢視全部立委，
: 立委助理加班標準認定為何？
: 今天如果要針對性執法，
: 那我相信會激起更多中立選民的不滿，
: 所以不管高有沒有罪，風向怎麼燒才是真的。
沒錯，所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據，民眾黨也還有立委
助理應該也不少，希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況
看大家的公積金 是否都用在公務之上
不樂之捐是否都有
我相信在民眾黨的主動處理之下，國民黨跟民進黨也會跟進處理
畢竟檢調不可能在沒有任何證據或是檢舉的情況下去搜索立法院最吧
不然民眾黨 國民黨早就被處理乾淨了，怎麼可能還有人活著?
所以我希望民眾黨可以主動做出表率，公開每個立委的帳務，甚至私人帳務通通主動公開讓大家知道，是否真的如柯粉所說 這是歷史共業
我相信 在民眾擋在主動公開之下，檢調肯定會樂意幫忙調查處理的
至於說什麼針對性執法?
ㄟ昨天不是才剛起訴一個民進黨的嗎?
你看 人家就乖乖認罪，換緩刑
一邊要求標準一致，一邊搞雙標不就是柯粉最擅長的嗎?
綠營不管有沒有證據 先說肯定有問題
自己人有問題/無罪推定/我相信他沒有犯意/只是詐欺/都是政治迫害
反正各種藉口都有
所以我一直很想問，為什麼社會住宅租金那麼貴還會漏水? 錢都跑去哪了?
--
對 起訴書上有寫明白認罪協商
+繳回犯罪所得。檢方認定有悔意
還建請酌情減輕其刑
問就是台北市大秘寶
立委跟議員的助理費形式不同..”民代詐
領助理費時有所聞，但公費助理費非實質
補貼，必須如實申報核銷，過去國民黨立
委關沃暖及吳成典、民進黨籍立委陳瑩及
王雪峰等人都曾被控詐領助理費遭調查，
吳成典曾被起訴求刑15年，最後法院判處
無罪確定，有罪無罪關鍵在於，支領公費
薪資的立院助理究竟「有無實際從事助理
業務」”
這就看那個對話 "她做到八月底"
"九月份的加班還是要請妳幫忙領喔"是怎樣了
那就問李慶華去哪了，不要選擇性失
憶
柯CF說南部月租5K很慘活不下去，但他主
導的台北社宅月租4W還附帶漏水
好笑的是柯布林只看藍白舔共台，只
看他們誤導性的內容，所以你會發現
那些他們一直罵的綠媒節目上通通都
有舉例過一般案例的判例是怎樣，也
有講過著正常的法律流程，但因為柯
布林只看那些節目的關係，所以導致
他們在網路上要跟人嘴的時候連資訊
都跟一般人有資訊不對稱的狀況，所
以柯布林在網路上也是一樣只能被電
啊XD
前男友不就是人頭助理嗎?
10
首Po我的老天阿 去年新竹市長 翻車還不夠喔 直接被高虹安輾過 這次藍白力挺高虹安 認識的中間選民都說是政治追殺![[討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？](https://i.imgur.com/GBOyGiUb.gif "[討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？")
19
以我4%的觀點來說，不會加分也不會扣分， 平心而論46萬真的不多， 更何況也不是全用在私人上， 而且高現在一直說著有請助理跟她要回補， 其實也不是說給法官聽得，5
這我一定要提出個問題 明明就是林耕仁去檢舉的 結果挺高的每次都罵民進黨 這到底問題是出在哪？ 還是民進黨藉林耕仁的刀去殺高虹安X
綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..29
當初是林耕仁掀的鍋， 但其實大家都誤會了一件事。 根據黃帝穎律師的說法：![Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？](https://i.imgur.com/VdM4jwZb.jpg "Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？")
3
本來以為你是反串後來發現是最死忠的 你現在是從高虹安角度看所以看不清 你如果用國庫角度看就很清楚： 正常情況： 國庫—-$—＞助理薪資—>助理 （O)
底層低端的，因為白粉吸多了，腦袋壞了盲目挺 ，這也就算了。 檯面上TMD黨的政治人物，大到曾經的副市長與現任立委 小到立委參選人與黨工， 黨內沒有一個人敢質疑柯乩童挺高會害到全黨？ 一個黨從上到下只有一個聲音，這不是共產黨那什麼是共產黨？
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷13
[討論] 藍綠白差異到底在哪裡?!國民黨和民進黨喔 差異越來越小 這個你們柯粉都可以幫大家補充 我就不贅述了 倒是民眾黨![[討論] 藍綠白差異到底在哪裡?!](https://s.newtalk.tw/album/news/885/64daabb56cd65.jpg "[討論] 藍綠白差異到底在哪裡?!")
6
[討論] 柯粉:有證據就去檢舉 不要洗新聞去年高虹安爆出公積金跟助理費事件 看到Ptt貼一堆高虹安新聞 柯粉不爽跳針「有證據就快去檢舉啊 不要洗新聞」 但是今天陳宗彥被民眾黨立委爆料召妓 還沒看到證據 柯粉二話不說開始洗新聞 有罪推定![[討論] 柯粉:有證據就去檢舉 不要洗新聞](https://i.imgur.com/loi75wub.jpg "[討論] 柯粉:有證據就去檢舉 不要洗新聞")
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
65
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論49
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
35
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
34
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
30
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
26
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
11
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥23
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
19
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去![[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去](https://i.imgur.com/dnAI55eb.jpg "[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去")
6
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")