Re: [討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?
: 有錢 全部都丟給網軍側翼去幹
: 幹這種下賤垃圾活
: 幹的比內政還認真
: 內政處理有操作網軍萬分之一的努力就夠了
其實我是真的覺得這種文化很可愛 XD
在野 監督執政黨
等到執政了 改成監督在野黨 XD
選舉的論述居然是以打別人為主 說自己好為輔
然後大家都這樣
好像對方越醜化 自己就一直加分一樣
所以才會出現那種 我問你XX問題 你沒回我 反而跟我說OO更爛
馬的 這什麼回答啦
我其實是可以接受這些公關粉飾太平的
畢竟請它們來就是來擦脂抹粉
各產業都一樣 我們晶片能耗第一 我們汽車性價比最高 我們耳機品質最好
但請來的網軍拼命攻擊在野的 我還真是百思不得其解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為民進黨只會在野 所以用在野方式執政
→
你對哥布林有期待?
推
沒錯,小菸那麼有錢,竟反而檢討蔥鴿?
噓
發文的不要笑死人了啦
→
柯屁在台北市執政時民進黨議員質詢
→
你們有少攻擊議員質詢過嗎
→
這是國家敗亡前兆
→
議員質詢柯屁馬上集體網路霸凌
→
是民進黨議員先在議會亂吧
→
民進黨根本濫用質詢
→
真不愧是雙標極致黨專攻在野黨
→
質詢的目的是為了電人 不是為了市政
→
突襲式的質詢某些不是重點的數字
→
民進黨在議會 在國會 都嚴重阻礙別人
→
樓上說的好,那現在在野黨亂監督亂
→
社不用監督?真是雙標極致黨呢
推
民進黨是用國家資源攻擊在野地方政府
→
監督標準樓上你訂的喔笑死人
→
那也不是你訂的
→
藍白紅網軍水準真不是蓋的嘻嘻
→
民進黨就是一群濫用質詢 譁眾取寵 阻礙別人
→
做事的黨
→
墨綠柯布林網軍崩潰沒喇?
噓
你這樣批評柯文哲 信徒會不開心喔
噓
嘻嘻上ptt樂趣就是嘴到藍白網軍崩潰
推
25樓,我跟你的樂趣一樣
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧!看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查, 有民進黨這種畜生當在野黨, 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉? 如果台灣被賣掉, 肯定是民進黨也被收買才有可能啦!6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政2
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立1
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的還是有很霸氣的一面啊~ 例如 在野時監督執政黨! 執政時監督在野黨! 在野監督執政大家都鼓鼓掌,1
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣推 ken3kg21: 你問白的啊 疫情期間一直扯後腿 在幹嘛 10/16 14:54 回覆你一下 人民已經給了執政黨掌握所有行政資源,所有的立法力量。 執政黨掌握全部資源,還想要貪更多權利,例如: 1.想要控制媒體輿論。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒