[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧!
看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查,
有民進黨這種畜生當在野黨,
腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉?
如果台灣被賣掉,
肯定是民進黨也被收買才有可能啦!
所以下架民進黨,
讓民進黨當在野黨才是對台灣人最大的福祉!
畢竟民進黨就算執政還是整天在監督別人,
難怪一堆事情不做要等到選舉前才心不甘而情不願的開始動手,
因為監督執政黨才是民進黨的DNA,
執政對這群垃圾太困難了!
支持民進黨終生在野!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.16.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會潑豬內臟的在野黨最民主
→
側翼去追側翼的房產不是剛好嗎
推
啊不是要帶記者參觀??怎麼真有人去又
查oppo的時候怎麼沒這麼賣力?因為自己人嗎?
→
不行了
推
民進黨在野真的很謙卑很稱職
→
至於國民黨在野執政都不行啊
推
我以前是這樣想 經過餵藥案後 我覺得民
民進黨只需要一席就夠了!
→
※ 編輯: pkpk23456 (116.241.16.245 臺灣), 07/06/2023 17:31:17
進黨還是消失好了
噓
完全不給監督的民眾黨,不適合執政
你打錯字了!是民進黨
※ 編輯: pkpk23456 (116.241.16.245 臺灣), 07/06/2023 17:31:46→
※ 編輯: pkpk23456 (116.241.16.245 臺灣), 07/06/2023 17:32:09
畢竟監督跟抹黑還是有一段差距
推
因為執政有權抹黑人不怕 在野只敢監督
推
同意。 民進黨做在野黨,國民黨解散。民
→
眾黨執政 ,最佳解
→
看這張圖,民進黨帶頭抗議高房價還派柯
→
屁選市長蓋公宅,2014房價就持平了,20
→
15起就下跌了,果然讓民進黨在野,社會
→
公平正義才得以張揚
→
可悲的是民進黨ㄧ上台房價就止跌緩漲,
→
最後一路加速突破天際
→
原來議員林國成跟33是民進黨
噓
止跌緩漲是因為台商回流需求變多跟原
→
漲價 哪一項政策是有利炒房的講一下
→
原物料
→
不是農田啦!是本田+豐田,恭喜畸零王
噓
et新聞是民進黨側翼?
推
這種垃圾黨應該消失 你看幼稚園事件 沒有
→
捏造有陽性反應
→
造成社會恐慌 結果最後也不道歉
推
在野的DPP真的強
推
確實 馬狗完全執政八年都賣不掉台灣了
→
DPP在野真的很讓人安心
28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨2
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎3
[討論] 討厭民進黨的人越來越多民進黨怎越來越顧人怨 幾年前朋友還一堆人在支持民進黨 還超討厭韓國瑜跟認為韓粉都智障 選舉當天還邀大家說一定要去投票投給民進黨 結果這幾年被民進黨這個專門惡搞年輕人的垃圾黨惡搞到3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?X
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨反黑金 反黑槍 反黑道這些 不靠中央警政司法立法去做 你要在野黨做什麼? 做不到廢話當然是下架執政黨阿 難不成你要下架在野黨???
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧