Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎

※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: ※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: : 也不是一堆人洗白 而是事實上蔡英文第二任 比馬第二任 民調高很多
: : 馬第二任民調低到只有9.2% 我想大家都知道
: : 蔡英文現在民調是馬當年的好幾倍
: : 所以也不是什麼一堆人洗白
: : 因為事實上蔡現在支持度就是屌打馬當年
: : 這在任何民調都看得出來
: 我只說一個非常有感的，這幾年物價真的用亂飆來形容也不為過，什麼都在漲，每幾個月: 價目表就更新一次。通膨超級嚴重。
: 所以為什麼雖然人均GDP增加了，但其實蔡英文這幾年實質薪資的增幅其實是小於馬英九: 任內的。
: 馬英九任內實質總薪資從98年的45,522漲到104年的49,705（+9.2%）
: 蔡英文任內實質總薪資從106年的50,169漲到111年的53,750（+6.7%）。112年的數據還沒: 出來，不過今年普遍預期實質薪資不要減少就很好了（因為今年通膨一樣嚴重，但GDP成: 長很少）
: 這幾年GDP增加了那麼多，但實質薪資增加沒多少，正好說明了這幾年通膨有多誇張。反: 應在中下階層尤其更為明顯，他們的薪水沒有追上gdp的漲幅，但物價卻水漲船高，只會: 活的更辛苦而已。
: 實質薪資來源：勞動統計查詢
: https://reurl.cc/lDDZ6d
: 有興趣的可以自己查，大項只有分工業和服務業，底下還有很多細項
: https://reurl.cc/94nmRV

選的年份問題
你從98年看
馬那時弄到倒退變谷底那段直接避開
還能讓起始點變最低點
如果是2008(97)來看當時是47384
這一來一往就差超多%
因為直接避掉馬搞爛的那個倒退點
然後蔡從2017開始算跟2016開始算也是有差
如果馬改成2008~2015
蔡變成2016~2022
那就是47384→49705(8年4.9%)
跟49266→53750(7年9.1%)
另外用你的年份算蔡的應該是7.1%吧?
https://i.imgur.com/sCt8o84.png