Re: [討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????
輸贏並不在誰抄誰
而是 在職專班的文憑 就是垃圾而已
林智堅為了選舉 爭論一張垃圾
影響人家小公務員的生活安寧 還有職涯
確實是有愧於社會
林智堅被指控時 第一時間應該回應:
「覺得我抄 就當我抄 反正在職專班文憑只是垃圾
這些隨著起舞 指控我抄襲的人 本來就不會投給民進黨
我不想花時間回應你們 此事後續我不再回應」
這樣處理就完美了
以當時的風氣 加上側翼 絕對可以壓制KMT的指控聲量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
治肩一開始的確是這樣處理的
推
那你不如說它一開始就直接退選桃園還能贏
→
他形象就不能讓他假論文加身好嗎
→
直接道歉放棄學位有機會贏
推
要硬拗到底沒問題 問題是自己縮了還退選
→
等於承認自己有問題
→
後面的一連串表現更是慘不忍睹
噓
這樣哪裡完美 像國小生吵架一樣
推
直接得罪所有在職專班的人票少一大票
26
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大希望民進黨跟側翼們多打一點這個議題 林智堅抄兩本論文到現在連一句道歉都沒有 之前道歉是因為影響黨的選情而不是因為自己抄襲 民進黨集體護航林智堅沒抄襲還反過來鬥爭台大 拜託請繼續打論文議題讓大家別忘記林智堅~6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?6
[討論] 陳明通最後會被棄保嗎?現在林智堅不敢高調嗆余抄他的 只讓側翼在那邊帶風向 很大原因是因為不管是誰抄誰 最後火都會燒到陳明通 所以定調都沒有抄襲,只是哪裡哪裡剛好相似7
[問卦] 能不能一次把那些垃圾的論文查一查?如題啦 垃圾論文越爆越多 大家在念碩士的時候沒看過一定也聽過一堆在職專班EMBA的論文不是用抄的,不然就是叫 別人寫 垃圾政治人物怎麼會是例外5
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了通常的確是不會管在職專班在做些甚麼啦 一般生也知道在職專班就是個洗學歷的地方 但洗學歷歸洗學歷啦 你的論文可以很爛 一點引用與下載都沒有- Kmt不要再追了 支持綠營的根本不在乎林智堅論文是不是抄襲的 反而現在開始輿論操作成小智是被抹黑 選舉伎倆 而且蠻多支持者接受這種說法
2
Re: [討論] 林智堅抄襲確定,撤銷碩士學位這個問題其實在台灣政壇大概已經不是唯一一件了。 只是這次搞到台大,台灣第一學府,即便是在職專班,他們還是要很嚴肅的去看待這件事 情。 我相信如果全台灣用這種標準去看在職專班的學生,大概沒幾個可以活。 不過林智堅這次因為是台大,台灣最高學府,如果學校因為這樣被質疑,對台灣學術界來
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!