Re: [討論] 老藍男嘴"美國其實很弱" 窩該怎麼回嘴?
美國很強啊超強
但問題是塔綠班一直在把美國人當智障
對中戰爭之戰略
1,派美軍賣命為台灣而戰
2,由台灣代理對中戰爭,讓台灣人為美國而戰
美國人要多智障才會選擇戰略1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國武力值很強 但是腦袋略輸我們EE
推
美國超強,但絕對是美國利益優先
噓
笑死,因為支那打不過美國才來打台灣
→
支那甚至連日本都不敢打XD
噓
看看可撥的俄羅斯連烏克蘭都打不過就
→
知道支那大概甚麼等級了XD
→
老藍男美國很弱,然後子女移民美國一堆。郭
→
正亮整天疑美反美,聽說女兒在美國
17
Re: [提問] 軍事期刊資源?國防部史政編譯局/處有很多這類主題書籍 國家書店 台北市立圖書館9
Re: [心得] 什麼叫割韭菜?以台積電為例~美軍的強大對台灣有很大的好處 因為美國跟台灣的利益衝突很小 但台灣需要美軍保護航道安全 如果沒有美軍 東南亞絕對會成為兵家必爭之地 台灣沒有什麼資源 其實不要說台灣 中日韓資源都是不足的 屆時為東南亞而戰是很有可能的1
[黑特] 全世界的戰爭幾乎都是美國造成的從亞洲到非洲,再到中南美洲 每一個地區的戰爭 不管是內戰或是國家對戰 幾乎都是美國在背後操作的 美國在全球打代理戰爭,發戰爭財5
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了5
Re: [新聞] 美軍可以同時支援台灣和烏克蘭,印太司令美國的確可以 它的經濟能力跟軍事以及工業能力 是有辦法多開戰線的 但問題在於美國有沒有必要這樣做 以二次世界大戰為例1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力- 因為服從十誡,(十誡規定,我們要相信創造我們的神,耶和華,與尊敬父母) 我不會為了保護台獨(無神論)而戰,我會為了保護中華民國(包含台澎金馬)而戰。 但是國防部的政治作戰學院與國防研究院,不服從十誡, 所以我國的軍人對於作戰的意義,缺少正確的思想。 另外,傅斯年校長說過,台灣大學與師範大學,
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲26
[討論] 現實沒人討論王義川?23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?15
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?