[討論] 林飛帆性騷「無違規定」 意不意外!!!
據新聞了解!!!!!!!!
就在 星期五 民進黨調查報告出爐
民進黨性騷吃案調查結果出爐！林飛帆「無違規定」
黨還 林飛帆 清白了!!!!!
意不意外!!!!! 開不開心!!! 上影片.....
https://www.youtube.com/watch?v=ydUmv-m7o_4
本人相信政府、相信黨做的決定....。
我怎麼忽然想起蔡英文公開力挺「相信智堅沒有抄襲」
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦www 就硬要牽拖
→
哈哈！崩潰喔？
噓
噓你標題，吃案就吃案，性騷就性騷
推
因為規定上 那案子本來就不歸他管吧
→
會扯到林飛帆頭上只因為他要選舉要拉他
→
下來而已，人家本來就是上級的再上級跟
→
本沒接觸到受害者過，被攻擊到我都以為
→
他才是性騷被法院定讞的那個
→
藍白硬扣帽子在他頭上 噁心
噓
這標題惡意抹黑耶 支持開吉 一定告的
→
成
16
[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?民進黨內有性騷又吃案,但處理問題要有輕重緩急,因此 現在來討論到底是性騷比較可惡還是吃案比較可惡?讓 黨可以有個概念看要先處理哪一個? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?](https://i.imgur.com/qIx8qSqb.jpg "[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?")
1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先，不管有沒有喝到斷片，無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件![[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事](https://i.imgur.com/by0odlib.jpg "[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事")
6
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬王世堅今天說林飛帆很無辜 因為受陳情的是許嘉恬，許嘉恬處置不當 林飛帆不是主責的人 但這不是重點![Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬](https://i.ytimg.com/vi/HicGJA4dYWw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬")
3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬好了，大家可以回去了 這個結果並不意外 原本還覺得賴清德會有大破大立之舉 看來還是也一樣 讓我們大聲說3
[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣，支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷，就大局為重，吃案 這個文化，難道不是蔡英文建立的?![[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?](https://i.imgur.com/vPLaOykb.jpg "[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?")
3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬林飛帆被認定無疏漏，那就當作沒有吧!! 畢竟有灰色空間，沒有任何證據證明他刻意吃案或將大案變小 但林飛帆進了民進黨中央這麼久，難道對於中央黨工的這些性騷及霸凌沒有耳聞?? 說實話我不太相信，只能說當年那個媒體前滿嘴裡想的年輕人可能是演的賣力罷了 至於許嘉恬，民進黨一個「行政疏漏」就輕輕帶過???1
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬黨已經做出決斷了: 「林前副秘書長相關處置，與中央黨部既有規定並無相違背之處」。 林飛帆參選立委沒問題了，加油，好好打這場選戰。 林飛帆要pk的對手是王鴻薇。 --1
Re: [新聞] 民進黨爆性騷吃案 藍批林飛帆保護不了黨這種性騷擾跟霸凌的議題 關鍵在於上級跟上上級 然而林非凡跟那啥許甚麼嘉的 直接站在加害人那一邊 那這個受害者痛不欲生1
[討論] 針對黨的性騷黑數進行專業理性討論民進黨性騷加吃案目前已經發展到對黑數的探討了，若是 從專業理性的角度來討論，一個很會對性騷事件吃案的黨 ，性騷黑數應該有多少才合理 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力不是 大家為什麼要那麼生氣 今天 對於民進黨來講 那樣子不處理性騷擾
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人26
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")