[討論] 林飛帆性騷「無違規定」 意不意外!!!
據新聞了解!!!!!!!!
就在 星期五 民進黨調查報告出爐
民進黨性騷吃案調查結果出爐！林飛帆「無違規定」
黨還 林飛帆 清白了!!!!!
意不意外!!!!! 開不開心!!! 上影片.....
https://www.youtube.com/watch?v=ydUmv-m7o_4
本人相信政府、相信黨做的決定....。
我怎麼忽然想起蔡英文公開力挺「相信智堅沒有抄襲」
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦www 就硬要牽拖
→
哈哈！崩潰喔？
噓
噓你標題，吃案就吃案，性騷就性騷
推
因為規定上 那案子本來就不歸他管吧
→
會扯到林飛帆頭上只因為他要選舉要拉他
→
下來而已，人家本來就是上級的再上級跟
→
本沒接觸到受害者過，被攻擊到我都以為
→
他才是性騷被法院定讞的那個
→
藍白硬扣帽子在他頭上 噁心
噓
這標題惡意抹黑耶 支持開吉 一定告的
→
成
16
[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?民進黨內有性騷又吃案,但處理問題要有輕重緩急,因此 現在來討論到底是性騷比較可惡還是吃案比較可惡?讓 黨可以有個概念看要先處理哪一個? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?](https://i.imgur.com/qIx8qSqb.jpg "[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?")
1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先，不管有沒有喝到斷片，無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件![[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事](https://i.imgur.com/by0odlib.jpg "[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事")
6
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬王世堅今天說林飛帆很無辜 因為受陳情的是許嘉恬，許嘉恬處置不當 林飛帆不是主責的人 但這不是重點![Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬](https://i.ytimg.com/vi/HicGJA4dYWw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬")
3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬好了，大家可以回去了 這個結果並不意外 原本還覺得賴清德會有大破大立之舉 看來還是也一樣 讓我們大聲說3
[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣，支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷，就大局為重，吃案 這個文化，難道不是蔡英文建立的?![[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?](https://i.imgur.com/vPLaOykb.jpg "[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?")
3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬林飛帆被認定無疏漏，那就當作沒有吧!! 畢竟有灰色空間，沒有任何證據證明他刻意吃案或將大案變小 但林飛帆進了民進黨中央這麼久，難道對於中央黨工的這些性騷及霸凌沒有耳聞?? 說實話我不太相信，只能說當年那個媒體前滿嘴裡想的年輕人可能是演的賣力罷了 至於許嘉恬，民進黨一個「行政疏漏」就輕輕帶過???1
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬黨已經做出決斷了: 「林前副秘書長相關處置，與中央黨部既有規定並無相違背之處」。 林飛帆參選立委沒問題了，加油，好好打這場選戰。 林飛帆要pk的對手是王鴻薇。 --1
Re: [新聞] 民進黨爆性騷吃案 藍批林飛帆保護不了黨這種性騷擾跟霸凌的議題 關鍵在於上級跟上上級 然而林非凡跟那啥許甚麼嘉的 直接站在加害人那一邊 那這個受害者痛不欲生1
[討論] 針對黨的性騷黑數進行專業理性討論民進黨性騷加吃案目前已經發展到對黑數的探討了，若是 從專業理性的角度來討論，一個很會對性騷事件吃案的黨 ，性騷黑數應該有多少才合理 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力不是 大家為什麼要那麼生氣 今天 對於民進黨來講 那樣子不處理性騷擾
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？3
[黑特] 20年來經濟最好是吧，又一家老店要收6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案![[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案](https://i.imgur.com/UkESbSrb.jpeg "[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案")
7
[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京![[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京](https://i.imgur.com/InGhcfkb.jpeg "[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")