Re: [討論] 國民黨也能徵召柯文哲吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 總統大選倒沒看過年輕人支持度太低,還能勝選的啦,現在看起來國民黨沒半個能打
: 既然非黨員的郭台銘也能被徵召,那徵召柯文哲也沒問題吧,直接跟賴神一對一單挑,賴柯對決,還比較有機會一點
: 現實是,一堆藍粉可以接受柯,一堆藍營立委候選人也在蹭柯,徵召柯有什麼問題嗎
====
國民黨秘書長黃健庭說的第三階段整合
不就是猴、柯整合
既然猴民調輸柯
就請國民黨直接徵招柯文哲 代表非綠聯盟參選
這是最好的結果 不是嗎?
還是國民黨想換猴後 再跟柯整合?
--
※ PTT留言評論
6
首Po總統大選倒沒看過年輕人支持度太低,還能勝選的啦,現在看起來國民黨沒半個能打 既然非黨員的郭台銘也能被徵召,那徵召柯文哲也沒問題吧,直接跟賴神一對一單挑,賴柯對決,還比較有機會一點 現實是,一堆藍粉可以接受柯,一堆藍營立委候選人也在蹭柯,徵召柯有什麼問題嗎 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
23
[討論] 黃健庭剛剛出來講了他剛剛有出來澄清啦 黨內的部分是侯友宜(郭台銘沒黨籍) 泛藍的部分是郭台銘 未來還要整合非綠包括民眾黨 徵召我記得是不需要有黨籍的21
[討論] 換柱2.0 or 第三階段整合 ?第一階段 整合出侯友宜 第二階段 侯友宜和郭台銘整合 第三階段 和柯文哲整合 精算師朱立倫 說過非綠要三階段整合11
[討論] 國民黨是不是很怕柯文哲?目前所有民調都不曾出現賴柯兩人對決的組合 國民黨也不敢說要徵召柯文哲 很明顯,國民黨害怕一對一的對決 柯文哲比國民黨的侯導民調還高 國民黨朱立倫說過要整合非綠大聯盟9
Re: [新聞] 朱立倫談徵召選總統:國民黨已團結「正朱立倫的第三階段是整合非綠大聯盟 看來最好的方法 就是侯友宜和柯文哲互比民調 看誰高 誰就代表非綠大聯盟出來選總統 這應該是下架貪腐集團 最好的辦法 --7
Re: [討論] 國民黨會推能整合柯文哲的選2024(?)真的能整合柯文哲民眾黨的只有果凍。 別忘記了,民眾黨唯一執政的縣市只有新竹市,而高虹安對郭和柯忠誠度哪個高? 柯不配合郭的整合,那高虹安喊出退黨時怎麼辦? 跟郭走,以後還能回鴻海拿高薪,跟柯走,以後有什麼啊? 唯一縣市長都退黨了,軍心不會崩潰嗎?4
[討論] 國民黨要三階段整合 現在是哪個階段?在五月十七日 國民黨徵召新北市長侯友宜作為總統候選人 而在此之前國民黨秘書長黃健庭有說過 國民黨總統候選人提名有黨內 泛藍 非綠三階段整合 那麼現在進行到了哪個階段了2
Re: [新聞] 郭台銘:我民調一直上升 相信黨主席朱立: : 郭董還是跟四年前一樣 : 一直求著國民黨真得可憐 : 都快忘記你是霸氣總裁了 :2
Re: [新聞] 國民黨總統人選定案?黃健庭:黨內態勢黃健庭眼看苗頭不對,馬上出來澄清惹。 國民黨秘書長黃健庭上午在公開活動表示,現在黨內態勢非常明顯,「就是侯友宜市長了 」。他下午受訪澄清此說法,強調侯友宜是第一階段整合黨內的共識,鴻海創辦人郭台銘 是第二階段整合泛藍的共識,接下來還有第三階段要整合民眾黨等非綠陣營。黃也緩頰, 「支持郭台銘的聲音也很多」。
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?73
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨15
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?