[討論] 為什麼檢察官要來當官被高虹安糟蹋?
現在態勢很清楚了
被離職
請飲料感謝獨缺高虹安
好好的一個高等署檢察官
為什麼要來當官被高虹安糟蹋?
當初是誰找他來這個屎坑的?
--
人家在日本逛堂及 等等
不一定是屎缺 檢察官說不定更累
大概又是被白色新政治給迷惑的
破柯傻雞
資深檢察官 被說 公文系統不熟系 所以
被TMD騙進糞坑
公文會繞過副市長 前兩天這新聞很逗
不如預期 其實不符期待的藍綠 我相信也有
怎麼可能公文系統不熟= =
進去才發現 嚇豹
難得糊塗
誤入堂口的資深檢察官
但會出新聞公開臭前老闆的 目前只有白蓮教
跟柯那批走近的,沒一個好東西!
執政台北市 新竹市 才兩個 都有部屬公開酸
這個命中率實在太高
光是前文化局長 爆料搭私家車
政黨政治為什麼會兩黨制 我相信有原因
我不相信蔡副看得下去
通常是紙本公文 公文系統有秘書幫忙點
第三勢力浮出來 通常就兩大黨族群不要的
公文系統不熟也不甘他的事 是秘書在做的
第一次聽到副座要熟公文系統的
這種謊也編的出來
蔡應該本來有從政的意圖,想說查弊案
來累積聲望,結果挖了個空包彈
架空一個你找來的副市長..半年
套句柯P說的 這副市長一定是無利可圖
檢察官不懂公文系統,笑死人的謊言。野
雞大學都能當處長了
林洲民他們還只是卸任後酸文 PO吃飯合照臭柯
講檢察官涉事未深 我相信 講不懂公文 笑死
這檢座厲害了 卸任前以副市長之姿直接送少一
還好 人資管理師一定很懂公文系統
杯的飲料 反正高爽完還不忘簽公文開除了 那
足以勝任 民政處長
蔡副也不需要留她顏面
上任八個月就有市政退輔會+2
新竹市在地活動都是蔡副在跑的,高其
實無心當市長
蔡副 有民間友人支援的私務車嗎 (X)
9/8要開新竹棒球場第四次體檢會議
可以看安安颯爽登場主持會議囉~
看看林志潔昨天分析的。我真的意外鼻孔
安 經過立院那件事 還不低調一點 越來越
高調。真的以為有人會搞定司法?
9/8棒球版又要推爆囉 女神歸來
搞不定司法被開除了
重點只有一個,無心市政
兒童藝術節開保時捷登場
不想去可以不要去
檢察官工作量很可怕 不見得比較輕鬆
她現在應該知道白色是最髒的
副市長很大啊 特別是新竹市只有一個副市
長 權力上 是很誘人 只是沒想到是屎坑
她自己願意跳入屎坑的,只能說就當學個教
訓
文哲大A也是屎坑 能待屎坑的就只有吃屎的
蒼蠅和柯粉
我猜測,副市長會點出公文不合宜的內容,
這樣市長要不要簽很為難
公文的訓練沒3年以上根本不到火後
高虹安要看懂公文裡面法律關係都很難
搞不好她覺得高虹安會有罪 順勢當市長
檢查官被說公文系統不熟是在騙
何況高是理工的結果靠背檢察官看不懂
公文 司法官就是專門搞文組的東西
用來擺平法律的
大概當初許了很多好處?
還公文不熟咧,要掰也掰個合理一點的。
自己沒長腦
85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?40
[討論] 認真問高虹安如果出國考察不回來會怎樣 ?剛看新聞 今天高虹安以出國考察的名義到日本參訪 同一時間副市長也在今天離職,我覺得這未免太過巧合 加上副市長的身份又特殊是前檢察官 我猜想會不會是收到什麼風聲,怕如果不辭職 萬一高虹安真的不回來會變代罪羔羊 那如果說 高虹安真的去日本就直接不回來,畏罪潛逃 會怎樣 ?12
[討論] 蔡麗清當初怎麼會上高虹安的賊船啊?如題 蔡麗清 優秀的檢察官退下來 被高虹安騙上賊船挖大秘寶 結果高虹安犯貪污案被起訴5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長, 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐, 根據藍白粉的說法,6
Re: [討論] 欸綠畜們高虹安什麼時候被關?嗨嗨你好, 距離你發文剛好約2個禮拜 今天高虹安被檢察官起訴的新聞出來 不太確定氣噗噗的是誰 希望大家理性討論嘻嘻3
Re: [新聞] 高虹安今公布小內閣 !「新竹副市長」搶基本上要當官的還是得選邊站啦! 只要蔡EE對一些關鍵的職位有人事權 檢察體系全部弄成自己人根本輕輕鬆鬆 甚麼主任檢察官、檢察長、檢察總長 不聽EE、光頭的話怎麼吃香喝辣?1
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成我覺得很奇怪 怎最近李正浩開始狂打高虹安了 明明在年輕人之間是逆風的舉動 還是為了討郭董的關注? 郭董你看啦高違背你當初叮嚀要賺錢就別當官的諾言了
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?