[討論] 蔣萬安看好徐巧芯及王鴻薇的選情
如題
相關新聞報導如下
https://reurl.cc/GKkv9y
這次立委選戰
看起來是由蔣萬安和黃呂負責台北市
這很合理
畢竟侯友宜的支持度還是很難打進去天龍國
蔣受訪時提出「2困難、1複雜、5穩定」的看法
其中徐巧芯、王鴻薇及羅智強
都被蔣認為是選情穩定
(在這邊先恭喜徐巧芯了)
(高嘉瑜哭哭)
至於游淑慧(對決王世堅)及張斯綱(對決吳思瑤)
則被蔣評估「困難」
其中張斯綱如果能整合侯漢廷
還有一絲絲希望
游則沒什麼意外的話應該是回去市議會了
至於「複雜」的則是中正萬華
這區還真的很亂XDD
蔣應該只是客氣的說法
這區如果沒什麼特殊狀況
是被綠營拿走了
台北藍綠比數是5:3
跟藍營今年初期待的八仙過海有一段差距
藍綠兩邊算是不勝不敗的和局
大家覺得呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
該區智商
甲魚掰是確定的事
港湖沒意外的話這席就藍的
那兩個還用他說嗎?
松信人就愛鑲金哥吉拉
穩
之前鐘小平有透露內部民調巧芯領先5-6%
至少這個分析是沒錯的XD
講一句實在話 藍白沒事去搞中正萬華的肥
迪 但自己又沒腹案 那只是自盡而已
蔣公子真是閒 吉祥物一枚
我覺得腹案本來是禮讓白,716之後就破局
了XDD 白的爛是意想不到的爛,連朱都沒算
到
當初同意讓鍾小平搞連署 瘋狂惡搞肥迪把
選區搞得烏煙瘴氣 就注定今天的局面了
腹案絕對不是禮讓于美人 因為于美人甚至
一開始也不是TMD派的 就連白營都有點像
是誤打誤撞順水推舟的安排 鍾小平上次清
昶就可以知道他"一定"會出來選立委
于美人以前是綠底的 在這邊又是空降 藍
營議員只可能幫韓冰抬轎 幫于完全不可能
于一開始就是民眾黨派的啦
沒有藍營議員牽線 萬華的國宅直接GG 中
正區小平出來搞你誰都不用選 上屆阿信的
票來自他長期擺攤服務 于美人唯一的票倉
就只能靠藍綠賭爛票 所以G排妹或小平這
種仇恨高的人就能讓于票最大化
分析的合理 除非大海嘯淹過去那就沒辦法
大餅領先5~6%是芯費大戰的時候吧,現在
不知道有沒有民調
回peter 不是哦 再回去看新聞 她宣布參
選的時候還不是TMD 所以才會有人討論TMD
要不要收于美人
上次清昶讓小平主導很好笑 可以想像這就
像孟達要是回歸蜀漢成功 結果諸葛亮讓趙
雲和魏延都聽孟達指揮一樣
清昶=孟達主持的北伐 失敗後孟達就說是
趙雲和魏延在扯後腿 只有我才是大漢忠臣
但是在KMT支持者眼中 小平不是孟達而是
姜維 蔣琬和費禕這種覺得時機未到應該保
存實力的務實派 就是在跪舔DPP so...
不覺得沒民眾黨暗助于會突然想選啦,不過
這部分信者恆信就是了
噁爛
徐都投得下去的到底多死忠
35
[討論] 北市立委預測台北市第一選區 吳思瑤 VS 張斯綱 照這個局勢下去應該是吳思瑤連任無懸念 第二選區 王世堅 VS 游淑慧7
Re: [新聞] 王鴻薇、徐巧芯吸票太強!國民黨松信區下蔣萬安如果選上市長 空出立委到底誰選 蔣的選區是中山松山區 我自己覺得如果真的是王和徐其中一個 徐巧芯的可能性比較大4
[討論] 為什麼沒有人打支持蔣就是支持徐巧芯支持陳時中就是支持周玉蔻.是因為周每天上場罵人又跟陳一起合體n次。 現在蔣萬安陣營感覺打人的大部分側翼都是巧芯在po文.寫文章.應對陳時中側翼。 台北市這場仗根本是巧芯對周玉蔻對決。 現在還為什麼沒有人說支持蔣萬安就是支持徐巧芯.大餅臉.違停姐...etc,讓兩人做連結。 不過巧芯巧芯得第一.這次選戰聽到支持巧芯就是支持蔣萬安.應該會更多藍營得人去投票吧。5
Re: [討論] 王鴻薇跟徐巧芯誰票會比較高??我搞不懂你的邏輯 徐: 日本學者說的 陳時中第三 黃珊珊才是有威脅競爭者 黃可是威脅蔣的對手 這代表 蔣第一 黃第二 陳第三 那挺蔣的人幹嘛動搖? 蔣就第一啊 陳時中第三沒威脅4
[討論] 藍綠怎麼都沒中正萬華立委的風聲因為現在的 認真講起來不是綠營 所以正藍 正綠都還沒出手 北吳思瑤 張斯綱好像有講 港湖高嘉瑜 李明賢好像有講要
Re: [討論] 為啥不派高嘉瑜選台北市長啊沒有實際選就是隨便預測 這次就算是高嘉瑜也選不贏蔣 高下來選會讓珊珊更邊緣 回歸到正統藍綠對決 高的時間在未來四年八年
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了