[討論] 平心而論，單一召委制也有好處吧？
黃國昌主張
國會委員會單一召委制
平心而論 也有好處吧？
至少我認為
這對兩大黨政治利益
是短空長多
長期來看
自從2008立法院
改為單一選區制而且
總統立委同時改選後
總統和國會多數由同一政黨掌控
才是常態
即使本屆立法院召委都被國民黨拿下
但只要下次民進黨獲勝
一黨單獨過半
立刻就能拿下所有的單一召委
同理
反過來說
如果國民黨大勝
拿下總統和立法院多數
也是國民黨拿下全部召委
將行政立法合一
施政運作就順暢了
白話講 就是執政黨好做事
在美國國會
同樣也是單一召委制
運作起來更有效率
所以單一召委制
真的可以討論看看吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國是真正的柔性政黨，黨籍議員自主性很高
推
以前雙召委也沒有看出議事無法運作啊
→
台灣這種列寧式政黨+單一召委,等同黨主席獨裁
噓
真不知道你在講什麼傻話，民進黨就
→
是尊重民主，不然要單一召委獨大在
→
前兩屆做不到嗎？有沒有想過為什麼
→
？
→
批評單一召委制的 很多人連單一召委制後
→
席次會怎麼分配都搞不懂
→
單純為反而反而已
噓
哪裡來的錯覺
爆
Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之馬上接球 黃國昌FB： 柯建銘是在打臉自己、還是在洗臉新潮流？ 針對委員會改為單一召委制，不出預料，反改革的指標性人物柯建銘總召，馬上跳出來反![Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之](https://i.imgur.com/kNgHMV2b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之")
6
[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？資進黨以前也提過單一召委制 被國民黨批成共產黨， 說啥這制度是變成一言堂跟對小黨不利。 而國昌提單一召委制的理由是為了不讓藍綠權力分贓![[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？")
10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點![Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制](https://i.imgur.com/ahMREhXb.png "Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制")
5
[討論] 黃國昌：委員會改單一召委？黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委，他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督 的力道，現在這樣是藍綠分贓的結果 改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走 黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次，這樣就可 以避免單一政黨過半全拿10
[閒聊] 單一召委制大概知道立院召委的作用 但不是很瞭解單一召委制對國昌有什麼好處 他這樣就可以搶到召委的位置嗎？ 或者說這樣對民眾黨有利？ --4
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制白癡喔 玩單ㄧ召委的話 就代表過去八年立院的委員會 召委全都會是民進黨完全掌握 沒有任何國民黨的可能性6
Re: [黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？因為現行兩個召委的話 就肯定是藍綠各一席 沒有白的事 席次分散到各委員會後 藍綠都不需要去爭取白的支持5
[討論] 試論黃國昌是不是智障俄死抬頭， 他想推單一召委制 因為覺得雙召委是藍綠共謀貪污。 他腦子裡是沒想到，若照此說法 單一召委將變成較大黨各委員會全拿嗎？1
[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委上屆國會執政黨民進黨席次過半，民眾黨僅是「不關鍵少數」，邱臣遠坦言在協商、法案 折衝、朝野攻防等領域積極找出表現，他擔任總召3年在積極運作下還拿下三次召委，相 當不容易，包括邱臣遠自己當過交通委員會召委、張其祿曾擔任教育文化委員會，吳欣盈 則是擔任衛環委員會召委![[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/040/2404015365683803516c6f.png "[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委")
1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物單一召委制對小黨最有利的局面就是這種大家沒絕對優勢 這時候小黨就可以合縱連橫一下 跟大黨之一條件交換一下爭取換召委席次或是法案通過協助 如果是雙召委制 那大黨們談一談 一人一席 小黨直接下去 不過這也是建立在小黨能夠理解自己的情況 願意放下身段跟大黨們周旋
![[閒聊] 單一召委制](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/837a965e93ffe1d7150d9b6bf501b7b6 "[閒聊] 單一召委制")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉![[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉](https://i.imgur.com/j647apyb.jpeg "[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉")
14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")