[討論] 黃國昌:委員會改單一召委?
黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委,他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督的力道,現在這樣是藍綠分贓的結果
改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走
黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次,這樣就可以避免單一政黨過半全拿
可是這樣有比較好嗎?
現在這樣基本上執政在野在各委員會都能有一席召委還是比較好吧!
單一召委我是認為立法院只會更亂
是啦!越亂可以咆嘯的機會就越多
還有關於藍白拜會閉門會議是國民黨韓國瑜這邊要求不公開的
黃國昌說來者是客,主隨客變他尊重韓國瑜,公開透明是民眾黨的DNA,但為了促使意見交流會尊重客人的安排
--
話都給這咖小嘴就飽了
當初罷免如果用他的版本,他早就被罷
免了
整天打高空
覺得自己最行,真的是中年柯文哲
還以為他有100席
八席去旁邊給狗. 改革沒你的事
八個招委剛好白黨八席
國蔥這隻嘴砲大濕之前說要改選罷法,要
是民進黨照他的版本修,他會成為第一個
被罷免的立委,這隻政客只會演戲,一事
無成
這人怎麼這麼煩 整天哭邀
白營就快提案啊
不是民進黨提的都不好
要求越來越多,這八席真以為是多數民
意,1/13是假投票嗎?
他是北七噢 二位召集委員才能讓小
黨是關鍵少數以及有發揮的空間
給黃國昌統治 國家87%被他玩成法西
斯政權
其實我也覺得這不好,民眾黨要不要再
想想?
2008大選中國國民黨八十幾席立法委
員 在野黨是靠委員會的二位召集委
員制度約束執政黨
兩位召委,上次民眾黨才有機會拿到,
單一召委就跟單一立委一樣,永遠只會
被大黨拿走。
我也想到這個,單一選區後區域立委只剩兩大黨可以生存
當時若只有一位召集委員 立法院八
個委員會全部被中國國民黨控制
現在可以看出,國蔥老溼在的TMD黨團,提
的法案可能都沒什麼可用的...XD
一人頂112席立委
在野黨提出的法案 永遠死在委員會
裡面
委員會的召集委員就是最後一道防線
否則全部法案送到院會表決 在野黨
永遠是做輸家
他四年立委是不是都在睡啊,根本搞不
清楚別人開會是什麼狀況
這咖咖整天哭妖
就官癌權力癌上身啦
過去四年立法院民進黨過半數 想要
拿下二位召集委員 很常跟小黨合作
2016年~2020年黃國昌要是不玩弄民
粹 民進黨也肯跟時代力量黨合作拿二
位召集委員
上一屆民眾黨願意跟民進黨喬啊
這屆有我們道德長城在怎麼玩
八席要怎麼推?
民眾黨有咆哮昌後路越開越小,莫忘時
代力量
我不太懂黃國昌怎麼會喊這個?
單一召委對民眾黨能有什麼好處
「由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委
各黨席次」這樣不是民眾黨半席召委都拿不到
?
人家黃是愛韓小藍教呀!
國昌說的反著做就對了
單一招委制不是105年就提過了嗎?那時
的黃怎沒幫忙推動,要現在才推?
27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:16
[討論] 理論上,白營本屆拿不到任何一席召委如題,我是這幾天看面對面討論才注意到這件事 立法院有八個常設委員會,每個 13-15 席立委 每個委員會有 2 席,共 16 席召委,權力非常大 上屆的 2020 立委,綠 61 席、藍 38 席 由於藍席次遠低於綠,所以在部分綠委多的委員會10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點7
[討論] 民眾黨沒召委又不協商要怎麼推法案昨天李正皓就罵黃國昌是公主病 今天你才八席還要分散到各個委員會 召委不可能拿得到 你現在沒召委又不肯跟人協商 直接硬幹誰要鳥你?4
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制白癡喔 玩單ㄧ召委的話 就代表過去八年立院的委員會 召委全都會是民進黨完全掌握 沒有任何國民黨的可能性X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關6
Re: [黑特] 黃國昌要推單一召委制喔?因為現行兩個召委的話 就肯定是藍綠各一席 沒有白的事 席次分散到各委員會後 藍綠都不需要去爭取白的支持5
Re: [新聞] 老柯親訪「坐月子的吳欣盈」! 白綠合作民眾黨在立法院拿過兩次召委, 一次是邱臣遠在交通委員會, 這次是張其祿在教育委員會, 其實兩次都是民進黨找民眾黨合作讓 出委員會召委的位置給民眾黨
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了4
[討論] 台海戰爭的結局8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普