Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
※ 引述 《CavendishJr (五劑究極梅西)》 之銘言:
:
: ※ 引述 《purplvampire (阿修雷)》 之銘言:
: :
: : 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】: :
: : https://www.youtube.com/watch?v=azqojwTNYM4
: :
: : 挖,暖
: :
: : 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒
: :
: : 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩
: :
: : 衛福部長身為行政法專家居然不開罰,廠商背景大家來連連看
: :
: : 為什麼只有新北市開罰呢
: :
:
:
: 新北衛生局3/3才開罰200萬
:
: 2/7就接獲通知追查辣椒粉
:
: https://i.imgur.com/bkDPhAu.jpg
: https://www.health.ntpc.gov.tw/basic/?mode=detail&node=12154
:
: 高雄那2家廠商3/2查獲
:
: https://bit.ly/3SV1OL2
:
: 然後昨天開罰306萬
:
: https://bit.ly/49SUB52
:
: 所以新北一個月才開罰沒關係
:
: 高雄查兩天才罰就要嫌太慢了
:
: 阿昌是吃到阿北口水
:
: 刻意洗記憶的嗎?
:
:
:
:
:
:
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰?
因為廠商不是同一家
2/17新北通知的那家進口商叫保欣
跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商
2/20也有圖
https://i.imgur.com/ARNvMiv.jpg
保欣在新北,要罰也是新北罰
像桃園衛生局也驗出保欣不同批號也有蘇丹紅
也沒罰保欣啊
濟生也是雲林下令停產辣椒粉的
3/1高雄查獲(3/2發新聞稿)的2家廠商
是另外2家進口商又不是保欣
https://i.imgur.com/aKMyv2w.jpg
https://bit.ly/3P2ft1J
3/3新北開罰的是那個2月就被查獲的保欣
不同的廠商查獲的時間也不同
也能混在一起
只代表是根本沒關注的槓精
等看看接下來又要槓什麼
--
能騙到低能小草就夠了
只會咆嘯
藍黑糞蠢到看見高雄二字就高潮啦XD
高雄真的太廢了吧
根本化外之地欸
咆哮就能高潮
跟低智商解釋太多是浪費時間 你人太好
專業
槓精:不同的廠商查獲的時間也不同也能混
在一起< 不是阿 一開始就是問高雄那兩家,
衛福部長也是請高雄處罰那兩家,把保欣拖
出來拉新北出來的不就是你,你真的會讓人
笑死…..
人家造謠出張嘴 你闢謠跑斷腿
3/1才查獲的3/4急著為啥不罰,怎麼
看都是保欣那個更值得檢討啊XD
然後搞錯日期現在裝死不認,繼續拖桃園出
來槓,真的唉… 我知道政黑的立場很偏,
但也不要發邏輯這麼白癡的文啊
喔喔喔 了解 槓精的意思是高雄那兩間不能
檢討,我懂了
你早說嘛
搞錯日期的是記者吧XD換篇文就好啦X
D
我懂,高雄那兩間不能檢討,害你搞錯日期
拖新北出來
都是they的錯
這件事只有保欣能夠檢討
低能狗又在跳針
查到三天就出來咆哮為啥不罰,雞昌
的違建都快半年了拆了嗎
正在拆,賴狗的不只不用拆還有警察警
衛呢
國昌不意外
蔥哥又咆哮了!!!
剛查到就跑出來咆哮,後面開罰就會說是因
為蔥哥咆哮才罰,都套路了還不懂
推
X
首Po高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】 挖,暖 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩8
新北衛生局3/3才開罰200萬 2/7就接獲通知追查辣椒粉 高雄那2家廠商3/2查獲X
食安五環 失序了.... 塔塔最驕傲的食安五環 系統性問題的時間點呢?? 什麼時候認定是系統性問題??? 塔塔能解答嗎???7
查到的不是同一家! 那請問是不是慣犯呢? 我們先看津棧國際貿易有限公司好了,基本在同一個地址找到註冊在此的公司如下。 好看他的地址丫:苓雅區建華街263號。
21
[問卦] 辣椒粉老闆說蘇丹紅可能是磨到塑膠 你信?這次雲林被查出的飛馬牌濟生公司,辣椒粉出問題, 他上流原料辣椒粉進口商 保欣企業有限公司 公視報導老闆說原料從中國大陸進口,一般有經過SGS檢驗,跟邊境查驗,有輸入許可 (引用標題 辣椒粉驗出含致癌蘇丹紅 唯一販售通路全聯宣布下架) 可是在東森新聞卻說,裡面有一些塑膠繩類的,18
[爆卦] 濟生股份有限公司辣椒粉事件聲明(飛馬牌)濟生股份有限公司(飛馬牌) 「家用四合一調味料組合(細粉紅辣椒)」檢出工業用蘇丹紅色素違規案辦理情形乙案9
Re: [新聞] 含致癌物辣椒粉已賣萬瓶 雲林衛生局:很擔心欸 濟生股份有限公司 = 飛馬牌 小吃店愛用牌之一,這次飛馬出事可以說很嚴重,不用食品級原料用工業原料添加, 他們很多通路都有賣,從家用小罐玻璃瓶裝到餐廳用大包裝紙盒裝, 雖然出事商品只有一款,但是其他有混料辣椒粉的也不知道有沒有,9
[問卦] 跟保欣買辣椒粉的是不會自己站出來喔?幹欸! 誰跟保欣公司買過辣椒粉的是不會自己站出來嗎? 要地方政府這樣一點一點慢慢挖? 不管原料有沒有問題,自己先站出來,主動公佈和提供產品給衛生局檢驗 表明自己是受害者,主動配合政府維護食安2
[閒聊] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台[新聞] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台! 完整新聞內文: 含致癌物「蘇丹紅」中國辣椒粉已流向全台,並也有多項零食也受害,引發食安疑慮,衛 福部食藥署今(26)天公布,目前含有蘇丹色素三號,4批辣椒粉流向濟生股份有限公司等 16家下游業者,共計下架和封存辣椒粉及其產品,共19386.6公斤4
Re: [新聞] 不只保欣!「蘇丹紅」毒辣椒粉風暴擴大乾0糧 我來也沒有要抱怨政府不把關 業者不自律了 只是想看看哪幾家公司中獎 想避開他們產品而已 結果一堆公司名打碼是怎樣??2
Re: [新聞] 快訊/含致癌「蘇丹紅」!25kg流入高雄加這新聞是年前就查到,雲林抽查查發現辣椒粉 有問題,新北市府檢查發現原料進口商有問題 連帶追查叫這家貨的廠商,確認流入多個縣市 從中國進的辣椒粉原料內含致癌物蘇丹紅
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?